BUY NOW

Support independent publishing: Buy this book on Lulu.

Σάββατο 17 Σεπτεμβρίου 2022

ORALITY & SCRIPT

ΠΡΟΦΟΡΙΚΟΤΗΣ & ΓΡΑΠΤΟΣ ΛΟΓΟΣ
ή ΚΑΛΛΙΤΕΡΑ ΝΑ ΤΟ ΑΠΟΜΝΗΜΟΝΕΥΕΙΣ ΠΑΡΑ ΝΑ ΤΟ ΚΑΤΑΓΡΑΦΕΙΣ


Σε θραυσμένη Bουδιστική αναθηματική λίθινη παγόδα, που δημοσίευσε στο f/b o Michael Leung[1]
υπάρχει η επιγραφή:

Οι λέξεις πρέπει να αποστηθίζονται, όχι να λέγονται ("Words are meant to be memorized. Not to be spoken")

με τον αναρτήσαντα να προσθέτει:

Η σοφία του Βούδα είχε σκαλιστεί με κόπο πάνω στην πέτρα με τέτοια εξαιρετική καλλιγραφία. Ο γλύπτης πρέπει να διάβαζε τη σούτρα με την καρδιά και την ψυχή του. (This is my personal footnote marking the picture of this exquisitely carved Buddhist stone pagoda of the 4th century which was unearthed in Dunhuang in 1981).

Παράλληλη μπορεί να θεωρηθεί, σημειωθείσα από τον Derrida, αναφορά του Σωκράτους στην δεύτερη Πλατωνική επιστολή όπου ο Σωκράτης εμφανίζεται υποστηρίζων παραπλήσια άποψη (Pl. L. 314.b.7 – 314.c.4):[2]


Σκεφτείτε αυτά τα γεγονότα και να προσέξετε να μην συμβεί ώστε μερικές φορές να μετανοήσετε για το ότι απερίσκεπτα έχετε δημοσιεύσει τις απόψεις σας. Είναι πολύ πιο ασφαλές να αποστηθίζεις από το να γράφεις ..Είναι αδύνατον ότι έχει γραφεί να μην δημοσιοποιείται (μεγίστη δὲ φυλακὴ τὸ μὴ γράφειν ἀλλ᾽ ἐκμανθάνειν) Η καλύτερη προφύλαξη είναι να μην γράφεις αλλά να μαθαίνεις, γιατί δεν γίνεται να μην πέσουν κάποτε τα γραπτά σε ακατάλληλα χέρια. Για τον λόγο αυτό δεν έχω γράψει κι εγώ ποτέ τίποτα σχετικό με τούτα. Δεν υπάρχει ούτε θα υπάρξει έργο του Πλάτωνα, ενώ όσα σήμερα χαρακτηρίζονται έτσι ανήκουν στον Σωκράτη, από την εποχή που ήταν ωραίος και νέος.»[3]

... Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο δεν έχω γράψει τίποτα για αυτά τα πράγματα, και γιατί δεν υπάρχει και δεν θα υπάρξει καμία γραπτή έργο του Πλάτωνα δική …. Όποια έργα θεωρούνται τώρα του Πλάτωνος, στην πραγματικότητα αποτελούν έργα του Σωκράτους ..στολισμένου και εκσυγχρονισθέντος εί (τὰ δὲ νῦν λεγόμενα Σωκράτους ἐστὶν καλοῦ καὶ νέου γεγονότος). Αντίο και πιστεύω. Διαβάστε την επιστολή αυτή τώρα ταυτόχρονα πολλές φορές και καψτε την." (Επιστολή Β, 314)

Fragmentary Buddhist Votive Pagoda, unearthedin 1981 Northern Liang (397-439 AD), unearthed in 1981 from the palace of Xiwangmu of mount Sanwei, southeast of Dunhuang, Collection of Dunhuang Museum 2019.10.19

Θραυσμένη Bουδιστική αναθηματική λίθινη παγόδα (Collection of Dunhuang Museum)[4]


Η στάση αυτή έναντι της προφορικότητος αποτελεί άλλο ένα στοιχείο που, ενδεχομένως, σηματοδοτεί την ύπαρξη επαφών [μεταξύ Βουδισμού και Ελλάδος], οπωσδήποτε όμως την διεθνοποίηση ιδεών, σχετίζεται με την υποτιμητική ή και απορριπτική της καταγραφής του γραπτού λόγου στάση, η οποία φαίνεται να διαπερνά τον Βουδισμό, τουλάχιστον σε πρώιμο στάδιο. Πράγματι ο Βουδισμός, αναπτυχθείς σε περιβάλλον όπου επεκράτη η προφορική παράδοση, απέκτησε στάση υποστηρικτική της απομνημονεύσεως, αφού άλλωστε κατηγορία μοναχών του ήταν επιφορτισμένη με την απομνημόνευση των αρχειακών κειμένων και την διδασκαλία με αυτά των πιστών.


Χωρίς την διάθεση να υπεισέλθουμε στο μεγάλο αυτό θέμα προσθέτουμε εδώ μόνον ότι ο Havelock[5] έφερε επανάσταση στον τρόπο με τον οποίο οι μελετητές ανέλυσαν τα Ομηρικά έπη υποστηρίζοντας ότι αυτά τα έργα τέχνης όχι μόνο υπήρξαν προϊόντα της προφορικής παραδόσεως, αλλά και ότι οι στερεότυπες εκφράσεις[6] οι οποίες συχνά απαντούν στο σώμα τους χρησίμευσαν ως μέσον ώστε οι αρχαίοι Έλληνες να επιτύχουν την διατήρηση αυτής της πολιτιστικής γνώσεως επί πολλές διαδοχικές γενιές (New World Encyclopedia, s.v. Oral Tradition (literature). Η απομνημόνευση, επομένως, και η προφορικότης απετέλεσαν τόσον για τον Ελληνικό κόσμο όσον και γιά τον Βουδιστικό αξίες οι οποίες εξετιμούντο ιδιαίτερα, δεν είναι δε άσχετη η άποψη του Πλάτωνος γιά τον αποκλεισμό των ποιητών από την ιδανική Πολιτεία! ??


https://zhuanlan.zhihu.com/p/649648206

ΣΗΜΕΙΩΣΕΙΣ

[1]. https://www.facebook.com/michael.leung.904108/posts/pfbid0Q1TM9HndpbpTAqbdLZ3cmHhgk9SvtMB6Twpt4bLf6fWcde2Hi5cpimBBcHXQL49Dl?__cft__[0]=AZXbyIQbLzJdlSot1FIfMu-XFkKIuu6QZfAFaQQL_BPRUDv6rEjvtaHpM7XylT-qRobBDn1BHRVJkxZLkJ3qNfNFB9BqBtJXBENPPuTM64aliXS36hBCS02JS1KUth45GaA&__tn__=%2CO%2CP-R
[2]. Derrida 1972, pp. 212–213.
[3]. Πλάτων «Επιστολή Β» 314.b.7 – 314.c.4)Q\: «μεγίστη δὲ φυλακὴ τὸ μὴ γράφειν ἀλλ᾽ ἐκμανθάνειν• οὐ γὰρ ἔστιν τὰ γραφέντα μὴ οὐκ ἐκπεσεῖν. διὰ ταῦτα οὐδὲν πώποτ᾽ ἐγὼ περὶ τούτων γέγραφα, οὐδ᾽ ἔστιν σύγγραμμα Πλάτωνος οὐδὲν οὐδ᾽ ἔσται, τὰ δὲ νῦν λεγόμενα Σωκράτους ἐστὶν καλοῦ καὶ νέου γεγονότος.» Βλ. και <https://hellenictheologyandplatonicphilosophy.wordpress.com/%CE%B1%CE%BA%CE%AC%CE%B4%CE%B7%CE%BC%CE%BF%CF%82-%CE%B1%CE%BC%CF%86%CE%B9%CE%BA%CF%84%CF%85%CE%BF%CE%BD%CE%AF%CE%B1-%CE%BF%CF%81%CF%86%CE%B9%CE%BA%CE%AE%CF%82-%CE%B8%CE%B5%CE%BF%CE%BB%CE%BF/%CF%86%CE%B1%CE%AF%CE%B4%CF%81%CE%BF%CF%82-%CE%BF-%CF%80%CF%81%CF%8E%CF%84%CE%BF%CF%82-%CF%80%CE%BB%CE%B1%CF%84%CF%89%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CF%8C%CF%82-%CE%B4%CE%B9%CE%AC%CE%BB%CE%BF%CE%B3%CE%BF/#_ftn4> & <https://el.wikisource.org/wiki/%CE%95%CF%80%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%BF%CE%BB%CE%AD%CF%82_(%CE%A0%CE%BB%CE%AC%CF%84%CF%89%CE%BD)/2>
[4]. <https://www.facebook.com/michael.leung.904108/posts/pfbid0oaDfWSezXVJxNU4aWH38Fgz474ETNcUAvoD1YckGbmVQ5aSVtDeD5CZsNmjMwpwLl?__cft__[0]=AZWzHnvc7Hh6056FZTOsQk_EldmpmPDO_MmFufm1oXzLIEq_qhnX46K0nyY8IAFUavoFzHDz6ZW3rqKoF7vN-c_KK4vWCu5gb4PVtdyxC_5RNpl6lN83YdQdvqUEVwBGbxz-IosgOfKWZ70l7jycqs3A4ygYifVw9sBhLQT6mJhVgQ&__tn__=%2CO%2CP-R> State of Northern Liang, 397-439 AD. Φέρει την επιγραφή: "Οι λέξεις είναι γραφτό να απομνημονεύονται. Δεν πρέπει να λέγονται."
[5]. Havelock 1963; (New World Encyclopedia, s.v. Oral Tradition (literature), βλ. <https://www.newworldencyclopedia.org/entry/Oral_tradition_(literature)>.
[6]. Κονιδάρης, υπό έκδοση β'. Τα επικά στερεότυπα σχήματα ονομάζονται επίσης στιχουργικοί τρόποι (formula) ή λογότυποι. Τον λογότυπο ο Parry ορίζει ως “ομάδα λέξεων η οποία υιοθετείται τυπικά υπό τις ίδιες μετρικές συνθήκες με σκοπό την απόδοση δεδομένης στοιχειώδους ιδέας – συλλήψεως. Αναλόγως ο Nagy σημειώνει (σε ελεύθερη μετάφραση): Το στιχουργικό στερεότυπο είναι μία φράση η οποία παράγεται διαχρονικά από το θέμα το οποίο εκφράζει, ενώ προσαρμόζεται συγχρονικά από το μέτρο εντός του οποίου περιέχεται. Ο Ruijgh αναφέρεται σε ‘απολιθωμένα στερεότυπα’ εντός των επών καθώς και για ‘κληρονομηθείσες προσυντεθειμένες ομάδες λέξεων’, ενώ ο Καστοριάδης ομιλεί για ‘ρυθμικά κύτταρα’.

ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ


Derrida, J. 1972. La dissémination, Paris.

https://monoskop.org/images/0/0d/Havelock_Eric_A_Preface_to_Plato.pdf
Havelock, E. A. 1963. Preface to Plato I: A History of the Greek Mind, Massachusetts.

Nagy, G. 2001. "Orality and Literacy," in Short Writings II, <http://nrs.harvard.edu/urn-3:hlnc.essay:Nagy.Orality_and_Literacy.2001> (8 Nov. 2022).

https://books.google.gr/books?vid=ISBN9781501772900&printsec=index&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false
https://cornellpress.manifoldapp.org/projects/platos-letters
"Plato's Letters: The Political Challenges of the Philosophic Life," translated, with introduction
notes, and interpretive essay, by Ariel Helfer, Cornell University Press, Ithaca, NY, 2023.by Plato
Contributor:Translated by Ariel Helfer
https://www.academia.edu/142938170/_Platos_Letters_The_Political_Challenges_of_The_Philosophic_Life_translated_with_introduction_notes_and_interpretive_essay_by_Ariel_Helfer

ΠΛΕΟΝ ΠΡΟΣΦΑΤΗ ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ - ΕΜΠΛΟΥΤΙΣΜΟΣ: 081122

Αυτή η εικόνα απεικονίζει ένα τμήμα μιας βουδιστικής πέτρινης παγόδας, ένα σπάνιο εύρημα από την περίοδο του Βόρειου Λιανγκ (397-439 μ.Χ.) στην Κίνα. 
Αντικείμενο: Πρόκειται για ένα θρησκευτικό αντικείμενο, συγκεκριμένα ένα τμήμα βουδιστικής παγόδας αφιερωμάτων, κατασκευασμένο από πέτρα.
Προέλευση: Ανακαλύφθηκε το 1981 στο παλάτι Xiwangmu του όρους Sanwei, νοτιοανατολικά του Dunhuang.
Συντήρηση: Σήμερα, το αντικείμενο αυτό φυλάσσεται στη συλλογή του Μουσείου Dunhuang.
Ιστορική Σημασία: Το εύρημα διατηρεί σε μεγάλο βαθμό το στυλ των αρχαίων ινδικών στούπα (stupa) και αποτελεί σημαντικό δείγμα της πρώιμης βουδιστικής τέχνης στην Κίνα.
Μετάφραση
Κύριος Τίτλος: Ένα τμήμα βουδιστικής πέτρινης παγόδας αφιερωμάτων, Πολιτεία του Βόρειου Λιανγκ (397 - 439 μ.Χ.)
Τοποθεσία Ανακάλυψης: Ανασκάφηκε το 1981 από το Παλάτι της XiwangMu του όρους Sanwei, νοτιοανατολικά του Dunhuang.
Συλλογή: Συλλογή του Μουσείου Dunhuang.
Κινεζική Επιγραφή: Περίοδος Βόρειου Λιανγκ · Τμήμα Βουδιστικής Πέτρινης Παγόδας · Ανασκάφηκε το 1981 στο Παλάτι Wangmu του όρους Sanwei στο Dunhuang · Φυλάσσεται στο Μουσείο Dunhuang.


Επισκόπηση AI              
Eric Havelock (1903–1988) was a foundational classical scholar who argued that early Greek culture, particularly in the Homeric age, was entirely reliant on oral tradition for transmitting knowledge, law, and social values. He proposed that the introduction of the Greek alphabet caused a massive cognitive shift from oral, rhythmic thinking to literate, abstract thought.

Key Aspects of Havelock's Theory:

Orality as Education: Havelock viewed Homeric poetry not just as entertainment, but as a "didactic instrument" or an "oral encyclopedia" that preserved social habits, governance, and history through rhythm and formulaic memory aids.
The Oral State of Mind: In a purely oral culture (primary orality), knowledge had to be embedded in stories, actions, and emotion, as abstract, analytical concepts could not be easily remembered without written texts.
The Impact of the Alphabet: He argued that the Greek alphabet was unique because it could convert spoken sound into visual form with minimal ambiguity, allowing a move from an "acoustic" to a "visual" medium, facilitating modern analytical thought.
Plato vs. Homer: Havelock famously re-interpreted Plato’s exclusion of poets in his Republic as a philosophical attack on the traditional, emotional, and oral education system, aiming to replace it with a new, literate, and abstract mode of thought.
Legacy: His work profoundly influenced studies on orality-literacy transitions, including those of Walter Ong and media theorists like Marshall McLuhan.For more in-depth, original research, you can explore the Oral Tradition Journal and the Havelock.AI Orality Analyzer.

https://archiv.ub.uni-heidelberg.de/volltextserver/20329/1/Aesthetic%20Experience_manuscript.pdf
https://scispace.com/pdf/aesthetic-experiences-ancient-and-modern-3r20arxooh.pdf
Grethlein, J. 2015. Aesthetic Experiences, Ancient and Modern, ERC Grant Agreement n. 312321, AncNar.

p. 4 

Ο Πλάτων αποτελεί ένα απροσδόκητο παράδειγμα. Συνήθως θεωρείται, σύμφωνα με τα λόγια του Νίτσε, «ο μεγαλύτερος εχθρός των τεχνών που έχει αναδυθεί μέχρι στιγμής στην Ευρώπη»18, αλλά η ενασχόλησή του με την τέχνη είναι πολύ πιο περίπλοκη από ό,τι την παρουσιάζει αυτή η αποστροφή.19 Στην Πολιτεία του Πλάτωνα, ο Σωκράτης όχι μόνο πιέζει για την αποκλεισμό της τέχνης από την ιδανική πολιτεία, αλλά μιλάει και γι' αυτήν με όρους μιας πρώην ερωμένης που δεν έχει χάσει ακόμη τη γοητεία της (607b–608b).20 Η έκκληση της Sontag για μια ερωτική ανάγνωση συνοψίζεται εδώ σε μια μεταφορά. Είναι επίσης σημαντικό να σημειωθεί ότι η κριτική στάση του Πλάτωνα βασίζεται στην ευαισθησία του για την επιρροή της τέχνης πάνω στους αποδέκτες της. Στην Πολιτεία, ο Σωκράτης συζητά την ικανότητα της ποιήσεως να προκαλεί έντονα συναισθήματα μέσα μας (606a–b): «Και το καλύτερο στοιχείο της φύσεώς μας, εφόσον δεν έχει εκπαιδευτεί σωστά από τη λογική ή τη συνήθεια, χαλαρώνει την άμυνά του πάνω στο πένθιμο μέρος, γιατί συλλογίζεται τα βάσανα των άλλων και δεν είναι ντροπή γι' αυτό να επαινεί και να λυπάται κάποιον που, ισχυριζόμενος ότι είναι καλός άνθρωπος, εγκαταλείπει τον εαυτό του στην υπερβολή μέσα στη θλίψη του». Ο Πλάτων εδώ..

7
 Susan Sontag, Against Interpretation and Other Essays (New York: Picador, 1961). 
https://static1.squarespace.com/static/54889e73e4b0a2c1f9891289/t/564b6702e4b022509140783b/1447782146111/Sontag-Against+Interpretation.pdf

https://archive.org/details/20210915_20210915_1449/page/739/mode/2up?q=607
πολιτεια 607b..
Ν. Μ. Σκουτερόπουλος. 2002. Πολιτεία Πλάτωνος, Πόλις.




Κυριακή 11 Σεπτεμβρίου 2022

GREEK INFLUENCE ON SOGDIANA

 ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ ΕΠΙΡΡΟΕΣ ΣΤΗΝ ΣΟΓΔΙΑΝΗ & ΤΗΝ ΕΥΡΥΤΕΡΗ ΠΕΡΙΟΧΗ

Οι Σογδιανοί της πρώτης χιλιετίας μ.Χ. δημιούργησαν το πιο σημαντικό και επιδραστικό μη βουδιστικό ιδίωμα εικαστικής τέχνης στην προ-ισλαμική Κεντρική Ασία. Η αξία της Σογδιανής τέχνης έγκειται στην ανάπτυξη ενός εξαιρετικά πλούσιου συνόλου παραστατικών εκδοχών για την απεικόνιση θεοτήτων, πνευμάτων και δαιμόνων, οι περισσότεροι των οποίων είναι Ζωροαστρικοί. Οι πρωταρχικές τους ρίζες είναι η Ελληνιστική κληρονομιά, αλλά και οι θρησκευτικές εικόνες του Κοσσανικού κόσμου με τα ισχυρά Ινδικά στοιχεία τους.[2] Ο Reck μάλιστα αναφέρει σχετικώς:[2a]
Η θρησκεία των Σογδιανών στην πατρίδα τους περιγράφεται ως ένα είδος «θρησκείας της πόλεως» παρόμοια με την κατάσταση στην Κλασική Ελλάδα (Shenkar 2017). Τα περισσότερα χαρακτηριστικά αυτής της θρησκείας μπορούν να συναχθούν από πίνακες και άλλα καλλιτεχνικά αντικείμενα (Mode 2003; Grenet 2015b).

Υποστηρίζεται ότι οι πλείστες πόλεις - κράτη της Σογδιανής διοικούντο από ηγεμόνες οι οποίοι όμως εξελέγοντο ή κατηργούντο από την κοινότητα, δηλαδή έμοιαζαν περισσότερο με Έλληνες βασιλείς παρά με Ασιάτες δεσπότες. Σύμφωνα με τον Marshak υπάρχει μεγάλη ομοιότητα μεταξύ του Σογδιανού και του Ολυμπίου πανθέου. Η Zemat θεωρείται ότι αποτελεί μεταφορά της Δήμητρας μέσω Βακτρίας, εν γένει δε η Σογδιανή θρησκεία - με διαφοροποιήσεις κατά πόλη - τροφοδοτήθηκε από την Μεσανατολική / Μεσοποταμιακή παράδοση, την Ελληνική και αυτήν του Ζωροάστρη.[3]

Worshipers from the Northern Shrine of Temple II, Panjikent

Dilberjin Tepe, Athena Anahita
Frescoe: 7th-8th century artist. Photographs: Irina Gruklikova - Fouilles de la Mission Archaeologique Sovieto-Afghane


ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ Α'[5]

 that the figure depicted on the terra-cottas is the same figure depicted on the Panjikent wall paintings.
The Sogdian cithara player has been compared to the god Apollo,[27] but it is most unlikely that a Greek god appears on the terra-cottas on which a seated figure is shown playing this instrument. The Sogdian musicians are much closer to the many representations in Late Antique and early Byzantine art of a seated Orpheus [28] who, as a Thracian, was depicted by artists as a barbarian wearing garments resembling those of a Parthian or of the local nobility of Roman Syria.[5a1] In the early third century. Flavius Philostratus[5a2] described the image of Orpheus in Parthian Babylonia: "They are, by the way, favorably disposed toward Orpheus more for his tiara and wide trousers than for his skill in playing the cithara or singing, which had such an enchanting force. [29] A reinterpretation of this image in Judaic land (subsequently in early Christian) art as King David [30] facilitated the conversion of a seated cithara player in Oriental clothes into a Sogdian regal deity. The Sogdians learned about Christianity primarily from Nestorian missionaries [ΝΕΧΤ COLUMN] from the Sasanian Empire. Among the early Christians, Orpheus represented Christ, while David was a prototype of Christ. Occasionally Orpheus, seated on a throne in a royal Sasanian pose with splayed knees and surrounded with beasts and mythological monsters shown listening to him reverently, appears as the Almighty {ΠΑΝΤΟΔΥΝΑΜΟΣ}.[31] However, such compositions, which were not Christian images, were interpreted merely as allegories. Sogdians in search of iconographic images could turn to Orpheus imagery without fear of being mistaken for Christians. In doing so, the Sogdians not only emphasized the features that already resembled a Sasanian king in the prototype but also depicted a seated cithara player on a throne with elephant supports, [32] which, like all zoomorphic thrones of the gods, certainly carried a symbolic meaning. [33] In Sogdiana, each deity had a corresponding animal on which he might be shown riding; his throne might resemble the supine animal or he supported by such animals. All three variants are equivalent in Sogdian art, so that a zoomorphic throne may be regarded as similar to a vahana, the vehicle of an Indian god.

Dilberjin Tepe, Athena Anahita in profile
Frescoe: 7th-8th century artist. Photographs: Irina Gruklikova ΑΘΗΝΑ - ANAHITA σε τοιχογραφία στο Dilberjin

ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ Β'[6]

As a matter of fact, the Sogdians equated their gods to the Indian gods and, for example, likened their own Adhag to Shakra (Indra), whose vahana was the elephant. [34] Such comparisons, reflected in Sogdian Buddhist texts, arose in a Buddhist environment, but the Panjikent representation of the god Veshparkar, identified with Mahadeva [Shiva], indicates that they also influenced the local non-Buddhist iconography. [35] Thus, the god with the cithara or lyre may be Adbag, equivalent to lndra, the Indian lord of the heavens, Ahura Mazda himself appears in Sogdian texts under the name of Adhag. [36] Could the cithara player in our mural be so exalted a deity? In scale he is larger than the supposed Vashagn and stands in front of him. The royal ribbons issue from his crown, and there are equally long ribbons on his boots, in contrast to the costume of Vashagn. Ribbons on boots of this type could have no functional purpose but instead must have been adopted from Sasanian costume as a royal attribute. Yet, could a god of so high a rank as Adhag be an intercessor before the four-armed goddess?
Interpretation of the Northern Wall Mural
The obviously metaphorical trophy of Vashagn suggests that the painter depicted not the gods themselves but actors playing their parts. And here, the actor-gods are shown on a larger scale (close to that of the figure of the goddess) than the minor figures who portray mere mortals. There is no analogy in the royal costume to the strange ungirded clothes of "Adbag" cut at the lower edge into four long, pointed triangular pieces. Perhaps, like the varying buckles an the boots, they are specific details of an actor's attire, which could be rather extravagant, as demonstrated by the painting of Sogdiana and eastern Turkestan. An-other example is a garment with four triangular sections trimmed with bells at the lower edge
..
When creating their cultic iconography in the fifth-sixth centuries AD, the Sogdians turned to foreign models, of India and Greece (Silenus, Athena, Heracles, and others) and, occasionally, Kushan Tokharistan. All these models underwent change under the influence of Sasanian art, probably in areas controlled by the Kushano-Sasanians. This occurred both under the Sasanians and later, under the Kidarites and the Hephthalites, throughout the fourth-sixth centuries AD. From these sources came the poses of the enthroned goddesses, the typically Sasanian wavy ribbons, and other characteristics of cultic compositions. [37] However, despite these borrowings, the Sogdians pursued their own identity, representing in concrete, distinct depictions a multiplicity of gods worshiped by individual families and communities. Rather than portraying the major Buddhist, Christian, or Manichean images, they found it suitable to borrow the mi-

FIG. 3-6. Detail of Jug: figure playing pipa. Tibet or Sogdiana, 7th–8th century. Silver with gilding, H. approx. 80 cm. Lhasa Jokhang, Tibet.


ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ Γ'[7]

This series also includes the goddess on a lion,[71] the god on the camel throne,[72] and the goddess resembling Athena (the latter has been recorded in painting only in Tokharistan). [73] The Tokharistan mural from Dilbarjin with the goddess who resembles Athena, like the figures examined here, demonstrates an interpretation of the Classical heritage under the impact of Sasanian art.


Μη-σογδιανά όργανα, όπως η ΕΛΛΗΝΙΣΤΙΚΗ λύρα/κιθάρα, απεικονίζονται να παίζονται από τους θεούς, πιθανώς ακόμη και από τον ίδιο τον Αχούρα Μάζντα. Αυτά τα όργανα και το ινδικό τόξο εμφανίζονται σε μερικά από τα μεταγενέστερα έργα, δείχνοντας την επιρροή των Δρόμων του Μεταξιού στην ίδια τη Σογδιανή μουσική.[10]

ΣΚΗΝΗ ΘΡΗΝΟΥ (ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΩΛΕΙΑ ΤΗΣ ΠΕΡΣΕΦΟΝΗΣ ?) ΜΕ ΤΗΝ NANA & ΤΗΝ ΔΗΜΗΤΡΑ ΑΠΟ ΤΟΙΧΟΓΡΑΦΙΑ ΤΟΥ ΙΕΡΟΥ ΙΙ ΣΤΟ PANJIKENT[15]




Τοιχογραφία 'θρήνου' από τον νότιο τοίχο της κύριας αίθουσας του ιερού II[17]

Αυτή η αποσπασματική τοιχογραφία από την κύρια αίθουσα του Ιερού II στο Panjikent είναι μια από τις πιο γνωστές ανακαλύψεις από τα πρώτα χρόνια της συστηματικής ανασκαφής της πόλεως στα τέλη της δεκαετίας του 1940. Μια ζωηρή και πολύπλοκη σύνθεση απεικονίζει τον θρήνο για τον νεκρό, ο οποίος [θρήνος] είναι ορατός μέσα από τις τρεις τοξωτές καμάρες μιας θολωτής κατασκευής. Το σώμα είναι ενδεδυμένο στα κόκκινα με μακριές τρέσες και περίτεχνη κόμμωση. Μέσα από τις καμάρες μπορούμε επίσης να δούμε τρεις γυναίκες που θρηνούν να σκίζουν τα μαλλιά τους, ενώ από κάτω θρηνούν και άνδρες και γυναίκες, με τους άνδρες να κόβουν τα γένια τους. Στα αριστερά της συνθέσεως εμφανίζονται τρεις μεγαλύτερες μορφές. Η μεγαλύτερη είναι μια όρθια θεά με φωτοστέφανο, με τέσσερα χέρια, δηλαδή η NANA, στα δεξιά της, μια άλλη μορφή με φωτοστέφανο, που δεν έχει ακόμη αναγνωριστεί, γονατίζει και φαίνεται να σκουπίζει το έδαφος μπροστά στη όρθια θεότητα. Πίσω τους στέκεται μια τρίτη μορφή, με το αριστερό της χέρι σηκωμένο και το δεξί να κρατά άγνωστο αντικείμενο.[20]
ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Η μή αναγνωρισθείσα [σύμφωνα με την Ιουδήθ Judith A. Lerner & το Ίδρυμα Λεβή - Leon Levy Foundation - γνωστό ως υποστηρίξαν τον Cίπρα ..][21] ταυτοποιείται σύμφωνα με τους Grenet & Azarnoush με την Ελληνίδα θεά ΔΗΜΗΤΡΑ![22] Αλλωστε το όνομα της Δήμητρας έχει πιστοποιηθεί ότι εχρησιμοποιείτο από Σογδιανούς ως θεοφορικό. Π.χ. το όνομα Jimatvande, γνωστό Σογδιανό όνομα σημαίνει τον 'υπηρέτη της Δήμητρας" 

-------------------------------------------------------------------------------

Zymtyc, the 11th month of the Sogdian calendar, is named after a god Zymt, who is mentioned in the name Shewupantuo (29) (*dźi̯a mi̯uət bʻuân dʻâ; Ikeda, 1965, p. 64) = zymt-βntk. In the light of its Bactrian counterpart drēmatigano, Sims-Williams (2000, p. 190) proves that the god originated from the Greek earth goddess Demeter. A Middle Persian loanword for “Tuesday” is found in the name Wenhan (30) (*˙˙uən xân, cf. British Library MS S. 542, line 74; Ikeda, 1979, p. 537) = wnxʾn.[30]


Το Zymtyc, ο 11ος μήνας του Σογδιανού ημερολογίου, πήρε το όνομά του από έναν θεό Zymt, ο οποίος αναφέρεται στο όνομα Shewupantuo (29) (*dźi̯a mi̯uət bʻuân dʻâ; Ikeda, 1965, σελ. 64) = zymt-βt. Υπό το φως του αντίστοιχου της Βακτριανής drēmatigano, ο Sims-Williams (2000, σ. 190) αποδεικνύει ότι ο θεός προέρχεται από την ελληνική θεά της γης Δήμητρα. Encyclopaedia Iranica, s.v. PERSONAL NAMES, SOGDIAN i. IN CHINESE SOURCES

Κεραμεικό σύμπλεγμα δύο καθήμενων γυναικών, πιθανώς Δήμητρας - Περσεφόνης[32]


----------------------------
This fragmentary wall painting from the main hall of Temple II in Panjikent is one of the best-known discoveries from the early years of systematic excavation of the city in the late 1940s. A vivid and complex composition depicts the lamentation for the deceased, who is visible through the three arches of a domed structure. The body is dressed in red with long tresses and an elaborate headdress. Through the arches we can also see three mourning women tearing their hair; below, men and women also mourn, with the men cutting their beards. To the left of the composition appear three larger figures. The largest is a standing, haloed, four-armed goddess; to her right, another haloed figure, yet to be identified, kneels and seems to sweep the ground in front of the standing deity. Behind them stands a third figure, her left arm raised and her right holding an unidentified object.[40]
----------------
Finally, there were elements foreign to the Iranian religion, nevertheless integrated into the festive calendar: the Mesopotamian cult of Ishtar, called Nana in Central Asia, and a surprising discovery made in recent years, a CULT OF DEMETER associated with the cult of Ishtar in seasonal celebrations. This transplantation of the mysteries of Eleusis can only be identified as a legacy of the Greek era, even if no Greek coin from Bactria includes the image of the associated divinities...[45]
-------------
THE OHIO STATE UNIVERSITY: An Introduction to Uzbekistan ... Although much of what we know about Zoroastrianism today was codified by the Sasanians, it is likely that the religion that the Sogdians and other Central Asian peoples practiced was a slightly broader version of old Iranian religion, which included the worship of the god Ahura Mazda, and at times included worship of the Greek goddess Demeter and the Hindu god Shiva.[50]
---------------------------------
7 Luckily the epitaph of a Sogdian with the same clan name Shi 史, likely representing their original city-state Kish in Central Asia, contained a segment inscribed in Sogdian that cited a personal name δrymtβntk/ Žēmatvande, which according to Yutaka Yoshida was, if not the same 射勿槃陀, at least a namesake. 38 Nicholas Sims-Williams further interprets the Sogdian name as “slave of Demetra.” 39 The deity Demetra/Demeter, representing the eleventh month of the Sogdian and Bactrian calendars, was originally the Greek goddess of agriculture, which makes this a case of Sino-Greco-Sogdian cultural fusion in the medieval Chinese onomasticon, adding a Hellenistic touch to the Iranization of Chinese nomenclature.[55]

--------------------
Η περίφημη 'σκηνή του θρήνου' που περιλαμβάνεται στον ζωγραφικό διάκοσμο της τετράστυλης αίθουσας του Ιερό II στο Panjikent χρονολογείται από τον 6ο αι. Ανακαλύφθηκε το 1948 και επανεξετάζεται υπό το πρίσμα πρόσφατης έρευνας. Η τετράχειρη θεά που αναλαμβάνει τον κύριο ρόλο προσδιορίστηκε από την αρχή ορθώς ως η Νανά, αλλά το θεμελιωδώς μεσοποταμιακό υπόστρωμα του τελετουργικού που απεικονίζεται στη σύνθεση φαίνεται πιο καθαρά από μια ενδελεχή ανάλυση δύο σχετικών κειμένων: τα Απομνημονεύματα του Κινέζου απεσταλμένου Wei Tsie (που το περιγράφει στην Σαμαρκάνδη, με σαφή αναφορά στο Tammuz) και το πολεμικό μανιχαϊστικό απόσπασμα M 549 (που το καταδικάζει). Σε αντίθεση με τη συχνή πεποίθηση, η ξαπλωμένη σωρός πάνω στο οποίο θρηνούν η θεά και οι άνδρες είναι αυτό μιας νεαράς γυναίκας. Πρόκειται κατά πάσα πιθανότητα για την Gestinanna, αδελφή του Tammuz, η οποία στον μύθο της Μεσοποταμίας αντικαθιστά τον αδελφό της στον κάτω κόσμο αρκετούς μήνες τον χρόνο. Στην Σογδιανή εκδοχή η εικόνα της είχε ίσως συγχωνευθεί με αυτήν της Περσεφόνης, καθώς μια νέα ανάγνωση του μανιχαϊστικού κομματιού από τον Ν. Σιμς-Γουίλιαμς δείχνει την Δήμητρα να συναναστρέφεται με τη Νανά στο πένθος. Τέλος, μερικά άλλα εικονιστικά έγγραφα από την Σογδιανή και την Βακτρία δείχνουν την Νανά να σχετίζεται με έναν θεό τοξότη. Προτείνεται να ταυτιστεί με τον Tistrya-Tir, Ιρανό θεό του πλανήτου Ερμού, ο οποίος είχε αναλάβει τις λειτουργίες του Βαβυλωνιακού Nabu, θεού της γραφής, της εγγραμματοσύνης και της επιστήμης. 
---------------------------------------------------------------------------------
The famous "scene of mourning" included in the painted decoration of the tetrastyle hall of Temple II at Panjikent dates from the VIth c. A.D. Discovered in 1948, it is reexamined in the light of recent research. The four-armed goddess who assumes the main role was from the beginning correctly identified as Nana, but the fundamentally Mesopotamian substratum of the ritual depicted in the composition appears more clearly from a thorough analysis of two relevant texts : the Memoir of the
Chinese envoy Wei Tsie (who describes it at Samarkand, with a clear reference to Tammuz) and the polemical Manichaean fragment M 549 (which condemns it). Contrary to frequent belief, the lying corpse upon which the goddess and the men are lamenting is that of a young lady. She is in all probability Gestinanna, Tammuz 's sister, who in the Mesopotamian myth replaces her brother in the underworld several months a year. In Sogdiana her image had perhaps fused with that of Persephone, as a new reading of the Manichaean fragment by N. Sims-Williams shows Demeter associate with Nana in the mourning. Lastly, some other figurative documents from Sogdiana and Bactria show Nana associated with an archer god. It is proposed to identify him as Tistrya-Tir, the Iranian god of the planet Mercury, who had assumed the functions of Babylonian Nabu.[60]
---------------------
The Hellenistic cultural factor continues in acceptance and imitation. The ancient city of Pianchi Kent [Pendjikent], built in the 5th century AD, is relatively well preserved. Although more than 6 centuries have passed since the end of the Greek rule in the mid-2nd century BC, both the architectural style and the content of the murals are of Hellenistic culture. The strong proof of the remains of Sogdiana proves the continuation of Hellenistic cultural factors in Sogdiana, and the Hellenistic cultural factors are mainly manifested in the use of some details and image forms.

Απεικόνιση μύθων του Αισώπου[62]


The appearance of the story of Aesop's Fables on the frescoes is an example of Sogdiana's Hellenistic influence. Room 41/6 reflects the 53rd fable in Aesop's Fables, Father and Son, depicting a father admonishing his sons that brothers are like a bundle of sticks, if together they are It is not easy to take apart, but if they are independent, they are easily defeated by the enemy. Room 1/21 reflects the fables "The Goose Laying the Golden Egg" and "The Lion and the Rabbit". There are other examples of classical themes in the frescoes, but some are unclear in imagery, and some may be completely Sogdian in the costumes, so it is difficult to discern.
On the frescoes on the north wall of the hall, there is a picture of "Feasting Figures", which depicts "four people sitting in pairs, wearing knee-length silk robes, sitting on a splendid blanket, holding golden Laitong cups, some of which are horn cups. Bird heads, some blue sheep. One holds a bouquet of flowers with bare hands, the other wears a fur hat with colorful fringing, watching the flower bearer. Another is turning his head back, holding up a The wine in his hand is pouring from the corner glass, and it just falls into the mouth." The Greek god Demeter appears in the fresco mourning scene, and Demeter also
{see figure below!}
The form appears in the Sogdian calendar and is used to denote the month of November. In addition to the above-mentioned Hellenistic features, the figurative and pictorial features on the walls are also part of the Hellenistic cultural heritage. The heads of the figures on the frescoes show a typical three-quarter scale, with a certain distance between the figures and less overlap. Mural art uses the "Boundary Breaking Method", that is, "the wall is divided up and down into long strips of painting to strengthen the horizontal movement space produced by the horizontal visual effect. This 'Boundary Breaking Method' is sometimes more subtle, limited to the top of the character's head and the The subtle details of the soles of the feet superimpose the figures' heads and feet on the top and bottom borders of the picture, creating a feeling of going beyond the borders." The murals are arranged in left-to-right or right-to-left order. If the content is in the upper and lower rows, the lower row is from left to right, and the upper row is from right to left, and vice versa. This order not only makes the mural content look vivid, but also facilitates the painter's operation. This method is similar to the spelling rules of early Greek and is called "Boustrophedon" (Greek). ΒΟΥΣΤΡΟΦΗΔΟΝ For the overall silhouette, painters generally tend to use convex curves (Convex curves), combined with ochre color (Ochre), to express a strong reality. The pictorial features of Chiaroscuro and Without Shadows are prevalent in Sogdiana frescoes. This Greek-Sogdian pictorial character and artistic approach emerged in the centuries following the end of Hellenistic rule, and in itself reflects the far-reaching influence of Hellenism.[65]
The form appears in the Sogdian calendar and is used to denote the month of November[67]
------------------------------
Studies by B. I. Marshak and F. Grene showed that the four-armed goddess, who plays the main role in the mural composition “Lamentation”, was correctly identified as Nana from the very beginning. At the same time, the Mesopotamian basis of the ritual depicted in the composition clearly manifested itself after studying the notes of Wei Jie and the Sogdian Manichaean fragment M 549. As can be judged from these written sources, the rite of mourning, which is known in the Near Asian myth of Tammuz, is led by “Lady Nana”. On the mural, Nana, along with other gods and people, mourns a girl who could be Geshtinanna (Belili), the sister of Tammuz, or Persephone, the daughter of Demeter. In Mesopotamian myth Geshtinanna replaces Tammuz every year for several months. In Sogd, the image of Geshtinanna could merge with the image of Persephone. According to N. Sims-Williams, the Greek name of Demeter in his Sogdian adaptation Zhimat is mentioned in the text M 549, and this theonym could have penetrated into Sogdian from the Bactrian language.
The Sogdian deity Takhsich was associated with Nana, whose name, according to the etymology proposed by K. Tremblay, means "Returning". Perhaps, as V. B. Henning suggested, Takhsich is the Sogdian hypostasis of Tammuz, who annually returns to earth. It is also possible that Takhsich is an epithet that replaces the main name of the deity. In Sogdian iconography, Nana has many companions, one of the most important being the deity with an arrow in his hand. This image reminiscent of a play on words in Middle Persian - mir - “arrow” and Tir (i) - the name of the Near Asian deity and the name of the planet Mercury, as well as the name of the deity, often identified with the Avestan Tishtriya, the genius of the star Sirius and the deity rain (Grenet, Marshak 1998, pp. 5–18). This interpretation once again showed the complexity of the tasks facing the researcher studying the ambiguous and multifaceted Sogdian paintings. B. I. Marshak solved such problems more than once with brilliance thanks to attention to detail, his erudition and the ability to see a well-known fact from a new perspective, which always led to unexpected discoveries in the history of culture. This was the essence of the researcher's method.[70]
Thus, from small pieces, combining the reconstructing of figures from small details, analogies and logical analysis he solved the “jigsaw-puzzle” of a painting in XXVI/3, the depiction of a festival with dancers, acrobats, masters of puppets, Dionysian mysteries and exposition of figures of gods.[72]

παράσταση του Μ. Αλεξάνδρου από το Fayaz Tepe


ΕΛΛΗΝΙΣΤΙΚΗ ΕΠΙΡΡΟΗ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΠΕΡΙ ΤΟ TERMEZ (1-3 αι. μ.Χ.)[75]

Οι οικιστικές θέσεις του αρχαίου Termez κατέχουν μιαν εξέχουσα θέση στην ιστορία της αναπτύξεως του βουδιστικού πολιτισμού και της διαδόσεώς του στα ανατολικά. Με κάθε ανασκαφική περίοδο τόσο γνωστοί αρχαιολογικοί χώροι όπως το Kara Tepe, το Fayaz Tepe και το Zurmala εμπλουτίζουν το θησαυρό του βουδιστικού πολιτισμού με νέα αρχιτεκτονικά και καλλιτεχνικά προϊόντα. Για να κρίνουμε από το διαθέσιμο υλικό, η πιο εντατική περίοδος της βουδιστικής καλλιτεχνικής δραστηριότητας σε αυτόν τον τομέα συσχετίστηκε με την εποχή του Μεγάλου Κουσάν, από τον 1ο έως τον 3ο αιώνα. Εκτός από κέντρα λατρείας με μοναστήρια όπως το Kara Tepe και το Fayaz Tepe, που βρίσκονται έξω από τα τείχη της πόλης, υπήρχαν επίσης ναοί και ιερά μέσα στην πόλη. Αυτό είναι σαφές από την ανακάλυψη ενός μνημειακού κτηρίου εντός των ορίων της πόλης και των θραυσμάτων αρχιτεκτονικής διακόσμησης και μεμονωμένων γλυπτών βουδιστικού τύπου στον χώρο του Old Termez.
Διάζωμα από ασβεστολιθικό υλικό με παράσταση στεφανηφόρων (από το Dunye Tepe)[80]


Το παρόν άρθρο στοχεύει στην ανάλυση των έργων τέχνης - γλυπτά και ανάγλυφα - που βρέθηκαν σε παλαιότερες και πρόσφατες ανασκαφές στο Old Termez και στη γύρω περιοχή. Θα εξετάσει επίσης τα ευρήματα του παρελθόντος που δεν έχουν λάβει επαρκή συζήτηση σε προηγούμενες δημοσιεύσεις, παρά τη μεγάλη σημασία της έρευνας για τον βουδιστικό πολιτισμό των αρχαίων Termez.
Κύριος χαρακτήρας (αριστερα) και στεφανηφόρος (δεξιά)[82]

Το Βουδιστικό σύμβολο triratna: ένα βουδιστικό σύμβολο, που πιστεύεται ότι αντιπροσωπεύει οπτικά τα Τρία Κοσμήματα του Βουδισμού (ο Βούδας, το Ντάρμα, η Σάνγκα)[85]


ΘΕΑΤΡΙΚΑ ΔΡΩΜΕΝΑ ΣΤΟ ΙΕΡΟ ΤΟΥ PANJIKENT ΤΗΣ ΣΟΓΔΙΑΝΗΣ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΠΡΟΤΥΠΟ (THEATER PERFORMANCES & AUTOMATA PAINTED IN FRESCOES OF PENJIKENT TEMPLE - FOLLOWING THE GREEK PROTOTYPE - MODEL)[90]

Σύμφωνα με τον Marshak,[92] υπήρχε τεχνολογία στον ναό που επέτρεπε να ανυψωθεί η εικόνα ενός θεού. Υπήρχε και μια αίθουσα που πιθανώς είχε χρησιμοποιηθεί για την δημιουργία θεατρικών εφέ. Είναι πιθανόν τα τελετουργικά να είχαν θεατρικό χαρακτήρα, συμπεριλαμβανομένων των ειδικών εφέ, με τους Σογδιανούς να πραγματοποιούν πιθανώς θρησκευτικές/μυθολογικές σκηνές. Δύο τοιχογραφίες (που βρέθηκαν σε παρεκκλήσι και στην αυλή), που χρονολογούνται στον 6ο αιώνα, επιβεβαιώνουν την άσκηση της θεατρικής λατρείας. Όλα τα έργα στο ναό χρηματοδοτήθηκαν από ιδιώτες δωρητές. Στο ναό υπήρχε και φούρνος.

Αργίμπασα - Αφροδίτη σε τοιχογραφία του Penjikent Argimpasa - Aphrodite in Penjikent mural[93]


Οι πολυάριθμες εικόνες των θεών στους ναούς, καθώς και η Σογδιανή θρησκευτική ορολογία, υποδεικνύουν ότι οι ναοί θεωρούνταν από τους Σογδιανούς ως "τόπος - κατοικία των θεών, που θυμίζει την αντίστοιχη άποψη για τους Ελληνικούς: αναπαραστάσεις ιερών πομπών στους ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ναούς, σύμφωνα με τον J. Harrison, ήταν 'προσευχές ή έπαινοι μεταφρασμένα σε πέτρα', υποδηλώνοντας ότι όλες οι σκηνές ήταν μέρος της τελετουργίας. Υλικό από την τέταρτη περίοδο του ιερού ΙΙ επιβεβαιώνουν ότι εικόνες από το Panjikent συμπεριελαμβάνοντο στις τελετουργίες.
Ο Marshak υποστήριξε ότι υπήρχε κάποια μηχανική συσκευή στο Panjikent που ύψωνε μιαν οθόνη ή εικόνα ενός θεού.[95] Ένα τελετουργικό που περιλάμβανε την χρήση μηχανημάτων θαυματουργών θυμίζει θεατρική παράσταση με στοιχεία της μυστηριακής ιεροτελεστίας,[98] στο κέντρο της την κινούμενη εικόνα μιας θεότητας. Ένα μυστικό δωμάτιο στο εσωτερικό μιας ράμπας τέταρτης περιόδου που ανέβαινε στην κορυφή της πλατφόρμας του Ιερού II θα μπορούσε επίσης να έχει χρησιμοποιήθεί για σκηνικά εφέ. Επεισόδια από την ζωή των θεών πιθανώς απαγγέλθηκαν ή παίχτηκαν κατά την διάρκεια της τελετουργίας, επιτρέποντας έτσι στο κοινό που παρακολουθεί την παράσταση να εμπλακεί σε αυτήν. Μιά τοιχογραφία του 6ου αι. από το βόρειο παρεκκλήσι στην αυλή του Ιερού II αντιπροσωπεύει αυτό το είδος θεατρικής τελετουργίας. Μπροστά σε μια θεά[100] καθισμένη σε ένα θρόνο σε σχήμα φανταστικού ζώου, παριστάνεται μια ομάδα ανθρώπων που παίζουν ρόλους διαφορετικών θεών. Μια ομάδα ανθρώπων που παρουσιάζονται ως μικρότεροι αντιπροσωπεύουν τους θνητούς.[105] Μάλιστα ένας άλλος πίνακας του έκτου αιώνα από βοηθητικό ιερό στο βόρειο τμήμα της αυλής του Ναού Ι (Αίθουσα 10a) αναπαριστά χορεύοντες ανθρώπους με μάσκες ζώων, οι οποίοι κρατούν μουσικά όργανα.[110]


ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΣΥΣΧΕΤΙΣΗ

Γιά την αρχιτεκτονική των [τετράστυλων] ιερών του Penjikent και την Ελληνιστική συσχέτισή τους βλ.:
brill.com/aioo
Salaris, D. 2017. 
Η μελέτη του Salaris παρέχει μια νέα προσέγγιση και ερμηνεία ενός απομακρυσμένου τετράστυλου ναού τhw Eλυμαίδος που βρέθηκε κατά την διάρκεια των ανασκαφών που διεξήχθησαν στις ιερές αναβαθμίδες του Bard-e Neshandeh στα μέσα του 19ου αιώνα. Σκαρφαλωμένο στα ύψη των βουνών Zagros στη σημερινή επαρχία Khuzestan ( ΝΔ Ιράν), το ιερό στο κάτω πεζούλι αντικατοπτρίζει μια καινοτόμο σύνθεση δομικών στοιχείων που εμπλέκουν τόσον Μεσοποταμία όσο και Ιρανικά πρότυπα και κατέχει μια ιδιαίτερη θέση στα αρχεία της αρχιτεκτονικής ναών του Ιρανικού κόσμου πριν από την κατάκτηση των Σασανιδών. Σύμφωνα με αυτή την έρευνα, προτείνεται μια επαναξιολόγηση του τετράστυλου ναού προκειμένου να αποφέρει νέες γνώσεις και πρόοδο κατανόησης σχετικά με τον λατρευτικό μνημειακό μηχανισμό στην Ελληνιστική και Παρθική Ελυμαϊδα.[120]

KAFIR-KALA ΤΑΤΖΙΚΙΣΤΑΝ: ΕΛΛΗΝΙΣΤΙΚΕΣ ΕΠΙΡΡΟΕΣ


Penjikent & Ελλάς: Σύνοψη δανείων & συσχετίσεων

(1) Οι τετράστυλοι ναοί του Penjikent υιοθετούν την ελληνιστική τετραστυλική αρχιτεκτονική, 
(2) τρίτωνες σε βάθρο Penjikent, 
(3) ελληνιστικός και κινέζικος δράκος σε τοιχογραφίες, 
(4) λεόντειες μορφές ελληνορωμαϊκής καταγωγής (π.χ. θεά σε λιοντάρι κ.λπ.), 
(5) Αργιμπάσα-Αφροδίτη σε νωπογραφία, 
(6) θεατρική λατρεία σε ναούς, 
(7) αυτόματα/Deus ex machina στους ναούς των Πεντζικέντων & στην Ελλάδα

ΣΑΜΑΡΚΑΝΔΗ

Ο Τρίτων στο νερό

Η τοιχογραφία της Αίθουσας Πρεσβειών (Ambassador Ηall) του ανακτόρου στην Σαμαρκάνδη (Ουζμπεκιστάν), απεικονίζει αυλικές γυναίκες από την δυναστεία των Tang σε θαλάσσια διαδρομή με λέμβο διαθέτουσα κεφαλή γρύπα στην πλώρη. Στο νερό υπάρχει επίσης απεικόνιση του μικρού θεού της θάλασσας Τρίτωνα υπό την μορφή μειξογενούς θηρίου με "κεφάλι αλόγου και ουρά ψαριού" στο νερό, όπως επίσης και άλλα υδρόβια πλάσματα. Αφού οι Ρώσοι μελετητές αποκατέστησαν την τοιχογραφία, πίστεψαν ότι το άσχημο τέρας στο νερό κάτω από το μεγάλο πλοίο ήταν ένας «μεγάλος δράκος» με ανοιχτό στόμα και γλώσσα, ένας κινέζικος υβριδικός δράκος με φτερά και ένα πόδι κατσίκας, συμπέρασμα το οποίο ήταν λάνθασμένο αφού δεν εδόθη σημασία στην καλλιτεχνική επίδραση της εξελίξεως του ελληνιστικού θεού της θάλασσας στην Κεντρική Ασία. Στην πραγματικότητα, το πρώτο και το δεύτερο ανάγλυφο στους τοίχους του τάφου του Yu Hong της δυναστείας Sui στην Taiyuan παρέχουν ένα εντυπωσιακό σχέδιο ψαριού με κεφαλή αλόγου, το οποίο επίσης προέρχεται από την πλαστική τέχνη του μικρού θεού της θάλασσας Τρίτωνος.



ΣΗΜΕΙΩΣΕΙΣ

[2]. Encyclopaedia Iranica, s.v. Sogdiana iv. Sogdian Art.
[2a]. Reck 2020, p. 2.


[3]. Shenkar 2017.
[5]. Marshak and Raspopova 1994, p. 197.
[5a1]. Ο Σογδιανός κιθαρωδός έχει συγκριθεί με τον θεό Απόλλωνα, αλλά είναι πολύ απίθανο ένας Έλληνας θεός να εμφανίζεται στα κεραμεικά στα οποία εμφανίζεται μια καθιστή μορφή να παίζει αυτό το όργανο. Οι Σογδιανοί μουσικοί είναι πολύ πιο κοντά στις πολλές αναπαραστάσεις στην Ύστερη Αρχαιότητα και την Πρώιμη Βυζαντινή τέχνη ενός καθιστού Ορφέως ο οποίος, ως Θρακιώτης, απεικονιζόταν από καλλιτέχνες ως βάρβαρος που φορούσε ενδύματα που μοιάζουν με εκείνα ενός Πάρθου ή των τοπικών ευγενών της Ρωμαϊκής Συρίας. 
[5a2]. Greek sophist of the Roman period Athens.
[6]. Marshak and Raspopova 1994, p. 198.
[7]. Marshak and Raspopova 1994, p. 202.
[10]. Furniss, I. THE SOGDIANS.
[15]. Mourning Scene. Panjikent, Tajikistan, south wall of main hall of Temple II, Wall painting, 6th c. CE, The State Hermitage Museum, SA-16236.
[17]. pl. 6 in p. 156 of: V. G. Skoda (St. Petersburg)
[20]. de la Vaissière 2003.
[21]. Bellemare and Lerner.
[22]. Azarnoush and Grenet 2007.
[30]. Encyclopaedia Iranica, s.v. PERSONAL NAMES, SOGDIAN i. IN CHINESE SOURCES.
[32]. Terracotta group of two seated women, perhaps Demeter and her daughter Persephone. Made at Myrina, north-west Asia-Minor (????), circa 180 BCE. Said to be from Asia-Minor. (The British Museum 1885,0316.1).
[40]. ICOSMOS. Spring 2021.
[45]. Grenet 2013.
[50]. The Ohio State University.
[55]. Sanping Chen 2019, p. 423.
[60]. Grenet and Marshak 1998.
[62]. Compareti 2012. Κάτω εικόνα: Illustrated folio from Kalila wa Dimna, 13th century. Ink and color on paper. H. 30 × W. 23 cm. Bibliothèque nationale de France, MS Arabe 3467, Folio 22r.
[65]. Qi Xiaoyan 2022.[67]. Qi Xiaoyan 2022.
[70]. Shkoda 2013, pp. 156-157.

[72]. Shkoda 2013, pp. 484.
[75]. Abdullaev 2013.
[80]. https://scontent.fskg1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/140834319_296218728818024_6129775284491566833_n.jpg?_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=JfE4RHbe0DsAX-dUGah&_nc_ht=scontent.fskg1-1.fna&oh=00_AT_KxZjpnE1bBMSBdiHQnnvPH9SLvCnchiXIVTvVzIGRvQ&oe=63470582

[82]. https://scontent.fskg1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/141019225_296219322151298_8947146624964246467_n.jpg?_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=StuslYL41YQAX-kvUwQ&_nc_ht=scontent.fskg1-1.fna&oh=00_AT_AsQxFpxV208EYyEYAqtvs0EpJGuQ5ICehbt_SYCJPVg&oe=6349B43A

[85]. https://scontent.fskg1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/141039892_296220048817892_7229518744817041116_n.jpg?_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=Cu8Cte1bFbcAX_YVqrt&tn=VJdYNA9Ryva7mb0-&_nc_ht=scontent.fskg1-1.fna&oh=00_AT_r4sH8ncKG-MxV0oyaWkVDaNU6seqUoKKgpbTD9J0AXw&oe=6346FE32
[90]. Shkoda 1996.
[92]. WIKI, s.v. Sogdian Art; Marshak and Raspopova 1994.
[93]. https://scontent.fskg1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/273421790_542588177514410_7077360845891430604_n.jpg?_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=dbeb18&_nc_ohc=pAyENIUnfbAAX9XMfXi&_nc_ht=scontent.fskg1-1.fna&oh=00_AT-blSFaHpftqPba5c00J_NzBlZeFfuNUEq2WV9D086Rug&oe=63287A90
[95]. Shkoda 1996, n. 40.
[98]. Shkoda 1996, n. 41. Αξίζει να αναφέρουμε ότι οι αρχαίοι ΕΛΛΗΝΕΣ θεωρούσαν τις θεατρικές παραστάσεις ως μέρος της κρατικής λατρείας.
[100]. Pιθανώς την Αργίμπασα - Αφροδίτη!

[105]. Shkoda 1996, n. 43. Για τη λεπτομερή περιγραφή της και την επιχειρηματολογία βλ. Marshak and Raspopova (Marshak and Raspopova 1994).
[110]. Shkoda 1996, n. 44.
[120]. Salaris 2017.





ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ

https://www.jstor.org/stable/24048774
Marshak, B. I. and V. I. Raspopova. 1994. "Worshipers from the Northern Shrine of Temple II, Panjikent," Bulletin of the Asia Institute (New Series) 8 (The Archaeology and Art of Central Asia Studies From the Former Soviet Union), pp. 187-207.

https://sogdians.si.edu/sidebars/retracing-the-sounds-of-sogdiana-sogdian-music-and-musical-instruments-in-central-asia-and-china/?fbclid=IwAR3vp0Pal8xm5OnBXJ8TifJZwBjFo2KMUDzrKjkVroEpazs4Y_7DGdQIOkM
Freer|Sackler
Furniss, I. THE SOGDIANS Influencers on the Silk Roads. RETRACING THE SOUNDS OF SOGDIANA. Online exhibition by the Freer Gallery of Art and Arthur M. Sackler Gallery, Smithsonian Institution.

https://dnkonidaris.blogspot.com/2022/03/dionysus-heracles-as-character-of.html

https://www.academia.edu/35720137/Divine_and_Human_Figures_on_the_Sealings_Unearthed_from_Kafir_kala_Japan_Society_for_Hellenistic_Islam_Archaeological_Studies_24_203_212_2017_in_Japanese_%E3%82%AB%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB_%E3%82%AB%E3%83%A9%E9%81%BA%E8%B7%A1%E5%87%BA%E5%9C%9F%E5%B0%81%E6%B3%A5%E3%81%AB%E8%A6%8B%E3%82%89%E3%82%8C%E3%82%8B%E7%A5%9E%E3%80%85%E3%81%A8%E4%BA%BA%E7%89%A9%E3%81%AE%E5%9B%B3%E5%83%8F_%E3%81%B8%E3%83%AC%E3%83%8B%E3%82%BA%E3%83%A0_%E3%82%A4%E3%82%B9%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%A0%E8%80%83%E5%8F%A4%E5%AD%A6%E7%A0%94%E7%A9%B6_24_203_212_
Begmatov, A. 2017. "Divine and Human Figures on the Sealings Unearthed from Kafir-kala," Japan Society for Hellenistic-Islam Archaeological Studies 24, pp. 203-212.

https://www.jstor.org/stable/24048351
Litvinski, B., and V. Solov'ev. 1990. "The Architecture and Art of Kafyr Kala (Early Medieval Tokharistan)," Bulletin of the Asia Institute 4 (In honor of Richard Nelson Frye: Aspects of Iranian Culture), pp. 61-75. p. 61:

https://www.jstor.org/stable/24048767
Shishkina, G. V. 1994. "Ancient Samarkand: Capital of Soghd," Bulletin of the Asia Institute, New Series 8 (The Archaeology and Art of Central Asia Studies From the Former Soviet Union), pp. 81-99.

https://www.academia.edu/36102643/_The_Religion_and_the_Pantheon_of_the_Sogdians_5th_8th_centuries_CE_in_Light_of_their_Sociopolitical_Structures_Journal_Asiatique_2017_2_pp_191_209
Shenkar, M. 2017. "The Religion and the Pantheon of the Sogdiands (5th–8th centuries CE) in Light of their Sociopolitical Structures,” Journal Asiatique 2017/2, pp. 191-209.

https://archive.org/details/legendstalesfablesintheartofsogdianaborismarshak_678_G/mode/2up?view=theater
Marshak, B. 2002. Legends, Tales, and Fables in the Art of Sogdiana, New York.

https://www.academia.edu/23521408/%D0%AD%D0%A0%D0%9C%D0%98%D0%A2%D0%90%D0%96?auto=download&email_work_card=download-paper
Transactions of the State Hermitage Museum LXII. Sogdians, their precursors, contemporaries and heirs, Based on proceedings of conference “Sogdians at Home and Abroad”held in memoryof Boris Il’ich Marshak (1933–2006), St. Petersburg  The State Hermitage Publishers 2013

https://www.jstor.org/stable/24048897
Marshahk, B. I. 1996. "The Tiger, Raised from the Dead: Two Murals from Panjikent," Bulletin of the Asia Institute, New Series 10 (Studies in Honor of Vladimir A. Livshits), pp. 207-217.

https://www.jstor.org/stable/24048903
Shkoda, V. G. 1996. "Fifty Years of Archaeological Exploration in Panjikent," Bulletin of the Asia Institute, New Series 10 (Studies in Honor of Vladimir A. Livshits), pp. 259-264.

https://www.persee.fr/doc/arasi_0004-3958_1998_num_53_1_1413
Grenet, F. and B. Marshak. 1998. "Le mythe de Nana dans l'art de la Sogdiane," Arts Asiatiques 53,  pp. 5-18.

http://www.silkroadfoundation.org/newsletter/srjournal_v1n2.pdf
de la Vaissière, E. 2003. "Sogdians in China," The Silk Road 1 (2), pp. 23-27.

ICOSMOS. Spring 2021. Serial Transnational Nomination For World Heritage of Silk Roads, <http://www.iicc.org.cn/UserFiles/Article/file/6377094899523997951113530.pdf>

https://www.academia.edu/24470615/Where_are_the_Sogdian_Magi_
https://www.jstor.org/stable/24049370
Azarnoush, S., and F. Grenet. 2007. "Where Are the Sogdian Magi?," Bulletin of the Asia Institute (New Series) 21, pp. 159-177.

Grenet, F. 2013. "Refocusing Central Asia. Inaugural Lecture delivered on Thursday 7 November 2013. <https://books.openedition.org/cdf/4297> 

The Ohio State University. "An Introduction to Uzbekistan," The Ohio State University, <https://u.osu.edu/uzbekistan/history/part-one-antiquity-silk-roads-and-world-religions/?fbclid=IwAR0MbGldYCbtOo3zh38da8vDsW04ouRmKl_WQgTfwVZnmZiBYYPy_akiR58> (11 Sept. 2022).

https://www.jstor.org/stable/10.7817/jameroriesoci.139.2.0417
Sanping Chen. 2019. “'Godly Worm' and the 'Literati Prism' of Chinese Sources," Journal of the American Oriental Society 139.2, pp. 417-431.

https://www.academia.edu/23521408/%D0%AD%D0%A0%D0%9C%D0%98%D0%A2%D0%90%D0%96?auto=download&email_work_card=download-paper&fbclid=IwAR3pfGu3j36xAV7SKLqOlOHu2GlR6bReS9vTOc0Ga2r0sZ7yCydMY4kbkjY
Shkoda, V. G. 2013. "Boris Marshak and Panjikent Painting (Researcher's Method)," in Sogdians, their  precursors, contemporaries and heirs , St. Petersburg (The State Hermitage Publishers), pp. 147-158.

https://www.academia.edu/24461082/Le_mythe_de_Nana_dans_lart_de_la_Sogdiane
Grenet, F. and B. Marshak. 1998. "Le mythe de Nana dans l'art de la Sogdiane," Arts Asiatiques 53, pp. 5-18.

https://inf.news/en/travel/98715065977fc276c11815d02be58968.html?fbclid=IwAR1_dFhd0gLCAuulyS3t9UwsEYgPNwK3f8Yd94hdsvWYkdbuobneD-xIUAE
Qi Xiaoyan. 2022. "Frontier Time and Space, The introduction and continuation of Hellenistic culture in the ancient city of Sogdiana," <https://inf.news/en/travel/98715065977fc276c11815d02be58968.html?fbclid=IwAR1_dFhd0gLCAuulyS3t9UwsEYgPNwK3f8Yd94hdsvWYkdbuobneD-xIUAE> (11 Sept. 2022).

Bellemare, J. and J. A. Lerner. "The Sogdians at home. Art and Material Culture," <https://sogdians.si.edu/the-sogdians-at-home/> (11 Sept. 2022).

https://www.researchgate.net/publication/313615908_The_Buddhist_culture_of_ancient_Termez_in_old_recent_finds
Abdullaev, K. 2013. "The Budhist culture of ancient Termez in old and recent finds," Parthica 15, Pisa / Roma, pp. 157-188.

https://www.academia.edu/1809993/Classical_Elements_in_Sogdian_Art?fbclid=IwAR30ImAuhMUBapZPEC2G_7Y1CflFcVEHlxnULrLt2-7AhidTkeWPbkvhW18
Compareti, M. 2012. "Classical Elements in Sogdian Art," Iranica Antiqua XLVII, pp. 303-316.

https://brill.com/view/journals/aioo/77/1-2/article-p134_6.xml?language=en
https://brill.com/downloadpdf/journals/aioo/77/1-2/article-p134_6.pdf
Salaris, D. 2017. "A Case of Religious Architecture in Elymais: The Tetrastyle Temple of Bard-e Neshandeh," Annali, Sezione orientale 77, pp. 134–180.

https://www.jstor.org/stable/24048896?read-now=1&seq=7#page_scan_tab_contents
Shkoda, V. G. 1996. "The Sogdian Temple: Structure and Rituals," Bulletin of the Asia Institute (New Series) 10 (Studies in Honor of Vladimir A. Livshits), pp. 195-206.

https://www.jstor.org/stable/24048774#metadata_info_tab_contents
Marshak, B. I, and V. Raspopova. 1994. "Worshippers from the Northern Shrine of Temple II, Panjikent," Bulletin of the Asia Institute 8. pp. 187-207.

https://www.academia.edu/35720137/Divine_and_Human_Figures_on_the_Sealings_Unearthed_from_Kafir_kala_Japan_Society_for_Hellenistic_Islam_Archaeological_Studies_24_203_212_2017_in_Japanese_%E3%82%AB%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB_%E3%82%AB%E3%83%A9%E9%81%BA%E8%B7%A1%E5%87%BA%E5%9C%9F%E5%B0%81%E6%B3%A5%E3%81%AB%E8%A6%8B%E3%82%89%E3%82%8C%E3%82%8B%E7%A5%9E%E3%80%85%E3%81%A8%E4%BA%BA%E7%89%A9%E3%81%AE%E5%9B%B3%E5%83%8F_%E3%81%B8%E3%83%AC%E3%83%8B%E3%82%BA%E3%83%A0_%E3%82%A4%E3%82%B9%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%A0%E8%80%83%E5%8F%A4%E5%AD%A6%E7%A0%94%E7%A9%B6_24_203_212_
Begmatov, A. 2017. "Divine and Human Figures on the Sealings Unearthed from Kafir-kala", Japan Society for Hellenistic-Islam Archaeological Studies 24, pp. 203-212.

http://www.silkroadfoundation.org/newsletter/december/archaeology.htm?fbclid=IwAR3P0lwz0B1yw6k5k6aE7shdsSO0y6roBERJFPomGUiIXVVtYj6vLoQJIjU
Marshak, B. I. 2003. "The Archaeology of Sogdiana," The Silk Road Newsletter 1 (2),  <http://www.silkroadfoundation.org/newsletter/december/archaeology.htm?fbclid=IwAR3P0lwz0B1yw6k5k6aE7shdsSO0y6roBERJFPomGUiIXVVtYj6vLoQJIjU>

Litvinski, B., and V. Solov'ev. 1990. "The Architecture and Art of Kafyr Kala (Early Medieval Tokharistan)," Bulletin of the Asia Institute 4 (In honor of Richard Nelson Frye: Aspects of Iranian Culture), pp. 61-75. 

https://www.jstor.org/stable/24048767
Shishkina, G. V. 1994. "Ancient Samarkand: Capital of Soghd," Bulletin of the Asia Institute, New Series 8 (The Archaeology and Art of Central Asia Studies From the Former Soviet Union), pp. 81-99.

https://www.academia.edu/36102643/_The_Religion_and_the_Pantheon_of_the_Sogdians_5th_8th_centuries_CE_in_Light_of_their_Sociopolitical_Structures_Journal_Asiatique_2017_2_pp_191_209?email_work_card=title
Michael Shenkar. 2017. "The Religion and the Pantheon of the Sogdians (5th–8th centuries CE) in Light of their Sociopolitical Structures," Journal Asiatique 2017/2, pp. 191-209.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0btKb7spPtX8Bvy76itbPqFUZgRLoYBYZUz4oaNnxHnKpBRiJMYiFktv1HqV5Ck5El&id=100052896971032&__cft__[0]=AZVMF9ZISp2OsK1Kj406JbXP3k9orI3xGuX9q9iflai1Bu04M0JhE9zPuTfL04WPtkKkfQqmqqGn-0lFud71MPT5078c5T3Vjloel776JRiecObb46bjWer4RWNZr6ouXolcHkpXncM2N-d2Dj1guVJu3C_q68fHcADtVcUhUU0Xyw&__tn__=%2CO%2CP-R
΄
https://www.laitimes.com/en/article/60qta_6h5de.html?fbclid=IwAR29lrcCy0KAslmX_FWa-Dn2LLX7QXMDh629j6FsJ86E3M8CevQUeY9k0Jw#google_vignette
Ge Chengyong. 2023. "Από το Αιγαίο μέχρι το Τσαγκάν της δυναστείας των Tang. Έρευνα για το πρόσφατα ανακαλυφθέν τρίχρωμο κερατόσχημο κύπελλο Tang Sancai με παράσταση Τρίτωνος," (从 爱 琴 海 刨 唐 长 安 一 新 发 现 唐 三 彩 帐 腔 海 神 特 里 同 造 型 角 杯 研 究 ) Cultural Relics Press <https://www.wenwu.com/newsinfo/6365824.html> (19 Nov. 2023).

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0A9FR28rw8p8fFpvXo7z8k1qKLPT54igThmZWjNf6xuRQCjfafWU9rGb6ThS6V8Wsl&id=100052896971032&__cft__[0]=AZWMxaF3Bw789jORRYiBb_OQqZpVY7PzKT3XVbTZf0_9YR6b6wGNhE16e5ZQXk5lrQvNwkVbufUIfPhYCX0PoSsvt4wvFYjBG__1rq1ZebCjVSyTWfqKB5Dro1OuhHO4DFl7GtrPt920dZSR0JStqjOYtzzdWXEfoae5wDAjSsDlew&__cft__[1]=AZWMxaF3Bw789jORRYiBb_OQqZpVY7PzKT3XVbTZf0_9YR6b6wGNhE16e5ZQXk5lrQvNwkVbufUIfPhYCX0PoSsvt4wvFYjBG__1rq1ZebCjVSyTWfqKB5Dro1OuhHO4DFl7GtrPt920dZSR0JStqjOYtzzdWXEfoae5wDAjSsDlew&__tn__=%2CO%2CP-R]-R
Η ΔΙΑΔΟΣΗ ΤΗΣ ΕΙΚΟΝΟΓΡΑΦΙΑΣ ΤΟΥ ΤΡΙΤΩΝΟΣ ΣΤΗΝ ΚΙΝΑ ΚΑΙ ΕΝ ΓΕΝΕΙ ΤΗΝ ΑΣΙΑ

https://www.semanticscholar.org/reader/7d93ce010c25439d799fc3aa26fc725921e0bb13
Reck, C. 2020. “The Sogdians and Their Religions in Turfan: Evidence in the Catalogue of the Middle Iranian Fragments in Sogdian Script of the Berlin Turfan Collection,” Entangled Religions 11.6, pp. 1-18.

Η ΟΥΡΑΝΙΑ - ΜΟΥΣΑ ΤΗΣ ΑΣΤΡΟΝΟΜΙΑΣ - ΔΙΔΑΣΚΕΙ ΤΟΝ ΠΟΙΗΤΗ ΑΡΑΤΟ ΜΕ ΤΗΝ ΒΟΗΘΕΙΑ ΟΥΡΑΝΙΑΣ ΣΦΑΙΡΑΣ (ΣΑΜΑΡΚΑΝΔΗ, “ΘΑΛΑΜΟΣ ΤΩΝ ΠΡΕΣΒΕΩΝ", ΟΥΖΜΠΕΚΙΣΤΑΝ 7ος αι. μ.Χ.)
CLASSICAL ELEMENTS IN SOGDIAN ART: AESOP’S FABLES REPRESENTED IN THE MURAL PAINTINGS AT PENJIKENT (Matteo COMPARETI) Aratus the Poet and Urania the Muse of Astronomy, c.1800 After Henry Fuseli RA (1741 - 1825) ---->



Fig. 26. Painting from Panjikent, Room 1/XXI, “The Goose (Duck) with the Golden Eggs,” first quarter of the 8th century c.e. After Marshak 2002: fig. 86.
https://hal.science/hal-03334673v1/file/18-Dan-BAI_30.pdf

Anca Dan and Frantz Grenet. 2020-2021. "Alexander the Great in the Hephthalite Empire: “Bactrian” Vases,  the Jewish Alexander Romance, and the Invention of Paradise," Bulletin of the Asia Institute (New Series) Volume 30, pp. 143-194.
https://www.researchgate.net/publication/283346297_Classical_elements_in_Sogdian_art_Aesop%27s_fables_represented_in_the_mural_paintings_at_Penjikent/figures?lo=1


ΠΛΕΟΝ ΠΡΟΣΦΑΤΟΣ ΕΜΠΛΟΥΤΙΣΜΟΣ - ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ: 030724
DOI: 10.13140/RG.2.2.17477.15842
https://www.researchgate.net/publication/392562915_ELLENIKES_EPIRROES_STEN_SOGDIANE

DOI: 10.13140/RG.2.2.31007.11689
https://www.researchgate.net/publication/414318222_ELLENIKES_EPIRROES_STEN_SOGDIANE_TEN_EURYTERE_PERIOCHE

Παρασκευή 9 Σεπτεμβρίου 2022

THE ARCHIMEDES CODEX, Netz & Noel*

 ΚΩΔΙΚΑΣ ΤΟΥ ΑΡΧΙΜΗΔΟΥΣ

Abstract

 

Το κείμενο «Κώδικας του Αρχιμήδους» εξετάζει την ανακάλυψη, την αποκατάσταση και τη σημασία του περίφημου παλίμψηστου που περιέχει άγνωστα έργα του Αρχιμήδη. Μέσα από την αφήγηση των Reviel Netz και William Noel, αναδεικνύεται η συναρπαστική ιστορία του χειρογράφου — από τη δημιουργία του σε βυζαντινό μοναστήρι και τη μετατροπή του σε προσευχητάριο, έως την επανεμφάνισή του σε δημοπρασία στη Νέα Υόρκη το 1998. Η μελέτη εστιάζει στην επιστημονική αξία των νέων κειμένων που αποκαλύφθηκαν μέσω σύγχρονων τεχνικών πολυφασματικής απεικόνισης και οπτικής αναγνώρισης χαρακτήρων, τα οποία αποδεικνύουν ότι ο Αρχιμήδης διέθετε μια πρωτοποριακή κατανόηση του «απείρου» και εισήγαγε θεμελιώδεις αρχές της συνδυαστικής και του λογισμού.

 

Το έργο συνδέει την αρχαία μαθηματική σκέψη με τη σύγχρονη επιστήμη, υποστηρίζοντας ότι η ευρωπαϊκή επιστημονική παράδοση αποτελεί «σειρά υποσημειώσεων στον Αρχιμήδη». Επιπλέον, αναδεικνύει τον ρόλο του Αρχιμήδη ως πνευματικού προδρόμου του Γαλιλαίου και του Νεύτωνα, καθώς και ως θεμελιωτή της ιδέας ότι τα μαθηματικά αποτελούν το κατεξοχήν εργαλείο κατανόησης του φυσικού κόσμου. Συνολικά, το έργο καταλήγει ότι ο Αρχιμήδης δεν υπήρξε απλώς ο σπουδαιότερος μαθηματικός της αρχαιότητας, αλλά ο σημαντικότερος επιστήμων όλων των εποχών, του οποίου η επιρροή διατρέχει ολόκληρη την ιστορία της δυτικής επιστήμης.

  

ΓΕΝΙΚΑ

 

Ο Reviel Netz δεν πίστευε στα μάτια του όταν άνοιξε το e-mail του μια μέρα του 1998. Καιρό τώρα ετοίμαζε μια νέα μετάφραση και έκδοση όλου του έργου του Αρχιμήδη, και η σημαντικότερη πηγή κειμένων που του έλειπε ήταν ένα γνωστό αλλά χαμένο βυζαντινό παλίμψηστο. Το ηλεκτρονικό γράμμα έλεγε ότι το πολύτιμο αυτό χειρόγραφο είχε αίφνης εμφανιστεί. Και ήταν έτοιμο να βγει σε δημοπρασία των Christies στη Νέα Υόρκη...

 

Στον Κώδικα του Αρχιμήδους, ο Reviel Netz, μαζί με τον William Noel, έφορο του μουσείου στο οποίο κατέληξε το παλίμψηστο μετά την αγορά του έναντι 2.000.000 δολαρίων από άγνωστο πλειοδότη (σημειωτέον ότι στη δημοπρασία πήρε μέρος χωρίς επιτυχία και το ελληνικό κράτος),[0] παρακολουθούν το απίστευτο ταξίδι αυτού του αρχαίου κώδικα από τη γέννησή του σ' ένα μοναστήρι της Κωνσταντινουπόλεως και την εξορία του στους Αγίους Τόπους και στην εμπόλεμη Ευρώπη, μέχρι την πρόσφατη επανεμφάνισή του στις ΗΠΑ. Στη διαδρομή αυτή, έχοντας ανακυκλωθεί σαν προσευχητάριο γραμμένο πάνω στο αρχαίο κείμενο, υπέστη σοβαρές φθορές και έμεινε ξεχασμένο σε βιβλιοθήκες και υπόγεια. Σήμερα, χάρη σε μια εντυπωσιακή διεθνή συνεργασία που περιλαμβάνει συντηρητές χειρογράφων, ειδικούς της ηλεκτρονικής απεικόνισης, κλασικούς φιλολόγους και σύγχρονους μαθηματικούς, τα χαμένα κείμενα και σχεδιαγράμματα του Αρχιμήδη έρχονται επιτέλους στο φως.

Όπως προκύπτει από το βιβλίο, τμήματα του Κώδικα που μπόρεσαν να διαβαστούν για πρώτη φορά δείχνουν ότι ο Αρχιμήδης είχε μια αντίληψη του "απείρου" που ήταν πολύ μπροστά από την εποχή του, ήταν δε ο πρώτος ο οποίος ασχολήθηκε σοβαρά με τη συνδυαστική. Όπως υποστηρίζει ο Netz, αν το μαθηματικό του έργο, που τώρα αποκαλύπτεται σ' όλο του το εύρος και το βάθος, προστεθεί στις πιο γνωστές συμβολές του στη φυσική και τη μηχανική, γίνεται ολοφάνερο ότι ο Αρχιμήδης είναι "Ο ΠΙΟ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΣ ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ ΠΟΥ ΕΖΗΣΕ ΠΟΤΕ". " ...

Η κατάσταση του χειρογράφου δεν είναι καθόλου καλή. Στην πραγματικότητα η κατάστασή του ήταν κακή ήδη την εποχή που το μελέτησε για πρώτη φορά ο Χάινμπεργκ, στις αρχές του 20ού αιώνα ... Σήμερα όμως το χειρόγραφο διαβάστηκε στο σύνολό του, χάρη στη βοήθεια που πρόσφερε η σύγχρονη τεχνολογία. Χρησιμοποιήθηκε ένας συνδυασμός διαφόρων τεχνικών. Εξελιγμένες τεχνικές ψηφιακής φωτογράφησης (πολυφασματική απεικόνιση, απεικόνιση φθορισμού ακτίνων Χ), τεχνικές επεξεργασίας και βελτιστοποίησης της ψηφιακής εικόνας, ενώ σχεδιάστηκε και ένα ειδικό λογισμικό αναγνωρίσεως χαρακτήρων (ΟCR) ... Τρία από τα επτά κείμενα του Αρχιμήδη που περιέχει το παλίμψηστο δεν ανευρίσκονται σε κανένα άλλο από τα γνωστά χειρόγραφα του Αρχιμήδη, και αυτό ακριβώς είναι που καθιστά ανεκτίμητη την αξία του. Αν δεν υπήρχε το παλίμψηστο, δεν θα γνωρίζαμε τα εν λόγω έργα του Αρχιμήδη και επομένως η εικόνα που θα είχαμε για την επιστημονική προσωπικότητά του θα ήταν περιορισμένη και ατελής."[1]

 


Η Αγγλική έκδοση (Amazon 2007) αναφέρει τον Αρχιμήδη ως 'τον μεγαλύτερο Μαθηματικό του αρχαίου κόσμου' και 'έναν από τους μεγαλύτερους διανοητές που έζησαν ποτέ' (πρόλογος, σελ. 1). Φαίνεται ότι η έκδοση της Πολιτείας πρωτοτύπησε ονομαζοντάς τον "Ο ΠΙΟ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΣ ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ ΠΟΥ ΕΖΗΣΕ ΠΟΤΕ" φράση που πράγματι εξεστόμισε ο συγγραφέας στην σελ. 284! ..

 

Ας σημειωθεί επιπρόσθετα και η ακόλουθη ενδιαφέρουσα πληροφορία:

Φαίνεται ότι κάποια στιγμή νωρίς στις αρχές του έτους 1229, Έλληνας ιερέας, ονόματι Ιωάννης Μύρωνας, χρειάστηκε περγαμηνή για ένα βιβλίο προσευχής, πήρε λοιπόν μία συλλογή έργων του Αρχιμήδους που ήταν γραμμένη σε περγαμηνή περίπου 250 χρόνια νωρίτερα και διέγραψε, όσο καλύτερα μπορούσε, το κείμενο του Αρχιμήδους από εκείνες των σελίδων του που ήταν ακόμη χρήσιμες. Αυτός εν συνεχεία χρησιμοποίησε αυτές τις σελίδες για να γράψει το κείμενο μιας συλλογής ελληνικών προσευχών σε ορθή γωνία πρός το Αρχιμήδειο κείμενο από κάτω. Στην πραγματικότητα όμως ο Μύρωνας χρειαζόταν περισσότερη περγαμηνή από ό, τι θα μπορούσε να προσφέρει ο παλιός Αρχιμήδειος κώδικας, οπότε επενέβη κατά τον ίδιο τρόπο και σε άλλα επίσης σημαντικά και τώρα χαμένα, κείμενα ..... (Αλλά αυτή είναι μια άλλη ιστορία.)[5] 

  

Ο ΑΡΧΙΜΗΔΗΣ ΣΤΙΣ ΣΥΡΑΚΟΥΣΕΣ [30]

Ο Αρχιμήδης είναι ο πιο σημαντικός επιστήμων που έζησε ποτέ. Αυτό το συμπέρασμα μπορεί να συναχθεί ως εξής. Ο Βρετανός φιλόσοφος A. N. Whitehead κάποτε υπεστήριξε: "Ο ασφαλέστερος γενικός χαρακτηρισμός της ευρωπαϊκής φιλοσοφικής παραδόσεως είναι ότι αυτή συνίσταται από μια σειρά υποσημειώσεων στον Πλάτωνα."[32] Αυτό το απόφθεγμα μπορεί να ακούγεται εξωφρενικό, στην πραγματικότητα όμως είναι αποτέλεσμα ωρίμου σκέψεως. Οι άμεσοι οπαδοί του Πλάτωνος, όπως ο Αριστοτέλης, προσπάθησαν κυρίως να αντικρούσουν ή να βελτιώσουν τα επιχειρήματά του. Αργότερα οι φιλόσοφοι συζήτησαν εάν ήταν καλλίτερο κανείς να ακολουθήσει τον Πλάτωνα ή τον Αριστοτέλη. Και έτσι, υπό αυτήν την έννοια, όλη η μεταγενέστερη δυτική φιλοσοφία συνιστά μόνον υποσημειώσεις στον Πλάτωνα.

 

Ο ασφαλέστερος γενικός χαρακτηρισμός της ευρωπαϊκής επιστημονικής παραδόσεως είναι ότι αποτελείται από μια σειρά υποσημειώσεων στον Αρχιμήδη. Με αυτό εννοώ, περίπου το ίδιο είδος γενεαλογίας που ο Whitehead διατύπωσε για τον Πλάτωνα και ισχύει επίσης για τον Αρχιμήδη. Για παράδειγμα, χρειάζεται μόνο να δούμε ένα από τα πλέον σημαντικά βιβλία της σύγχρονης επιστήμης, το Discourses Concerning Two New Sciences [33] του Galileo. Αυτό το βιβλίο εκδόθηκε το 1638, όταν ο Αρχιμήδης είχε ήδη πεθάνει πριν 1.850 χρόνια - πράγματι πολύ καιρό. Ωστόσο, σε όλο αυτό το έργο, ο Γαλιλαίος αναγνωρίζει την οφειλή του στον Αρχιμήδη, την οποίαν εκφράζει ρητά. Ουσιαστικά, ο Γαλιλαίος προάγει τις δύο επιστήμες της Στατικής (πώς συμπεριφέρονται τα σώματα εν ηρεμία) και της Δυναμικής (πώς τα αντικείμενα συμπεριφέρονται εν κινήσει). Για την στατική, κύρια εργαλεία της αναλύσεως του Γαλιλαίου είναι το κέντρο βάρους και ο νόμος της ισορροπίας. Ο Γαλιλαίος δανείζεται και τις δύο αυτές έννοιες - συλλήψεις, εκφράζοντας πάντα τον θαυμασμό του - από τον Αρχιμήδη. Για τη δυναμική, τα κύρια εργαλεία του Γαλιλαίου είναι η προσέγγιση των καμπυλών και η αναλογία των χρόνων και των κινήσεων. Και τα δύο, για άλλη μια φορά, προέρχονται απευθείας από τον Αρχιμήδη. Καμμία άλλη αυθεντία - πέραν αυτής του Αρχιμήδους - δεν αναφέρεται τόσο συχνά ούτε χαίρει ίσου σεβασμού. Ο Γαλιλαίος ουσιαστικά ξεκίνησε από εκεί που σταμάτησε ο Αρχιμήδης, προχωρώντας προς την ίδια κατεύθυνση όπως ορίστηκε από τον Έλληνα προκάτοχό του. Αυτό ισχύει όχι μόνον για το Γαλιλαίο αλλά και για τις άλλες μεγάλες προσωπικότητες της λεγόμενης 'επιστημονικής επαναστάσεως', όπως ο Leibniz, Huygens, Fermat, Descartes και Newton. Όλοι τους υπήρξαν παιδιά του Αρχιμήδους. Με τον Νεύτωνα, η φυσική της επιστημονικής επαναστάσεως έφθασε στην τελειότητά της σε τέλεια Αρχιμήδεια μορφή. Βασιζόμενος σε σαφείς, κομψές πρώτες αρχές και εφαρμόζοντας καθαρή γεωμετρία, ο Νεύτων συνήγαγε τους νόμους που διέπουν το σύμπαν. Όλη η μεταγενέστερη επιστήμη είναι συνέπεια της επιθυμίας γενικεύσεως των Νευτώνειων, δηλαδή των Αρχιμήδειων μεθόδων.

Οι δύο αρχές που έμαθαν οι συγγραφείς της σύγχρονης επιστήμης από τον Αρχιμήδη είναι:

• Τα μαθηματικά του απείρου

• Η εφαρμογή μαθηματικών υποδειγμάτων στον φυσικό κόσμο ..[34]

Χάρη στο Παλίμψηστο τώρα γνωρίζουμε πολύ περισσότερα για αυτές τις δύο πτυχές των επιτευγμάτων του Αρχιμήδους.

 

Pages from the Archimedes Palimpsest. Photograph: AP[36]

 

Τα μαθηματικά του απείρου και η εφαρμογή μαθηματικών υποδειγμάτων (μοντέλων) στον φυσικό κόσμο είναι στενά αλληλένδετα. Αυτό συμβαίνει επειδή η φυσική πραγματικότητα αποτελείται από απειροελάχιστους παλμούς δυνάμεως που δρουν ακαριαία.

 

Κατά συνέπεια, για να μάθουμε για το αποτέλεσμα τέτοιων δυνάμεων, πρέπει να συνοψίσουμε έναν άπειρο αριθμό «παλμών», ο καθένας απειροελάχιστα μικρός. Αυτό είναι εκπληκτικό. Θα μπορούσαμε να σκεφτούμε ότι τα μαθηματικά του απείρου είναι ένα είδος φαντασίας χωρίς πρακτική εφαρμογή. Άλλωστε, θα μπορούσαμε να σκεφτούμε ότι δεν υπάρχει άπειρο που να συναντάται στον συνηθισμένο κόσμο. Αλλά αποδεικνύεται ότι τα μαθηματικά του απείρου είναι το πιο πρακτικό εργαλείο της επιστήμης, τόσο σημαντικά που συχνά αποκαλούνται απλώς «ο λογισμός». Η εφαρμογή των μαθηματικών στον φυσικό κόσμο μέσω του λογισμού είναι σε έναν τύπο, σύγχρονη επιστήμη. Ο Newton, ειδικότερα, χρησιμοποίησε τον λογισμό σε έμμεση μορφή για να υπολογίσει πώς συμπεριφέρονται οι πλανήτες. Είναι ένα όμορφο αποτέλεσμα και η έμπνευση για {29..>} όλη την μεταγενέστερη επιστήμη. Είναι επίσης, στον πυρήνα του, η εφαρμογή των Αρχιμήδειων ιδεών.

 

Έτσι, αφού ο Αρχιμήδης οδήγησε περισσότερο από οποιονδήποτε άλλον στη δημιουργία του λογισμού και επειδή ήταν ο πρωτοπόρος της εφαρμογής των μαθηματικών στον φυσικό κόσμο, αποδεικνύεται ότι η δυτική επιστήμη δεν είναι παρά μια σειρά από υποσημειώσεις στον Αρχιμήδη. Έτσι, αποδεικνύεται ότι ο Αρχιμήδης είναι ο σημαντικότερος επιστήμων που έζησε ποτέ. Η επιρροή του Αρχιμήδη δεν περιοριζόταν στο περιεχόμενο της επιστήμης του. Υπάρχει μια ιδιαίτερη ποιότητα στα γραπτά του. Ξανά και ξανά, οι αναγνώστες του εκπλήσσονται από την ευχάριστη έκπληξη ενός απροσδόκητου συνδυασμού. Οι κομψές, απρόβλεπτες αντιπαραθέσεις ήταν το βασικό στοιχείο του Αρχιμήδη. Ο κύριος λόγος που οι μεταγενέστεροι επιστήμονες επηρεάστηκαν τόσο πολύ από αυτόν ήταν ότι ήταν τόσο ευχάριστο να τον διαβάζει κανείς. Οι μεταγενέστεροι μαθηματικοί, άμεσα ή έμμεσα, προσπάθησαν όλοι να μιμηθούν την έκπληξη και την κομψότητα του Αρχιμήδη. Η ίδια μας η αίσθηση για το σε τι πρέπει να στοχεύει μια μαθηματική πραγματεία διαμορφώνεται από το παράδειγμα του Αρχιμήδη. Στα επόμενα κεφάλαια, θα προσπαθήσω να εξηγήσω όχι μόνο το περιεχόμενο των έργων του Αρχιμήδη - τις συνεισφορές του στον λογισμό και στη μαθηματική φυσική - αλλά και το ύφος του. Και τα δύο είναι εξίσου άξια του θαυμασμού μας.

 

Σταδιακά, άρχισα να εκτιμώ και τις δύο αυτές πτυχές του επιτεύγματος του Αρχιμήδη, ενώ εργαζόμουν στο Παλίμψηστό του. Μια σημαντική ανακάλυψη που έγινε το 2001 μας έκανε να δούμε, για πρώτη φορά, πόσο κοντά ήταν ο Αρχιμήδης στις σύγχρονες έννοιες του απείρου. Μια άλλη σημαντική ανακάλυψη που έγινε το 2003 με έκανε να ξανασκεφτώ ολόκληρη την αντίληψή μας για το ύφος του Αρχιμήδη. Τέτοια ήταν η δουλειά στο Παλίμψηστο. Έψαχνα με κόπο μια σελίδα χειρογράφου (ή πιο συχνά την ενισχυμένη εικόνα του στην οθόνη του φορητού υπολογιστή μου)· τα γράμματα σχηματίζονταν σε λέξεις, σε φράσεις· συνήθως τίποτα καινούργιο· περιστασιακά ανακαλύψεις, μερικές φορές σημαντικής ιστορικής σημασίας· και έπειτα, δύο φορές, ανακαλύψεις που «ταρακούνησαν τα θεμέλια της ιστορίας των μαθηματικών».

 

Ποτέ δεν πίστευα ότι θα έβρισκα τον εαυτό μου να μελετά σχολαστικά σελίδες χειρογράφων. Η εργασία της επεξεργασίας σημαντικών κειμένων από την αρχαιότητα, βασισμένη στη μεταγραφή μεσαιωνικών χειρογράφων, ολοκληρώθηκε ως επί το πλείστον τον δέκατο ένατο αιώνα. Φυσικά, κάποιος μπορούσε πάντα να κάνει {..30à} μικρές βελτιώσεις ή να επεξεργαστεί δευτερεύοντες συγγραφείς, αλλά δεν κάνουν πολλοί άνθρωποι αυτό το είδος εργασίας σήμερα. Αυτό δεν συμβαίνει μόνο επειδή οι πιο ενδιαφέροντες συγγραφείς έχουν ήδη καταστεί αντικείμενα επεξεργασίας, αλλά και επειδή το πνευματικό κλίμα σήμερα είναι πολύ διαφορετικό από αυτό του δέκατου ένατου αιώνα. Στις μέρες μας, οι άνθρωποι ενδιαφέρονται λιγότερο για τις στεγνές λεπτομέρειες των κειμένων και περισσότερο για τις συνθέσεις που βασίζονται σε αυτά τα κείμενα. Μια διδακτορική διατριβή στις Κλασικές Σπουδές σήμερα είναι συνήθως ένα είδος θεωρητικού στοχασμού πάνω στα καθιερωμένα κείμενα παρά μια προσθήκη στα ίδια τα κείμενα. Η «θεωρία» είναι αυτό που θέλουν οι άνθρωποι. Για να το θέσω ωμά, είναι απίθανο να βρεις δουλειά αν η πνευματική σου παραγωγή αποτελείται μόνο από εκδόσεις κειμένων. Ούτε αυτό είναι απαραίτητα κακή εξέλιξη. Η ακαδημαϊκή δραστηριότητα του δέκατου ένατου αιώνα ήταν πολύ εντυπωσιακή και της οφείλουμε πολλά. Αλλά μερικές φορές είναι πολύ βαρετό ανάγνωσμα (συχνά στα λατινικά, μάλιστα), και μάλιστα περιστασιακά είναι αφελές στην έλλειψη κριτικού και θεωρητικού στοχασμού. Η κατανόησή μας για τον αρχαίο κόσμο έγινε πολύ πιο πλούσια και βαθύτερη με την εφαρμογή γνώσεων από την πολιτισμική ανθρωπολογία, για παράδειγμα, ή από τη γενική ποιητική και γλωσσολογία. Η δική μου διδακτορική διατριβή, που εκπονήθηκε στο Κέιμπριτζ υπό την επίβλεψη του Σερ Τζέφρι Λόιντ, του κορυφαίου της ελληνικής επιστήμης, ήταν σε μεγάλο βαθμό μέρος αυτής της σύγχρονης παραδόσεως. Εμπνεύστηκα σε μεγάλο βαθμό από την εφαρμογή της ανθρωπολογίας από τον Τζέφρι Λόιντ στη μελέτη της ελληνικής σκέψης, καθώς και από τη συγκριτική του μέθοδο (όπου τοποθετεί την ελληνική επιστήμη δίπλα-δίπλα με την κινεζική αντίστοιχη). Το πρώτο μου βιβλίο, Η διαμόρφωση της επαγωγής στα ελληνικά μαθηματικά: Μια μελέτη στην γνωστική ιστορία, αφορούσε συγκεκριμένα την εφαρμογή γνώσεων από τη γνωστική επιστήμη (ή το αντίστροφο: η ελπίδα μου ήταν ότι οι γνωστικοί επιστήμονες θα έβρισκαν κάτι να μάθουν από αυτά που είχαν να τους πουν οι ιστορικοί). Ο στόχος μου σε όλο το βιβλίο ήταν να αποκαλύψω τη μαθηματική εμπειρία: πώς καταγράφεται στο μάτι του νου; Για να το καταλάβει κανείς αυτό, ήμουν πεπεισμένος ότι πρέπει πρώτα να είναι σε θέση να διαβάσει τα μαθηματικά σε ακριβή μετάφραση, η οποία ακολουθεί προσεκτικά τις διατυπώσεις του συγγραφέα, επειδή μας μεταφέρουν πώς οι ίδιοι οι αρχαίοι σκέφτονταν την επιστήμη τους. Το πιο σημαντικό από όλα δεν μεταφράστηκε ποτέ στα αγγλικά. Για τον Αρχιμήδη υπήρχε μόνο η φτωχή παράφραση του T. L. Heath (κάτι να μάθουμε από αυτά που είχαν να τους πουν οι ιστορικοί). Ο στόχος μου σε όλο το βιβλίο ήταν να αποκαλύψω τη μαθηματική εμπειρία: πώς καταγράφεται στο μάτι του μυαλού; Για να το καταλάβει κανείς αυτό, ήμουν πεπεισμένος ότι πρέπει πρώτα να είναι σε θέση να διαβάσει τα μαθηματικά σε ακριβή μετάφραση, η οποία ακολουθεί προσεκτικά τις διατυπώσεις του συγγραφέα, επειδή μας μεταφέρουν πώς οι ίδιοι οι αρχαίοι σκέφτονταν την επιστήμη τους. Το πιο σημαντικό από όλα δεν μεταφράστηκε ποτέ στα αγγλικά. Για τον Αρχιμήδη υπήρχε μόνο η παράφραση του T. L. Heath που δημοσιεύτηκε το 1897, η οποία απλώς αγνοεί τη μαθηματική γλώσσα του Αρχιμήδη. Αποφάσισα, λοιπόν, να κάνω μια νέα μετάφραση με ένα σχόλιο που ενσωματώνει τη δική μου θεωρητική οπτική γωνία στα ελληνικά μαθηματικά.

 

Είχα σκοπό να κάνω κάτι περισσότερο από το να μεταφράσω απλώς τον Αρχιμήδη. Είμαι ένας από τους πολλούς μελετητές που μόλις πρόσφατα άρχισαν να δίνουν προσοχή στην οπτική πτυχή της επιστήμης. Ανέφερα νωρίτερα ότι η ακαδημαϊκή έρευνα του δέκατου ένατου αιώνα μπορεί να φαίνεται, από ορισμένες απόψεις, ξεπερασμένη, και εδώ υπάρχει μια πτυχή που έχει να κάνει με την ίδια την εργασία επιμέλειας. Οι μελετητές που επεξεργάζονταν μαθηματικά κείμενα τον δέκατο ένατο αιώνα ενδιαφέρονταν τόσο πολύ για τις λέξεις που αγνόησαν τις εικόνες. Αν ανοίξετε μια έκδοση από εκείνη την εποχή, τα διαγράμματα που βρίσκετε δεν βασίζονται σε αυτό που πραγματικά σχεδιάζεται στα πρωτότυπα χειρόγραφα. Τα διαγράμματα αντιπροσωπεύουν, αντίθετα, το σχέδιο του ίδιου του εκδότη. Εξεπλάγην όταν το συνειδητοποίησα αυτό και άρχισα να σκέφτομαι αν θα έπρεπε να δημιουργήσω, για πρώτη φορά, μια έκδοση των διαγραμμάτων. Ήξερα ότι αυτό θα περιλάμβανε ταξίδια στις μεγάλες βιβλιοθήκες που φιλοξενούσαν τα διάφορα χειρόγραφα του Αρχιμήδη. Έψαξα πού βρίσκονταν αυτά τα χειρόγραφα. Αποδείχθηκε ότι βρίσκονταν στο Παρίσι, τη Φλωρεντία, τη Βενετία και τη Ρώμη. Λοιπόν, γιατί όχι; Αποφάσισα ότι ήταν καλή ιδέα.

 

Αυτό ήταν ένα πολύ φιλόδοξο έργο και όχι εντελώς πιθανό. Υπάρχουν περίπου 100.000 λέξεις του Αρχιμήδη που πρέπει να μεταφραστούν. Δύσκολες 100.000 λέξεις. Ακόμα χειρότερα, όπως μου επισήμαναν συνεχώς φίλοι μου - τι θα έκανα όταν το κείμενο ήταν αβέβαιο; Πώς θα αποφάσιζα, δεδομένου ότι το πιο σημαντικό χειρόγραφο δεν ήταν πλέον διαθέσιμο;

 

Επειδή, βλέπετε, εκεί ήταν - το Παλίμψηστο του Αρχιμήδη, η μοναδική πηγή για τα Πλωτά Σώματα, τη Μέθοδο και το Οστομάχιον και ένα κρίσιμο στοιχείο για τα περισσότερα από τα άλλα έργα - και κανείς δεν ήξερε πού βρισκόταν. Είχε μελετηθεί στις αρχές του εικοστού αιώνα και μετά εξαφανίστηκε. Ούτε περίμενα να επανεμφανιστεί, κάτι που ήταν η απάντησή μου στους φίλους μου: αφού το χειρόγραφο είναι πιθανό να παραμείνει μη διαθέσιμο, ας προχωρήσουμε σαν να μην υπήρχε, αλλιώς δεν θα κάνουμε ποτέ τίποτα σχετικά με τον Αρχιμήδη. {..32 à} Η Pat Easterling, η Regius Καθηγήτρια Ελληνικών στο Cambridge και ειδικός στα ελληνικά χειρόγραφα, παρακολούθησε στενά το έργο μου, διδάσκοντάς μου τις βασικές δεξιότητες της παλαιογραφίας. Μια μέρα έλαβα μια επιστολή από αυτήν. Η επιστολή έλεγε ότι ο οίκος Christie's ζητούσε άδεια να φωτογραφίσει ένα συγκεκριμένο φύλλο που φυλάσσεται στη Βιβλιοθήκη του Πανεπιστημίου του Cambridge, επειδή πιστεύεται ότι αυτό το φύλλο είχε αφαιρεθεί από το Παλίμψηστο του Αρχιμήδη, ένα χειρόγραφο που επρόκειτο να πουλήσουν.

 

Το ανέφερα αυτό αδιάφορα στους συναδέλφους μου στην αρχαία επιστήμη, υποθέτοντας ότι το γνώριζαν εξαρχής. Κανείς δεν το ήξερε. Αυτή η επιστολή από την Πατ Ίστερλινγκ ήταν βόμβα. Η είδηση ​​της επικείμενης πώλησης έσκασε στην κοινότητα των μελετητών του Αρχιμήδη και τα υπόλοιπα είναι ιστορία. Ο Γουίλ έχει ήδη αναφέρει τη δική του συνάντηση με την Πατ Ίστερλινγκ και το email που μου έστειλε. Όσο για την αντίδρασή μου σε αυτό το email, δηλαδή τις δικές μου άγριες, παιδικές, αμήχανες κραυγές αγαλλίασης, προτιμώ να μην μιλήσω γι' αυτό. Ας μιλήσουμε για τον Αρχιμήδη.

After imaging a page from the palimpsest, the original Archimedes text is now seen clearly[40]

 

ΣΗΜΕΙΩΣΕΙΣ

 

[0]. Φαντάζεστε - όπως θα προτιμούσα και εγώ κατ' αρχήν - το παλίμψηστο να αγοραζόταν τελικώς από το 'Ελληνικό' Δημόσιο και να ανετίθετο η μελέτη του π.χ. στον κ. Πλάντζο; Όπου και να ανετίθετο ουδείς Ελληνόφωνος καθηγητής δεν θα αποτολμούσε να γράψει ότι έγραψαν οι Ισραηλινoί ειδικοί Netz & Noel .. Σε όλην την ομάδα των μελετητών χρωστάμε πολλά ..

[1]. Από την παρουσίαση της εκδόσεως της ΠΟΛΙΤΕΙΑΣ.

[5]. Berggren 2008.

[30]. Netz and Noel 2007, pp. 27-28 (ARCHIMEDES IN SYRACUSE). Απόδοση στην νέο-ελληνική από τον υπογράφοντα.

[32]. Αυτή η δήλωση αποτελεί μια λαμπρή, διάσημη παραλλαγή του αστείου του Alfred North Whitehead ότι ολόκληρη η ευρωπαϊκή φιλοσοφική παράδοση είναι «μια σειρά από υποσημειώσεις στον Πλάτωνα». Ενώ ο Whitehead επικεντρώθηκε στη φιλοσοφία, η προσαρμογή της στον Αρχιμήδη αποτυπώνει τέλεια το συγκλονιστικό χρέος που οφείλει η σύγχρονη επιστήμη στον αρχαίο Έλληνα πολυμαθή.

[33]. Πραγματεία επί της Φυσικής υπό την μορφή διαλόγων.

[34]. Netz & Noel 2007, p. 291. Το σχετικό απόσπασμα έχει ως εξής: Το Νευτώνειο πρόγραμμα αναγωγής των φυσικών συστημάτων σε γεωμετρικές αναπαραστάσεις οι οποίες υπακούουν σε μαθηματικούς νόμους προήλθε από το σχέδιο του Αρχιμήδους για την επιστήμη. Και έτσι, χωρίς τον Αρχιμήδη, δεν θα υπήρχε κανένας Galileo ούτε Newton, ούτε Boltzmann ή Shannon. Να σημειωθεί ότι ο Reich (Reich. 2023, p. 13/26) προσθέτει και το ακόλουθο: Υποστηρίζουμε ότι μπορούμε επίσης να μάθουμε από τον Αρχιμήδη την εφαρμογή των στρατηγικών που χρησιμοποίησε στα μαθηματικά για τον φυσικό κόσμο και συγκεκριμένα στον σχεδιασμό των μηχανικών συστημάτων. Για κριτική του σημείου βλ. Berggren (Berggren 2008, pp. 945-946).

[36]. <https://www.theguardian.com/books/2011/oct/26/archimedes-palimpsest-ahead-of-time>

[40]. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e0/ArPalimTyp2.jpg

 

ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ

 

https://www.numdam.org/item/RHM_2000__6_1_5_0.pdf

Høyrup, J. 2000. “Geometrical patterns in the pre-classical Greek area. Prospecting the borderland between decoration, art, and structural inquiry,” Revue d’histoire des mathématiques 6, pp. 5–58.

 

https://webusers.imj-prg.fr/~david.aubin/cours/Textes/Asper.pdf

Asper, M. 2009. “The two cultures of mathematics in ancient Greece,” in The Oxford Handbook of the History of Mathematics, ed. E. Robson & J. Stedall, Oxford, pp. 107-132.

 

https://digitalcommons.liberty.edu/honors/23/

Zara, T. 2008. “A Brief Study of Some Aspects of Babylonian Mathematics” (thes. Liberty Univ.).

 

https://mathshistory.st-andrews.ac.uk/HistTopics/Babylonian_Pythagoras/

O’Connor, J.J., & Robertson, E.F. “Pythagoras’s theorem in Babylonian mathematics,” MacTutor

 

Exarchakos, T. G. 1995. “Babylonian mathematics and Pythagorean triads,” Bull. Greek Math. Soc. 37 (1995), pp. 29-47.

Δελτίο της Ελληνικής Μαθηματικής Εταιρείας 37.37, σελ. 29-47.

 

Netz, R. & W. Noel. 2007. Ο Κώδικας του Αρχιμήδη, τα μυστικά του πιό σπουδαίου παλίμψηστου στον κόσμο, Πολιτεία.

 

https://www.nationalacademies.org/read/9649/chapter/13#215

Swerdlow, N. M. 1998. “Otto E. Neugebauer,” Biographical Memoirs 75, Washington, The National Academies Press, pp. 214-239.

 

Netz, R. and W. Noel. 2007. The Archimedes Codex: How a Medieval Prayer Book is Revealing the True Genius of Antiquity’s Greatest Scientist, Da Capo Press.

 

https://www.ams.org/notices/200808/tx080800943p.pdf

Berggren, J. L. 2008. Rev. of Reviel Netz and William Noel, The Archimedes Codex: How a Medieval Prayer Book is Revealing the True Genius of Antiquity’s Greatest Scientist, in Notices of the AMS, pp. 943-947.

 

https://physicstoday.scitation.org/doi/10.1063/1.2930738

Henry Mendell. 2008. Rev. of. Reviel Netz and William Noel, The Archimedes Codex: How a Medieval Prayer Book is Revealing the True Genius of Antiquity’s Greatest Scientist, in Physics Today 61 (5), pp. 55-56. 

 

https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/03080188.2022.2108968

Lloyd, G. E. R. 2022. "The problems of exceptionality: The case of Archimedes and the Greeks," Interdisciplinary Science Reviews 47:3-4, pp. 426-439.

 

https://www.cambridge.org/core/journals/design-science/article/archimedes-code-a-dialogue-between-science-practice-design-theory-and-systems-engineering/ECEFE972718B4CF33194F541FC556EF2#r42

https://www.cambridge.org/core/services/aop-cambridge-core/content/view/ECEFE972718B4CF33194F541FC556EF2/S2053470122000270a.pdf/the-archimedes-code-a-dialogue-between-science-practice-design-theory-and-systems-engineering.pdf

Yoram Reich. 2023. “The Archimedes Code: a dialogue between science, practice, design theory and systems engineering,” Design Science 9, e2, pp. 1-26.

 

https://dokumen.pub/qdownload/astronomy-and-history-selected-essays-9780387908441-9781461255598-0387908447.html

Neugebauer, O. 1983. Astronomy and history: Selected essays, New York.

 

Netz, R. 2022. A New history of Greek mathematics, Cambridge University Press.

 

https://mathshistory.st-andrews.ac.uk/Biographies/Neugebauer/

MacTutor, s.v. Otto Neugebauer.

O'Connor, J. J.  and E. F. Robertson. 2005. Otto Neugebauer, MacTutor.

 

https://www.jstor.org/stable/293022

Neugebauer, O. 1964. Rev. of W. H. Stahl, Roman Science: Origins, Development, and Influence to the Later Middle Ages, in The American Journal of Philology 85 (4), pp. 418-423.

 

https://repository.upenn.edu/server/api/core/bitstreams/2f638475-6a8d-448e-af45-b20af78239ea/content

Wilson, K. D. 2015. “Signs in the song: Scientific poetry in the Hellenistic period” (diss. Univ, of Pennsylvania).

 

https://www.researchgate.net/publication/258647505_Otto_Neugebauer_Historian

Roshdi Rashed and Lewis Pyenson. 2012. “Otto Neugebauer, Historian,” Hist. Sci. l, pp. 402-431.

https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/03080188.2022.2108968


https://pdfcoffee.com/alois-riegl-problems-of-style-foundations-for-a-history-of-ornament-2-pdf-free.html

Alois Riegl. 1992. Problems of style: Foundations for a history of ornament, trans. E. Kain, annotations, glossary, and introduction by David Castriota, Princeton University Press. 394–6: Annotations to chapter 4B (The Arabesque: Introduction, B. Early Tendril Ornament / βλαστόσπειρα)

https://books.google.gr/books?id=MG_rwnZPRvYC&printsec=frontcover&hl=el#v=onepage&q&f=false

Woodfield, R., ed. 2001. Framing formalism: Riegl’s work, Amsterdam. 


https://smarthistory.org/khotanese-carpet-silk-road-cultural-exchange-and-integration/

https://brewminate.com/cultural-exchange-and-integration-in-a-khotanese-carpet-on-the-early-medieval-silk-road/

He Zhang. 2023. “Cultural exchange and integration, a Khotanese carpet on the Silk Road,” Brewminate, < https://brewminate.com/cultural-exchange-and-integration-in-a-khotanese-carpet-on-the-early-medieval-silk-road/#google_vignette> (28 May 2026).


https://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/356288

https://www.jstor.org/stable/234257

Pingree, D. 1992. “Hellenophilia versus the History of Science,” Isis 83 (4), pp. 554-563.


https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0315086006001285

Christianidis, J. 2027. “The way of Diophantus: Some clarifications on Diophantus' method of solution,” Historia Mathematica 34 (3), pp. 289-305.


https://www.academia.edu/19591952/Diophantus_and_premodern_algebra_New_light_on_an_old_image

Christianidis, J. 2018. “Diophantus and premodern algebra: New light on an old image,” in Revolutions and Continuity in Greek Mathematics, ed. M.s Sialaros, Berlin: de Gruyter, pp. 35-65.

 

https://api.pageplace.de/preview/DT0400.9783110565959_A33481890/preview-9783110565959_A33481890.pdf

https://www.jstor.org/stable/26868752?seq=2

https://www.jstor.org/stable/e26868725

Sidoli, N. 2019. Rev. of  M. Sialaros, Revolutions and Continuity in Creek Mathematics (Science, Technology, and Medicine in Ancient Cultures 8), in Isis 110 (4), pp. 809-810.


https://www.academia.edu/110597052/Situating_the_Debate_on_Geometrical_Algebra_within_the_Framework_of_Premodern_Algebra

Sialaros, M. and J. Christianidis. 2016. “Situating the Debate on ‘Geometrical Algebra’ within the Framework of Premodern Algebra,” Science in Context 29(2), pp. 129–150.

https://www.sciamvs.org/files/SCIAMVS_14_041-057_Christianidis_Skoura.pdf

Christianidis, J. and I. Skoura. 2013. “Solving problems by algebra in late antiquity: New evidence from an unpublished fragment of Theon’s commentary on the Almagest,” SCIAMVS 14, pp. 41-57.

researchgate.net/publication/396419458_KODIKAS_TOU_ARCHIMEDOUS?_sg=1FYAiuiTYySQzm3pC0CDHMbsfKndZFoQQ6P2GHFD-7j0p6airZvjCVy3FbQPy1iNJH0KYpOrh0BAh1ASUEuULw8KpWLb7PAJLZYf8589.7hYT-rVZ30TWlhu1N5XV5WQbPtg7MMObycfQWp1bz3Djmp8a3NbWCI1PvKIuQhnRpTnG_8gL8PorZuA1Xx_XOg&_tp=eyJjb250ZXh0Ijp7ImZpcnN0UGFnZSI6Il9kaXJlY3QiLCJwYWdlIjoicHJvZmlsZSJ9fQ