BUY NOW

Support independent publishing: Buy this book on Lulu.
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Asia. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Asia. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Τρίτη 10 Νοεμβρίου 2020

PAZYRYK

 

Ο περίφημος τάπητας του Pazyryk

Έφιππος πολεμιστής της στέπας (επιτοίχιο ύφασμα τάφου 5 του Pazyryk, Altai)[NOTE1]

Τάπητας από τον τύμβο 5 του Pazyryk (προσαρμογή - ανακατασκευή χρωμάτων)

Λεπτομέρεια του τάπητα

Η περιοχή της παράλιας Μαύρης Θάλασσας, ιδιαίτερα δε το βόρειο τμήμα της, απετέλεσε ζώνη όπου οι αλληλεπιδράσεις μεταξύ νομάδων και Ελλήνων υπήρξαν έντονες. Αξιομνημόνευτο και ενδεικτικό τεκμήριο τέτοιων αλληλεπιδράσεων, μάλιστα δε με αναφερόμενη πηγή τους νομάδες και αποδέκτη την Ελληνιστική τέχνη, αποτελεί η – θρυλούμενη – από μέρους των Μακεδόνων της Ελληνιστικής περιόδου υιοθέτηση διακοσμητικών θεμάτων των νομάδων! Πρόκειται για την καινοτομία στολισμού του ανδρώνα – χώρου εστιάσεως – Ελληνιστικών οικιών με μωσαϊκό του οποίου τα πρώτα, τουλάχιστον, θέματα υποστηρίζεται ότι αντλήθηκαν από τάπητες των νομάδων, τα λεγόμενα βαρβάρων υφάσματα, Eur. Ion. 1159,[9_204] ίσως δε για αυτόν τον λόγο οι Ρωμαίοι απεκάλεσαν τα μωσαϊκά με τον όρο opus barbaricum![9_205]

Εικ. 9_27: Τάπητας από τον τύμβο 5 του Pazyryk

Η διάχυση αυτή των διακοσμητικών θεμάτων μέσω των ταπήτων των ποιμενικών πληθυσμών ή με άλλα μέσα άγγιξε ακόμη και την Κίνα, όπου στοιχεία τους υιοθετήθηκαν για την διακόσμηση των αρμάτων του πρώτου Αυτοκράτορα, σε κεραμεικά πλακίδια του συγκροτήματος του τάφου του κ.α.![9_206] Την επαφή, άλλωστε, των ποιμενικών πληθυσμών με τον χώρο που έμελλε να αποτελέσει την Κίνα, ιδιαίτερα δε αυτών του πολιτιστικού κύκλου Pazyryk, επιβεβαιώνει η ανεύρεση στους τύμβους των ορέων Altai χαρακτηριστικών έργων Κινεζικής κατασκευής όπως μεταξωτών υφασμάτων, στιλπνών ξύλινων τεχνουργημάτων (lacquer), ορειχάλκινου καθρέπτη τύπου Τ κ.ά.[9_207]

Ύφασμα από τάφο του Pazyryk εικονίζον γυναίκες με πέπλο και θυμιατήρι (αριστ.), άνάλογο ομοίως από τους Δελφούς φερόμενο ομοίως από πεπλοφόρο (δεξιά)[9_207a]

Επιχειρώντας εν προκειμένω μια πιο αναλυτική, λεπτομερειακή και διεισδυτική θεώρηση θα προβούμε σε περαιτέρω παρατηρήσεις και θα αναφερθούμε στις υπάρχουσες διχογνωμίες επί του θέματος. Ο χώρος εστιάσεως των Μακεδονικών οικιών συνεδέετο με τα συμπόσια και την, μέσω αυτών, προβολή στα μάτια των προσκεκλημένων – συνδαιτημόνων. Τα ίδια τα επιδαπέδια μωσαϊκά έχει υποστηριχθεί ότι ήταν κατασκευασμένα ώστε να παρέχουν μιάν ελκυστική θέα στους συνδαιτημόνες οι οποίοι πλάγιαζαν σε ανάκλιντρα κατά μήκος των τοίχων του δωματίου.[9_208] Τα Μακεδονικά συμπόσια προέκυψαν ως μετεξέλιξη αυτών της κλασικής περιόδου, αμφότερα δε έχουν τις ρίζες τους σε πρακτικές της Εποχής του Χαλκού, όπου ο Salzmann τοποθετεί και το πρώτο δείγμα των υπό συζήτηση βοτσαλωτών μωσαϊκών.[9_209] Από την άποψη αυτή τα Μακεδονικά συμπόσια μικρή σχέση έχουν με παράλληλη πρακτική των νομάδων οι οποίοι βέβαια εστερούντο μόνιμων ενδιαιτημάτων ενώ και η σχετική συμποσιακή δραστηριότητα και κουλτούρα του οίνου υπήρξαν σε αυτούς απούσες .. Η συνήθεια, επί παραδείγματι, των Σκυθών να κατασκευάζουν κύπελλα πόσεως από το κρανίο των ηττημένων εχθρών τους, Hdt. 4.64-65, δεν έχει το ανάλογό του πουθενά στον Ελληνικό κόσμο[9_210] αποτελεί δε χαρακτηριστική απόδειξη του χάους που χώριζε την συμποσιακή πρακτική των νομάδων από αυτήν των Ελλήνων .. Εν πρώτοις λοιπόν το πολιτιστικό αλλά και το αρχιτεκτονικό πλαίσιο του μωσαϊκού του Μακεδονικού ανδρώνα διέφερε από των ταπήτων των νομάδων, οι οποίοι συχνά εχρησιμοποιούντο σε ταφικό πλαίσιο.[9_211]
Από την άλλη η άποψη ότι τα πρώτα ψηφιδωτά μωσαϊκά αντέγραψαν θέματα από τάπητες έχει τους υποστηρικτές αλλά και τους αντιπάλους της,[9_212] ενώ ερευνητές έχουν αναγνωρίσει Ελληνικές επιρροές ακόμη και σε αυτόν τον τάπητα του Pazyryk και σε λοιπά τεκμήρια των εκεί τύμβων! Στον τελευταίο έχουν αποδοθεί ποικίλες προελεύσεις, ενώ και η χρονολόγηση των ομώνυμων τύμβων Σκυθών / Σακών αρχηγών στα όρη Altai (σημερινό Καζακστάν και Μογγολία) είναι αμφιλεγόμενη, τοποθετούμενη ασαφώς μεταξύ πέμπτου και τρίτου αι. π.Χ.[9_213] Αν σημειώσουμε ότι η κατασκευή ψηφιδωτών μωσαϊκών έλαβε χώραν στα τέλη της κλασικής περιόδου κυρίως δε κατά την Ελληνιστική περίοδο,[9_214] τότε ο τάπητας του Pazyryk δύσκολα μπορεί να θεωρηθεί ότι απετέλεσε πηγή εμπνεύσεως για τους Έλληνες, χωρίς όμως αυτό να μπορεί να αποκλειστεί με βεβαιότητα .. Είναι χαρακτηριστικό εν προκειμένω ότι πρώϊμο ψηφιδωτό μωσαϊκό της Ολύνθου έχει χαρακτηρισθεί από τον ανασκαφέα του ως δείγμα προβαρβαρικόν, opus prae-barbaricum, ενώ από τον ίδιο θεωρήθηκε ως το αρχαιότερο δείγμα αφηρημένης τέχνης, χιλιετίες πρίν τον Kandinsky, άποψη που – όμως – αντιμετωπίσθηκε με συγκατάβαση από τον Ανδρόνικο![9_215] Επιμένοντας λίγο στο σημείο αυτό σημειώνουμε επιγραμματικά ότι στοιχεία ‘αφηρημένης τέχνης’ απαντώνται επίσης στο περιώνυμο μωσαϊκό από το Μέγαρον 2 του Γορδίου, χρνολογούμενο από τον ένατο / όγδοο αι. π.Χ.,[9_216] αλλά και σε αυτό της ασάρωτης οικίας από την Πέργαμο,[9_217] τεκμήρια τα οποία είναι ικανά για την αμφισβήτηση της απόψεως Ανδρόνικου![9_218] Άλλωστε πιθανά στοιχεία ‘αφηρημένης τέχνης’ φαίνεται να παρέχονται και από μωσαϊκά προερχόμενα από την Κόρινθο, το Ηράκλειον Καμπανίας (Herculaneim), το Δίον (Έπαυλη του Διονύσου) κ.α.[9_219] Επανερχόμενοι στο μωσαϊκό της ασάρωτης οικίας σημειώνουμε ότι αποτελεί έργο του ψηφοθέτη Σώσου από την Πέργαμο, σχετίζεται δε με την προκατάληψη ότι τα υπολείμματα τροφής στο πάτωμα προορίζονταν για τους θεούς. Αντίγραφο του παραπάνω έργο του Ηρακλίτου κοσμούσε Ρωμαϊκή οικία της περιόδου Αδριανού, τηρείται δε στο Μουσείο Βατικανού.[9_220]
Άλλο δείγμα από την Πέλλα, νεώτερο αυτό, εκτιμήθηκε ότι ακολουθεί τις συμβάσεις της ερυθρόμορφης αγγειογραφίας,[9_221] παρέχοντάς μας έτσι αποδείξεις για την ύπαρξη συνέχειας με το παρελθόν εκεί όπου μερίδα αρχαιολόγων ανακαλύπτει ρήξεις και αντιγραφές από τους νομάδες! Παραμένοντας στο ίδιο θέμα της ταυτοποιήσεως επιρροών σε τεκμήρια παραστατικής τέχνης σημειώνουμε τοιχογραφία προσομοιάζουσα σε επιτοίχιο κρεμαστό ύφασμα η οποία διακοσμούσε τάφο στο Δίον και έφερε χαρακτηριστική παράσταση λεόντων βαδιζόντων σε πομπή. Για το τελευταίο αυτό στοιχείο έχουν προταθεί αποκλίνουσες ερμηνείες από τους αρχαιολόγους. Έτσι η Judith Lerner του αποδίδει Αχαιμενιδική προέλευση,[9_222] ενώ ο Boardman το έχει συσχετίσει με παράλληλα από τον τύμβο 5 του Pazyryk,[9_223] αν και το θέμα εμφανίζεται επίσης σε χρυσοκέντητο υφαντό από τάφο του Κορωπίου, μάλιστα του πέμπτου αι. π.Χ![9_224]  
Από τον ίδιο ως άνω τύμβο 5 προέρχεται ένα διακοσμητικό εξοπλισμού ιπποσκευής (εξοπλισμός σαγματοποιίας) σαφώς εμπνευσμένο από το Ελληνιστικό κήτος.[ΝΟΤΕΖΖ] Κατά τον Minardi αυτό το στοιχείο, καθώς ο τύμβος χρονολογείται περί το 250 π.Χ., δείχνει επίσης την μετάδοση από την Κεντρική Ασία στις στέπες καθώς γνωρίζουμε ότι τέτοιοι Έλληνες δράκοι έφτασαν στην Ασία μαζί με τους Έλληνες.
Εικ. 9_29: Μωσαϊκό από το Μέγαρον 2 του Γορδίου
Αν και ο Rudenko υποστήριξε ότι δεν είχε εντοπίσει ίχνη Ελληνικής επιρροής στους τύμβους του Pazyryk,9_225 πλείστοι άλλοι παλαιότεροι και νεώτεροι ερευνητές διαφωνούν μαζύ του, παρέχοντας πληθώρα τέτοιων συσχετίσεων.9_226 Σύμφωνα με την Kawami οι Ελληνικές επιρροές στους νομάδες του Pazyryk συνήθως επισκιάζονται από την εξωτική φύση των έργων τέχνης. Η ίδια έχει υποστηρίξει την κατασκευή των σχετικών έργων τέχνης από τοπικούς καλλιτέχνες οι οποίοι όμως βασίζονταν στο Ελληνικό εικονιστικό θεματολόγιο,9_227 όμως άλλοι ερευνητές, όπως ο Gaebel, διατείνονται ότι τουλάχιστον τα έργα χρυσοτεχνίας του Pazyryk υπήρξαν Ελληνικά επιτεύγματα!9_228
Scythian Griffin holding a stag head in its beak.
From Pazyryk, Russian Altai mountains, 4th century B.C.
Saint Petersburg, State Hermitage Museum.


Ο αρπακτικός - επιθετικός γρύπας με αγκαθωτή / ιχθυόμορφη χαίτη θεωρείται τυπικώς Ελληνικό θέμα το οποίο μετανάστευσε ανατολικά με την μεσολάβηση και της Ελληνικής και Ελληνίζουσας Μαύρης Θάλασσας, απαντάται δε στους αρχαιότερους τύμβους 1 και 2 του Pazyryk.9_229 Η τετραπλή σπείρα η οποία έχει εντοπισθεί σε Ελληνιστικά υφαντά στην Δύση αλλά και στο λεκανοπέδιο Tarim απαντάται επίσης σε ένα από τα περιθώρια του ονομαστού τάπητα του Pazyryk!9_230 Άλλο χαρακτηριστικό τεχνουργημάτων από το Pazyryk, αλλά και από το Noin Ula, συνιστά η λεγομένη συγκεντρική σχεδίαση η οποία απαντά στα Ελληνιστικά μωσαϊκά από τον δεύτερο αι. π.Χ.9_231 

Μέδουσα - Bes από το Pazyryk & το Ιερό του Ώξου

Κόσμημα λαιμού απο τον τύμβο 2 του Pazyryk[NOTE_XX]

Χρυσός γρύπας από κόσμημα κομμώσεως[NOTE_XY]

Η επίδραση των Μακεδονικών μωσαϊκών στην εικονογραφία της Κίνας, ασκηθείσα μέσω των νομάδων ή άμεσα, φαίνεται ότι συνεχίσθηκε επί μακρόν, όπως άλλωστε δείχνουν αισθητικές επιλογές στο ένδυμα του ανδρός από το Yingpan. Πράγματι σε αυτό απαντούν έξι διαφορετικά σύνολα γυμνών μορφών και ζώων (αιγών και βοοειδών), εναλλασσόμενα με ροδιές. Η στάση και η συγκρότηση εν γένει αυτών των γυμνών ερώτων έχει κριθεί ως σαφώς δυτικού ύφους. Κάθε ένα από τα έξι σύνολα αποτελείται από ζεύγος αντωπών ανθρώπινων μορφών σε συγκλίνουσες ή αποκλίνουσες στάσεις, φερουσών δόρυ ή ξίφος, με τις χλαμύδες να ανεμίζουν αναρτημένες από τους ώμους τους. Η στάση και η σύνθεση των μορφών εκτιμάται ως παρόμοια με αυτήν σε μωσαϊκό από την Οικία της αγαθής τύχης στην Όλυνθο καθώς και την Έπαυλη της απαγωγής της Ωραίας Ελένης και τον Οίκο του Διονύσου στην Πέλλα.[9_232] 

Κάλυμμα κεφαλής ανδρός (Pazyryk, Altai)[1000]

Θέματα ανθέων πάσης φύσεως προερχόμενα από το Ελληνικό κλασικό θεματολόγιο απαντούν επίσης στο Pazyryk.9_233 Η συνεχόμενη σπείρα εμφανίζεται στον δεύτερο τύμβο, όμως τα Ελληνικά υποδείγματά της εντοπίζονται μεταξύ άλλων σε Κορινθιακά ανάγλυφα αγγεία9_234 αλλά και σε Κερκυραϊκό σήμα,9_235 αμφότερα του εβδόμου / έκτου αι. π.Χ.
Σε δερμάτινο διακοσμητικό ιπποσκευής του Pazyryk 1 το κέντρο ανθεμίου κατέχει κεφαλή Μέδουσας,9_236 στοιχείο το οποίο συναντάται σε διάφορες θέσεις της νότιας Ρωσίας, όπως για παράδειγμα σε μεσόμφαλη φιάλη από το Kul Oba της Κριμαίας.9_237 Η κεφαλή στην φιάλη του Kul Oba έχει από μερίδα ερευνητών αποδοθεί στον θεό Bes, του οποίου η απεικόνιση ομοιάζει με της Μέδουσας, το θέμα δε παρέχει αφορμή για έναν σύντομο εμβόλιμο σχολιασμό των διαχρονικών και διαπεριφερειακών συσχετίσεων όπως αυτές εκδηλώνονται στις θρησκευτικές ιδέες και την τέχνη. Σημειώνεται εν προκειμένω ότι έχει εντοπισθεί ομοιότητα ως προς τα χαρακτηριστικά αλλά και την εικόνα τους μεταξύ του Αιγυπτιακού θεού Bes,9_238  της Χεττιτικής – Αιγαιακής θεάς Kubaba – Κυβήβης9_239 και της Μέδουσας.9_240 Η τελευταία, ανήκουσα στον Διονυσιακό κύκλο, εγνώρισε συν τω χρόνω μετασχηματισμούς και διαφοροποιήσεις, με την εκδοχή της ως επικίνδυνης καλλονής να αποτελεί θέμα πρόσφατης σχετικής εκθέσεως στο Μητροπολιτικό Μουσείο Νέας Υόρκης,9_241 κατ’ αναλογίαν με την Kubaba – Κυβήβη της Εποχής του Χαλκού η οποία εν συνεχεία μετασχηματίσθηκε στην ευρέως δημοφιλή Κυβέλη. Αξίζει, επιπρόσθετα, να σημειωθεί ότι η τρομερή Μέδουσα έχει κατά περίπτωση συσχετισθεί με το θέμα των αποκομμένων κεφαλών, αφού και η ίδια έτσι θανατώθηκε από τον Περσέα, Ov. Met. 4.735-752! Σημειώνεται ότι το έθιμο αποκοπής των κεφαλών των εχθρών απετέλεσε χαρακτηριστικό των Σκυθών αλλά και άλλων φύλων, το δε σχετικό εικονογραφικό θέμα στην τέχνη έχει αποδοθεί με τον όρο têtes coupées.  Η εμφάνιση κεφαλών επί ρυτών και άλλων τεχνουργημάτων σε θέση ελαφρώς συνεστραμμένη εν σχέσει με την κατά πρόσωπο έχει επίσης συσχετισθεί κατά περίπτωση με την Διονυσιακή σφαίρα,9_242 παρέχοντας ακόμη μία συσχέτιση με τον πολυσήμαντο θεό. Από την άλλη η λατρεία του Bes φαίνεται ότι είχε αφομοιωθεί και από τους Έλληνες της Πτολεμαϊκής Αιγύπτου, αφού ο επιγραμματοποιός Ηδύλος εμφανίζεται στο επίγραμμά του GP 4 να εγκωμιάζει κολοσσιαίο ρυτό - κρήνη οίνου στο σχήμα του θεού Bes, χρησιμοποιούμενο σε τελετουργίες προς τιμήν της Αρσινόης – Αφροδίτης στην πόλη Κάνωπο του Δέλτα του Νείλου πλησίον της Αλεξανδρείας.9_243 
Σε άλλο διακοσμητικό, αυτήν την φορά από τσόχα, υιοθετείται το άνθος λωτού εγγεγραμμένο στους σπειροειδείς βλαστούς του (βλαστόσπειρες),9_244 ενώ δεν λείπει και άνθινος σταυρός επίσης Ελληνικής επιρροής.9_245
  Εικ. 9_31: Ο άνδρας του Yingpan (δεξιά: λεπτομέρεια)

Το κέντρο του εδώ σχολιαζόμενου τάπητα του Pazyryk καταλαμβάνουν είκοσι τέσσερεις σταυροειδείς συνθέσεις, κάθε μία των οποίων αποτελείται από τέσσερα τυποποιημένα ανθίδια λωτού. Το διακοσμητικό θέμα με την σταυροειδή διάταξη έχει παραβληθεί προς αντίστοιχο Ασσυριακό του εβδόμου αι. π.Χ.,9_246 όμως ανάλογο θέμα συναντάται και στο Γόρδιον9_247 του έκτου αι. π.Χ. 

Εικ. 9_32: Σταυροειδές διακοσμητικό από το Νέο – Ασσυριακό ανάκτορο

Τρία διακεκριμένα φυτικά διακοσμητικά θέματα κατέχουν ιδιαίτερη θέση στο Κινεζικό καλλιτεχνικό θεματολόγιο και θα μας απασχολήσουν εδώ, μιάς και σχετίζονται με το Pazyryk και τους νομάδες, αφ’ ενός, καθώς και με την Ανατολική Μεσόγειο, αφ’ ετέρου. Πρόκειται γιά το άνθος του λωτού, το συμβατικό άνθος που είναι γνωστό ως ανθέμιο (palmette) και τους μίσχους ελικοειδούς σχήματος (βλαστόσπειρες). Σύμφωνα με μερίδα μελετητών αυτά τα στοιχεία αναπτύχθηκαν στην Αίγυπτο αν και τους αναγνωρίζεται και Αιγαιακή επιρροή,9_248 άλλοι όμως αποδίδουν την έμπνευση τους στο Αιγαίο,9_249 όπου εντοπίζεται μακρά και πλήρης συμβολικού περιεχομένου παράδοση υιοθετήσεως φυτικών θεμάτων.9_250 Πράγματι σύμφωνα με τον Cameron στην τοιχογραφία πομπής που πλαισιώνει το μνημειώδες κλιμακοστάσιο της Κνωσσού μία από τις μορφές μεταφέρει άνθη λωτού, ενώ διάσημες είναι και οι τοιχογραφίες με στεφάνους ανθέων σε τοιχογραφίες οικίας της Κνωσσού της ΥΜ Ι. Άλλωστε οι Μινωίτες φαίνεται ότι είχαν γνώση του άνθους του λωτού (Nymphaea caerulea)9_251 ενώ εξέχουσα υπήρξε η θέση του πλήρους συμβολισμών κρίνου στην Αιγαιακή εικονογραφία.9_252 Σε κάθε περίπτωση αυτά τα διακοσμητικά θέματα γνώρισαν γρήγορα ευρύτατη διάδοση,9_253 η απόδοση δε της αρχικής εμπνεύσεως στην μία ή την άλλη πηγή μοιάζει μερικές φορές να απηχεί περισσότερο την προδιάθεση των ερευνητών, παρά την σύνθετη και ασαφή αντικειμενική πραγματικότητα. Σε τοιχογραφίες από το ανάκτορο του Tukuti-Ninurta (1243-1207 π.Χ., βόρειο Ιράκ), πάνω από τα δέντρα και τις αντωπές αίγες παριστάνονται άνθη λωτού σε εμπρόσθια όψη εναλλασσόμενα με ρόδακες. Σύμφωνα με την Rawson αμφότερα τα διακοσμητικά διαθέτουν προϊστορία τόσον στην Αίγυπτο όσον και στην Κρήτη και θα μπορούσαν να αποτελούν δάνειο από αμφότερες. Πάντως ομοφωνία υπάρχει για το ότι αυτά εισήχθησαν στην Κίνα από το εξωτερικό, όμως η αποδοχή τους εκεί συνοδεύτηκε από τροποποιήσεις και προσαρμογές στο αναπτυσσόμενο Κινεζικό ύφος.9_254 
Τεκμήρια αποδεικτικά αλληλεπιδράσεων μεταξύ νομάδων (του κύκλου Pazyryk στην συγκεκριμένη περίπτωση), Κίνας και Ελλάδος αποδεικνύουν επιπρόσθετα την διάχυση και κυκλοφορία ζωϊκών διακοσμητικών θεμάτων. Από τον τρίτο τύμβο του Ak-Alakha προέρχεται διακοσμητικό από τσόχα με παράσταση γρύπα διαθέτοντος κεφαλή λέοντος, μυθικού θηρίου που παραπέμπει σε Αχαιμενιδικό υπόδειγμα.9_255 Το ίδιο βασικό θέμα απαντά σε ζεύγος λίθινων κερασφόρων λεόντων από το Luoyang, της περιόδου των Ανατολικών Han, όμως σε αυτό αναγνωρίζεται Ελληνιστική ή Βακτριανή επιρροή.9_256 Σε δερματοστιξία επί της σορού ταφείσας στον τύμβο Pazyryk 5 απεικονίζονται δύο τίγρεις και λεοπάρδαλη να επιτίθενται σε ελάφι και άλκη, η δε υιοθετούμενη εκεί καλλιτεχνική προσέγγιση εκτιμήθηκε ότι παραπέμπει σε Αχαιμενιδικά παράλληλα,9_257 ομοιάζουσα επίσης με τεκμήριο από την θέση Aluchaideng της ΒΔ Κίνας9_258 αλλά και με τεχνούργημα από τον θησαυρό των Σιφνίων στους Δελφούς! Ομοίως στο σώμα σορού από τον τύμβο Pazyryk 2 έχει εντοπισθεί δερματοστιξία με παράσταση μειξογενούς θηρίου που συνδέεται με το θεματολόγιο των νομάδων, με το τελευταίο να αποδίδεται στην Ινδοευρωπαϊκή κληρονομιά τους.9_259 Τα μειξογενή ή μυθικά, συνήθως δε οπληφόρα, πλάσματα απαντούν επίσης στην Ελληνική εικονογραφία,9_260 αλλά και ευρύτερα στην Ανατολική Μεσόγειο, βρήκαν δε τον δρόμο τους και στον κινεζικό χώρο.9_261 Στον τελευταίο συχνά συνδυάστηκαν με το ιδιόρρυθμο θέμα του νέφους,9_262 σε υφάσματα και άλλα τεχνουργήματα.
Εικ. 9_33: Μια τρισδιάστατη ανασύνθεση τμήματος δερματοστιξίας στο σώμα της σορού από τον δεύτερο τύμβο του Pazyryk

Αναφοράς αξίζει, τέλος, και άλλο τεκμήριο συσχετίσεως του Pazyryk, και μάλιστα του τύμβου 5, με την Ελλάδα.  Σε επιτοίχιο ύφασμα από ερέα (τσόχα) του προαναφερθέντος τύμβου παρίσταται καθιστή γυναικεία θεότης με το δεξί χέρι στην κεφαλή και το αριστερό να κρατά ανθισμένο κλάδο, την οποία πλησιάζει αγένειος και μυστακοφόρος έφιππος άνδρας.9_263 Η σκηνή συνιστά παράσταση της συζεύξεως – συνενώσεως (κοινωνίας) μεταξύ της καθιστής υπερέχουσας θεάς της βλαστήσεως – γονιμότητος και νέου παρέδρου, για να χρησιμοποιήσουμε την ορολογία για το ανάλογο Μινωικό θέμα.9_264  Η εικονογραφία παραπέμπει σε θρησκευτικά σχήματα με ευρεία διάδοση στην Ανατολική Μεσόγειο, διαθέτει δε και σαφείς ιρανικές επιδράσεις. Σύμφωνα με την προσέγγιστη της Ustinova η γυναικεία θεότης είναι η Αργίμπασα – Αφροδίτη Ουρανία ή Αφροδίτη Απατουριάς του Βασιλείου του Βοσπόρου.9_265
Εικ. 9_34: Νεκρικά προσωπεία από γύψο σε Σαρματική ταφή θήλεος και άρρενος στο Oglatkhty (Ρωσσία)

Εν κατακλείδι τα υπάρχοντα τεκμήρια βεβαιώνουν, πέραν πάσης επιφυλάξεως, την ζωντανή και γόνιμη αλληλεπίδραση μεταξύ του Ελληνικού πολιτισμού, των νομάδων του κύκλου Pazyryk και του Κινεζικού χώρου, η οποία είχε ως αποτέλεσμα την ευρύτατη κυκλοφορία διακοσμητικών θεμάτων, τεχνικών αλλά και ιδεών.
Από τον τάπητα του Pazyryk[100]

A 2,500-year-old mummy of a man, also known as the Horseman, with an elaborate tattoo of an elk covering his right shoulder. He was discovered in 1995 in a Pazyryk burial mound in Siberia’s Altai Mountains, Russia[1005]

JIAOHE (TURFAN) GOUBEI

https://images.chinahighlights.com/allpicture/2015/04/c866f18b3092410f9c491a40.webp

Η Karen Rubinson & Katheryn Linduff (Πανεπιστήμιο του Πίτσμπουργκ), συμμετείχαν στο Συνέδριο European Associate for Asian Art and Archaeology, που οργανώθηκε από το Πανεπιστήμιο της Ζυρίχης, στην Ελβετία, στα τέλη Αυγούστου. Η εργασία τους, "On the Edge: The Politics of Death in the Borderlands, γ. 100 C.E.", εξέτασε ταφικά σύνολα από δύο παραμεθόριες περιοχές, το Tillya Tepe στο σύγχρονο Αφγανιστάν και το Guoxi και το Guobei στη σημερινή Xinjiang της Κίνας.[1100]

Karen Rubinson & Katheryn Linduff (University of Pittsburgh), at the European Associate for Asian Art and Archaeology Conference, convened at the University of Zurich, Switzerland, at the end of August. The paper, “On the Edge: The Politics of Death in the Borderlands, c. 100 C.E.,” examined burial assemblages from two borderland regions, Tillya Tepe in modern Afghanistan and Guoxi and Guobei in what is today Xinjiang, China.[1100]

Αυτή η εργασία εξετάζει τα συμπεράσματα που προκύπτουν από ταφές με διάφορες τοπικές, μη τοπικές ή μη εμπνευσμένους τοπικά τάφους εξετάζοντας προσεκτικά δύο σύνολα, το ένα στο Αφγανιστάν (Tillya Tepe) και το άλλο στην Κίνα (Guoxi, Xinjiang). Τα υλικά από αυτούς τους τάφους συνδέουν εικόνες από την Εγγύς Ανατολή, την ελληνιστική Κεντρική Ασία, την ΝΔ Ασία, την σημερινή Ινδία και την Κίνα. Εμφανίζουν επίσης παραδείγματα τεχνολογίας κοκκιδώσεως, ενθέσεως και απολυομένου κεριού/χαμένου υφάσματος που εισήχθησαν στην περιοχή από την Δυτική Ασία και την Κίνα. Η σύγκριση αυτών των δύο σκηνικών θα τεκμηριώσει την προτίμηση για εξωτικά χαρακτηριστικά των παραμεθόριων περιοχών, ειδικά σε περιόδους επεκτάσεως, πολιτικών φιλοδοξιών και αναταραχών. Υποθέτοντας ότι η επιλογή των υλικών για τον τάφο του ατόμου είναι σκόπιμη και όχι τυχαία, υποστηρίζουμε ότι τα άτομα που θάφτηκαν ήταν πιθανώς κατώτεροι ηγέτες και τους εταίρους τους με κάποια εξουσία και αυτοί οι τάφοι τους αντιπροσωπεύουν την άνιση κατανομή της εξουσίας. Ήταν μέλη κοινοτήτων που συνόρευαν με μεγαλύτερες, πιο σταθερές πολιτικές, καθιστώντας την πολιτική των συνόρων ένα σημαντικό πλαίσιο για την κατανόηση αυτών των συναθροίσεων. 


Πολλά έχουν λεχθεί για τις κοινωνικές και οικονομικές ανταλλαγές κατά μήκος του «Δρόμου του Μεταξιού». Ορατά στοιχεία για την αξία αυτής της αλληλεπιδράσεως αποτυπώθηκαν σε τάφους αριστοκρατών στις άκρες αυτών των πολιτειών, όπου υλικά στοιχεία εξωτικά για την τοπική περιοχή συνόδευαν τους νεκρούς. Αυτό το άρθρο θα εξετάσει το μήνυμα που εξέπεμπε η ποικιλία επιλογών μη τοπικών ή μη τοπικά εμπνευσμένων ταφικών αναθημάτων τους πρώτους αιώνες μ.Χ., εξετάζοντας προσεκτικά δύο ταφικά σύνολα, το ένα από το Αφγανιστάν και το άλλο από την βορειοδυτική Κίνα. Σε όλην την Ευρασία αυτήν την περίοδο ξένες εικόνες, τεχνολογίες, ταφικές πρακτικές και χρήσεις αντικειμένων που προέρχονται από όλους τους τομείς αυτού του μακρινού δικτύου ανταλλαγής. θα υποστηρίξουμε ότι αυτό υποδηλώνει μια κοσμοπολίτικη στάση σχετικά με την επίδειξη της ταυτότητάς του κατά το θάνατο. Για τον εκλεκτικό και διαπολιτισμικό χαρακτήρα αυτών των εκφράσεων δεν άφηναν τίποτε άλλο τα ταφικά αντικείμενα που κατατέθηκαν στους έξι ανασκαμμένους τάφους στο Tillya Tepe του Αφγανιστάν, που βρέθηκαν σε μια τοποθεσία που θα μπορούσε να χαρακτηριστεί ότι συνορεύει με πολλές ισχυρές ομάδες. Τα υλικά Tillya Tepe συνδέουν εικόνες από την Εγγύς Ανατολή, την ελληνιστική Κεντρική Ασία, την ΝΔ Ασία και την Κίνα. Οι τεχνολογίες κοκκιδώσεως, ενθέσεως και απολυομένου κεριού/χαμένου υφασμάτων εισήχθησαν στην περιοχή από αλλού. Στο ανατολικό άκρο αυτής της έμμεσης διακίνησης αγαθών και τεχνολογιών, ένα άλλο σύνολο ταφών, γνωστά από τις ανασκαφές στο Guoxi, και ιδιαίτερα στον τάφο του Cheshi, στο Bailekir, στο Xinjiang, εμφανίζει ένα παρόμοιο μείγμα αγαθών και πρακτικών.
Εκεί τα τεχνουργήματα περιλάμβαναν χρυσές διακοσμήσεις (επίρραφα) και στολίδια με κοκκίδωση και θηλιές που απεδείκνυαν τις σαφείς συνδέσεις της δυτικής Ασίας με πιο ανατολικές ταφικές πρακτικές και αντικείμενα από τη δυναστική Κίνα. Η σύγκριση αυτών των δύο συνόλων θα τεκμηριώσει την προτίμηση για εξωτικά χαρακτηριστικά των παραμεθόριων περιοχών, ειδικά σε περιόδους επέκτασης, πολιτικών φιλοδοξιών και αναταραχών. Έτσι, η πολιτική των συνόρων είναι ένα σημαντικό πλαίσιο μέσα στο οποίο μπορούμε να κατανοήσουμε αυτά τα ταφικά σύνολα.[1120]

This paper will consider what message is projected in burials with assorted local, non-local or nonlocally inspired grave deposits by looking closely at two assemblages, one in Afghanistan (Tillya Tepe) and the other in China (Guoxi, Xinjiang). Materials in those tombs connect imagery from the Near East, Hellenistic Central Asia, southwest Asia, present-day India and China. They also display granulation, inlay and lost wax/lost textile technologies that were imported into the region from Western Asia and China. The comparison of these two settings will document the preference for exotics typical of borderlands, especially in times of expansion, political ambition and unrest.Assuming that the choice of materials for one’s tomb is deliberate and not incidental, we argue that the individuals buried were probably lesser leaders and their partners with some authority and that
their tombs represent the unequal distribution of power. They were members of communities bordered by larger, more stable polities, making the politics of frontiers an important framework within which to understand these assemblages.[1120]

Jiaohe


Much has been made of the social and economic exchanges across the ‘Silk Road’. Visible evidence of
the value of that interaction was captured in elite tombs at the edges of these polities, where material evidence exotic to the local region accompanied the dead. This paper will consider what message the assorted choice of non-local or non-locally inspired grave deposits avowed in the first centuries CE by looking closely at two assemblages, one in Afghanistan and the other in Northwest China. Across Eurasia at this time foreign imagery, technologies, mortuary practices, and uses of artifacts derived from all sectors of that far-flung exchange network; we shall argue that this denotes a cosmopolitan attitude about displaying one’s identity at death. No more telling of the eclectic and intercultural character of those expressions were the grave goods deposited in the six excavated tombs at Tillya Tepe, Afghanistan, found in a location that could be characterized as bordering on several powerful groups. Tillya Tepe materials connect imagery from the Near East, Hellenistic Central Asia, southwest Asia and China. Granulation, inlay and lostwax/lost textile technologies were imported into the region from elsewhere. At the far eastern edge of this indirect traffic of goods and technologies, another set of burials, known from the excavations at Guoxi, and particularly in the tomb of Cheshi, at Baileqir, Xinjiang, display a similar mixture of goods and practices.
There artifacts included gold appliqués and ornaments with granulation and loops that made clear western Asian connections within more easterly burial practices and items from dynastic China. The comparison of these two settings will document the preference for exotics typical of borderlands, especially in times of expansion, political ambition and unrest; thus the politics of frontiers is an important framework within which to understand these assemblages.

Earring, Han dynasty (206 BCE – 220 CE) Gold with turquoise inlays; L. 2.4 cm.; W. 2.34 g
Excavated in 1996, from Tomb I. Gouxi, the Ancient City of Jiaohe. Collection of Xinjiang Institute of Cultural Relics and Archeology
Three-leaved appliqué with inlay work Tillya Tepe,Tomb 1

Ένθετο από τον θησαυρό της Ολβίας


gold necklace from the Han Dynasty, which was unearthed in the Goubei tomb of the ancient city of Jiaohe

ΣΗΜΕΙΩΣΕΙΣ

NOTE1. Ο έφιππος παρομοιάζεται με ανάλογη μορφή από τον λέβητα Gunderstrup (Farkas 1973, p. 85, figs. 10-11). Σημειώνεται ότι ο έφιππος κατευθύνεται πρός την καθήμενη θεότητα Αργίμπασα ή Αφροδίτη Ουρανία ή Αφροδίτη Απατουριάς του Βασιλείου του Βοσπόρου!
9_204. Wong 2016; Andronicos 1964, p. 288.
9_205. Wong 2017; Azarpay 1959. Ο Jobst ονομάζει τον συγκεκριμένο τύπο μωσαϊκού Ελληνικό opus barbaricum (Jobst 2017, p. 213).
9_206. Wong 2017; Azarpay 1959.
9_207. Bunker 1991.
9_207a. Rawson, J. 2006, p. 80, fig. 9. Το θυμιατήριο ανήκει σε μια παράδοση εκτεινόμενη από το Ιράν ως την Αίγυπτο και πιο δυτικά ως την Ελλάδα, την Ετρουρία και την Ρώμη, ανατολικά ως τους Σκύθες, καθώς και σε τμήματα στα βορειοδυτικά της Ινδικής υποηπείρου.
100. https://www.facebook.com/photo/?fbid=10225809397085149&set=a.10205609422498409&__cft__[0]=AZWe5MULY1ekgb_mf6vcviokol0E9B9Opcqc6QeRNEsHJhoBDojxg3sHRVJ5UPzDfsd48Zcta04cgjbG1nk66smYHHFHwqetz9-CgEWqb27uMVubYLYuLR3q8HxLDFAhB29-OJajJnYINgosD7djzXkSV1VJy1z37_STrcaWscuLaQ&__tn__=%2CO*F
9_208. Westgate 2002, p. 222.
9_209. Πρόκειται για επιδαπέδιο μωσαϊκό ανακαλυφθέν στην Τίρυνθα του δεκάτου τετάρτου αι. π.Χ. (Salzmann 1982, cat. No. 129).
9_210. Δεν κρίνεται σκόπιμο να επιχειρηματολογήσουμε κατά της απόψεως της Hobden ότι αυτή η πρακτική συνιστά εκδοχή αναλόγου επιθυμίας του Αχιλλέως σε βάρος του Έκτορος, Il. 22.346-7 (Hobden 2013, p. 86).
9_211. Schurmann 1982, p. 19.
9_212. Welch 1992, pp. 39-40, nn. 18, 19, 21. Μεταξύ των διαφωνούντων για την συσχέτιση ταπήτων και μωσαϊκών περιλαμβάνεται ο Salzmann (Salzmann 1982).
9_213. Ο Schurmann χρονολογεί τον τάπητα στον πέμπτο αι. π.Χ. (Schurmann 1982, p. 25), ενώ η Kawami χρονολογεί τους αρχαιότερους τύμβους 1 και 2 στον τέταρτο αι. το ενωρίτερο (Kawami 1991, p. 18). Ο Azarpay χρονολογεί ομοίως τούς τύμβους 1 και 2 μετά τις αρχές του τετάρτου αι. (Azarpay 1959, p. 339), ενώ o Jones τον τοποθετεί μεταξύ πέμπτου και τρίτου αι. (Jones 2009, p. 26). Χρονολογήσεις εντός του τρίτου αι. π.Χ. δίδονται στο σχετικό έργο της Unesco για τους τάφους των Altai (Francfort 2011a, p. 37).
9_214. Επί παραδείγματι μωσαϊκά έχουν ευρεθεί στην Όλυνθο, Πέλλα, Δίον, Πέργαμο, Δήλο, Πομπηία, Όλβία κ.α.
9_215. Andronicos 1964, p. 291.
9_216. Rose 2017; Darbyshire and Pezzati 2013.
9_217. Lavin 2005. 
9_218. Lavin 1990, pp. 18-19; Lavin 2005. 
9_219. Miller 1972, p. 352. Για το μωσαϊκό από την Έπαυλη του Διονύσου βλ. < http://romeartlover.tripod.com/Olimpo2.html#mosaic>
9_220. Μουσείο Βατικανού (αρ. 10132): <http://www.museivaticani.va/content/museivaticani/en/collezioni/musei/museo-gregoriano-profano/Mosaico-dell-asarotos-oikos.html>.
9_221. Andronicos 1964, pp. 289, 295.
9_222. Lerner 1991, pp. 11-12, n. 40.
9_223. Boardman 1970, p. 143, figs. 1, 2, 3; Andrianou 2012, p. 49.
9_224. Andrianou 2012, p. 49; Gleba 2008, p. 65. Τα τεκμήρια φυλάσσονται στο Μουσείο Victoria and Albert Museum στο Λονδίνο (αρ. T.220 to B-1953, βλ. <http://collections.vam.ac.uk/item/O166553/set-of-fragments-unknown/>).
[ΝΟΤΕΖΖ]. Μinardi 2020, p. 18.
9_225. Rudenko 1970, p. xxviii.
9_226. Francfort 2011a, p. 37.
9_227. Christopoulos 2015, p. 4.
9_228. Gaebel 2004, p. 52.
9_229. Kawami 1991, p. 17, nn. 9, 10; Azarpay 1959, p. 339; Lymer 2018, fig. 4. Σχετικό απόσπασμα από το άρθρο του Kawami παρατίθεται εδώ αυτούσιο:
Among the stunning finds at Pazyryk is a series of objects decorated with a scallop-crested griffin (Fig. 16 and Rudenko 1970, fig. 141a). This griffin has a long neck with a spiny, scalloped crest and wings that extend up and back in an angular or 'broken' configuration. Its hindquarters, when shown, arc frequently articulated by a dot and a comma-like form. The scallop-crested griffin at Pazyryk is unusual since, unlike the other motifs there, its origin is in the Greek world. The objects decorated with the griffin not only provide evidence of western "influence" at Pazyryk, but also indicate a date for that influence. The Greek connections at Pazyryk are usually overshadowed by the exotic character of the finds. Tomb 1, for example, contained the coffin of a single, ill-preserved individual and ten horses. These horses, their bodies and harnessing fairly well preserved by the ice, provide relatively complete examples of the spectacular decoration for passage into the nethenvorld. One horse' wore red antlers, a blue mask, and a red-felt saddle-cloth with pendant feline monsters (Fig. 4). 

Another horse2 had a mask with a crest like a winged horned lion and an artificial mane. A third horse3 wore a red-felt saddlecloth with large circular felt pendants edged with hair. Appliqued on either side of this saddlecloth is a crested griffin grasping a horned mountain sheep that twists beneath the griffin's talons. The overall appearance of the horses with their elaborate ornament is so stunning that it overwhelms the import of individual elements. 

The crested griffin also appears in tomb 2, which was built at approximately the same time. Tomb 2 contained the remains of two adults, one male and one female.4 The male is the best known of the deceased at Pazyryk—the Tattooed Man (Fig. 24), whose body ornamentation has been frequently re-produced.5 Tomb 2 held seven horse skeletons whose harnesses were less well preserved than those in tomb 1. Some unusual ornaments such as a wooden device showing a crested griffin with a deer head in its beak (Rudenko 1970, fig. 141a) survived. The sides of the griffin's neck are decorated in low relief with the body of a bird whose protruding head and neck are that of a scallop-crested griffin.6 This second griffin is aggressive, clutching a dead (?) goose in its talons. The crested griffin appears on objects only in tombs 1 and 2, which tombs stand at the beginning of the Pazyryk chronological se-quence because the logs with which the tomb chambers were built were cut at the same time and before the logs that were used for the other tombs.7 These two early burials are customarily dated to the fifth century BC.8 In addition to being contemporaneous, tombs 1 and 2 are the largest in the series, being approximately the same size-3.5 m. x 5.0 m. The restriction of the Greek motif to these two tombs has a chronological significance for all the tombs at Pazyryk. The dramatic impact of the transformation produced by the horse gear has caused scholars writing about Pazyryk to overlook the griffin with which the saddlecloth and other ornaments are decorated. The predatory na-
9_230. Jones 2009, p. 26; Pfrommer 1993, p. 60, n. 704. 
9_231. Lavin 163, p. 200.
[NOTE_XX]. Rudenko 1970, pp. 107-108, fig. 50. 
[NOTE_XY]. BM 1897,1231.23 (Oxus hoard). 
9_232. Jones 2009, pp. 28-29, fig. 13; Dubbini 2014, p. 17; Jian Liu et al. 2011, p. 1763. Από την Έπαυλη της απαγωγής της Ωραίας Ελένης προέρχεται το μωσαϊκό του κυνηγίου της ελάφου ενώ από τον Οίκο του Διονύσου αυτό του λέοντος, βλ.  <File:8. The Stag Hunt mosaic from Pella.jpg > & <https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1b/8._The_Stag_Hunt_mosaic_from_Pella.jpg
Dosya:Lion hunt mosaic from Pella.jpg https://tr.wikipedia.org/wiki/Dosya:Lion_hunt_mosaic_from_Pella.jpg>.
9_233. Azarpay 1959, p. 339; Zhang He 2019, p. 55.
9_234. Azarpay 1959, p. 323; Weinberg 1954.
9_235. Azarpay 1959, p. 323, fig. 9; Weinberg 1954, p. 113, n. 86.
9_236. Azarpay 1959, p. 323, fig. 5; Grousset [1970] 2002, pp. 18-19.
9_237. Azarpay 1959, pp. 314, 323, 328. Η μεσόμφαλος φιάλη από το Kul Oba ευρίσκεται στο Μουσείο Ερμιτάζ, βλ. <https://www.theacropolismuseum.gr/en/content/scythian-heralds-hermitage-acropolis-museum>.
9_238. Κονιδάρης 2016, σελ. 123, σημ. 441. Ο Bes παραλληλίζεται με τον Ήφαιστο.
9_239. Κονιδάρης 2016, σελ. 35-36.
9_240. Leeming 2013, p. 26.
9_241. Βλ. <https://www.metmuseum.org/exhibitions/listings/2018/dangerous-beauty>.
9_242. Manassero 2008, pp. 91-94. 
9_243. Κονιδάρης 2021b. Στην Βάριζα οικοδομήθηκε οχυρωμένος Ελληνιστικός οικισμός ο οποίος άφησε έντονα τα ίχνη του σε ανασκαφικά ευρήματα όπως: κεραμεικά (όπως ιχθυοπινάκια, λάσανα και κρατήρες), Ινδο – Ελληνικά νομίσματα, ειδώλια. Στην πλησίον κείμενη Βουδιστική στούπα Amluk Dara έντονα είναι τα ίχνη Ελληνικής επιρροής, όπως τα αγάλματα του Ηρακλέους και Αφροδίτης τα οποία φυλάσσουν την είσοδο!
9_244. Olivieri and Filigenzi 2018, p. 77, fig. 8; Filigenzi 2019, p. 76, fig. 3.15; Di Castro 2015.
9_245. Kuttner 2005, p. 148, n. 26. Παράβαλε Ελληνιστικό γλυπτό του Bes φυλασσόμενο στο Museu Egipci (Barcelona), < https://www.livius.org/pictures/a/egypt/hellenistic-statuette-of-bes/>, καθώς και αγγείο στο σχήμα του Bes, φυλασσόμενο στο Allard Piersonmuseum, < https://www.livius.org/pictures/egypt/mit-rahina-memphis/memphis-bottle-in-the-shape-of-bes/>. 
9_246. Azarpay 1959, p. 324, fig. 15.
9_247. Pfrommer 1993, p. 60, fig. 45: c, n. 709.
9_248. Ανάγλυφη παράσταση από γύψο δίδουσα την εντύπωση τάπητα διαθέτει σταυροειδή διάταξη από κώνους πεύκου εναλλασσόμενους με άνθη λωτού, προέρχεται δε από το βόρειο Νέο – Ασσυριακό ανάκτορο του 645 π.Χ. Το τεκμήριο τηρείται στο Βρετανικό Μουσείο (BM 1856,0909.57), βλ. <https://www.bmimages.com/preview.asp?image=00354568001>.
9_249. Το τεκμήριο ανήκει στο Μουσείο Penn (Rose).
9_250. Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί το λεγόμενο Νειλοτικό τοπίο, το οποίο αποδίδεται στην Αίγυπτο (Marinatos 1993, p. 278, n. 29), όμως επ’ αυτού υπάρχει ισχυρή αντίκρουση. Για σχολιασμό των προκαταλήψεων των σχετικών με τον όρο Νειλοτικός βλ. Vlachopoulos and Zorzos και Κονιδάρη (Vlachopoulos and Zorzos 2014, p. 183; Κονιδάρης 2019a, σελ. 182).
9_264. Για την Αιγαιακή προέλευση της σπείρας βλ. Kantor και Κονιδάρη (Kantor 1947, p. 21; Κονιδάρης 2016, σελ. 66, 112, σημ. 312). Για παράδειγμα χρήσεως φυτικού διακόσμου με κρόκους, ανθίδια και κρίνους σε τεκμήριο από την Κνωσό της ΜΜ IIIb βλ. Evans (Evans 1921, p. 500, fig. 358). Για παραδείγματα χρήσεως σπειρών από την Αίγυπτο και την Κρήτη της ΥΜ περιόδου, βλ. Rawson (Rawson 1984, p. 205, fig. 181). Περισσότερα για τον συμβολισμό του κρίνου στον Ruck (Ruck 2019).
9_265. Warren 1985, p. 206.
9_266. Tully and Crooks 2015, p. 153.
9_267. Day 2011.
9_268. Rawson 1984, p. 210, fig. 186. 
9_269. Rawson 1984, p. 159.
9_270. Zhang Wen 2013, p. 106, figs. 13, 14.
9_271. Zhang Wen 2013, p. 106, fig. 15.
9_272. Francfort 2011a, p. 39. Παράβαλε το ανάγλυφο το οποίο κοσμούσε την αίθουσα ακροάσεων (Apadana ήτοι Υπόστυλος) της Περσεπόλεως, Livius s.v. Persepolis, Apadana, North Stairs, Central Relief.
9_273. Francfort 2011a, p. 39. Μεταλλικά ελάσματα με ζωικά ή ανθρωπομορφικά σχέδια καθώς και με γεωμετρικά σχήματα διακοσμούσαν ζώνες νομάδων όπως οι Xiongnu (Hun) και Xianbei (Sienpi) στην Βόρεια Κίνα κατά την περίοδο των δυναστειών Qin και Han. Βλ. επίσης την σημ. 9_70.
9_274. Bunker 1992, p. 101.
9_275. Bunker 1992, p. 102. Επί παραδείγματι σε σκύφο που εκτίθεται στο Μουσείο Καλών Τεχνών Βοστώνης (MFA 20.18) απεικονίζεται νάνος με πενιχρά άκρα να γονατίζει ενώπιον πομπής (χορού) ανδρών οι οποίοι ιππεύουν στρουθοκαμήλους.
9_276. Bunker 1992, p. 111.
9_277. Zhang Wen et al. 2013, p. 100.
9_278. Αγένειος εμφανίζεται ο νέος Διόνυσος, ενώ τα καλώς ξυρισμένα πρόσωπα απετέλεσαν πρότυπο κατά την Ελληνιστική περίοδο (Trofimova 2010, p. 23).
9_279. Evans 1930, pp. 466-467, fig. 326; Κονιδάρης 2019a, σελ. 92, 104, σημ. 318, 368.
9_280. Ustinova 1998, p. 29. Για αναφορές στην Αφροδεείτη Ουρανίη Απατούρου μεδεούση ή στην Αφροδίτη Απάτουρο βλ. τις επιγραφές του Βοσπόρου: CIRB 1041 και 1045.
[1000]. Adams 2017. State Hermitage Museum, St Petersburg.
[1005]. https://static.gurlic.com/post-image/17315279771314249156639568764292.webp

[1100]. https://isaw.nyu.edu/news/research-associate-karen-rubinson-presents-at-the-european-associate-for-asian-art-and-archaeology-conference?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR03in8cEv025GlE2iNHJyOLo6LKAlcKhRZVf_qQucuSq1o6k2xwX4wxFBI_aem_jrC-GjUQbepK61cZTZRP9A
[1120]. Linduff and Rubinson 2022.

ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ

Rawson, J. 2006. “The Chinese Hill Censer, boshan lu : A Note on Origins, Influences and Meanings,” Arts Asiatiques 61, pp. 75-86.

https://crossasia-journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/ao/article/view/10616/10450
Lymer, K. 2018. "Griffins, Myths and Religion — a review of the archaeological evidence from ancient Greece and the early nomads of Central Asia," Art of the Orient 7, 9-25.

Adams, T. 2017. "Scythians: Warriors of Ancient Siberia review – magical riches," The Observer (Art), <https://www.theguardian.com/artanddesign/2017/sep/17/scythians-warriors-of-ancient-siberia-british-museum-review> (14 November 2021).

https://issuu.com/alf219/docs/the_metropolitan_museum_journal_v.0/77
Farkas, A. 1973. "Sarmatian Roundels ," The Metropolitan Museum Journal 8, pp. 77-89.

https://edspace.american.edu/silkroadjournal/wp-content/uploads/sites/984/2020/03/SR-v17-2019-low-res.pdf?fbclid=IwAR3m5oJzLbcS_250x1bVaMoys_nEbSofr-kK0PLXPPjI9y6S77jVpaX2vn8
Zhang He. 2019. "Knotted Carpets from the Taklamakan: A Medium ofIdeological and Aesthetic Exchange on the Silk Road, 700 BCE-700 CE," The Silk Road 17, pp. 36-64.

http://tiac.qau.edu.pk/journal-of-asian-civilizations-vol-43-no-2-december-2020/
Μinardι, Μ. 2020. "Achaemenid Echoes in the Wall Paintings of Akchakhan-Kala, Chorasmia,and their Broader Significance for Central Asia," Journal of Asian Civilizations 43 (2), pp. 1-42.

https://www.academia.edu/74028181/Notes_on_the_Elaboration_and_Transmission_of_Iconographic_Elements_in_Central_Asia_and_India_before_the_Kushans_Zoroastrian_Bird_Priests_Kinnaras_and_Sirens
Minardi, M. 2021. "Notes on the Elaboration and Transmission of Iconographic Elements in Central Asia and India before the Kushans: Zoroastrian 'Bird-Priests,' kinnaras and Sirens," East and West 2 (61), pp. 81-114.
p. 101: We may consider the hypothesis that the design, the concept behind the representation of the Zoroastrian “bird-priest” as a cock with a human head and arms wearing the padām and holding the barsom—i.e. the visual epiphany of the Sraošāvarǝz—may have been created in Chorasmia.

Rudenko, S. I. 1970. Frozen Tombs of Siberia: The Pazyryk Burials of Iron Age Horsemen, Univ. of California Press.

https://www.gettyimages.ae/photos/pazyryk

http://www.jstor.org/stable/498038
Golomshtok, E. A.  and M. P. Griaznov. 1933. "The Pazirik Burial of Altai," AJA 37 (1), pp. 30-45.

https://www.jstor.org/stable/23203290
Kawami, T. S. 1991. "Greek Art and the Finds at Pazyryk," Notes in the History of Arts 10 (4), pp. 16-19.

https://www.jstor.org/stable/23203289
Lerner, J. 1991. "Some so-called Achaemenid Objects from Pazyryk," Notes in the History of Art 10 (4), THE DATING OF PAZYRYK (Summer 1991), pp. 8-15.
---------
https://www.amazon.com/Pazyryk-Culture-Altai-Katheryn-Linduff/dp/1138315362?asin=1138315362&revisionId=&format=4&depth=1
Linduff, K. M., K. S. Rubinson. 2022. Pazyryk Culture Up in the Altai, 1st edition, London / New York.
 
https://ea-aaa.eu/wp-content/uploads/2017/08/EAAA_Program-and-Abstracts_170814_opt-2-3.pdf?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR2xfQtyf0SVyDWrUfz0lE8Ex8fBMdGJl8DSuPTE1Iqrwp61rPSWzMOWA4Y_aem_nCwgpeqPOqGXwPpIZjjNdA
Linduff, K. M., K. S. Rubinson. 2017. "On the Edge: The Politics of Death in the Borderlands, c. 100 CE," 2ND EAAA Conference 2017, p. 42 (abstract).

https://archive.org/details/maiasp-12-2020_202105/page/126/mode/2up?q=Jiaohe&view=theater
Shulga, P. I.,  D. P. Shulga. 2020. "The Culture of the early Iron Age in China as a part of the Scythian World," in Proceedings in Archaeology and History in Ancient and Medieval Black Sea Region 12, pp. 111-147.
p. 127:  The population close to the Pazyryk people burials in Jiaohe Goubei (Tien Shan) discovery allows us to assume the related cultures closely connected to the Altai Mountains existence on this territory in the 4rth — early 3rd centuries BCE.
p. 128: The Jiaohe Goubei burial ground located near the Turfan city has been published fairly detailed (Jiaohe gucheng baohu xiushan bangongshi 1998; Shulga 2010). The graves with undercuts in mounds M16, М01 and in the “tangou” section are similar in arrangement to ones from Yanghai-2, 3, but have some peculiarities associated with horses and camels additional burying. Some of them can be considered as varieties of the Pazyryk funeral rite, which involved the burial of a person oriented to the eastern sector with a horse on a pest. The equipment of many horses in Jiaohe included horn harness sets similar to those found in Altai (fig. 11) but the funeral rite, ceramics and implements peculiarities leave no doubt about the site local character. It seems that the Jiaohe Goubei burials belonged to population group that were a part of tribes inhabited Dzungaria, East Kazakhstan, the Altai Mountains and partly the southwestern part of Mongolia in the cers i centuries BCE. It should be added that in Alagou (M30) there are harness details and funeral rite features similar to the Pazyryk ones. The northwestern Xinjiang population and Pazyryk people of the Altai Mountains cultural and ethnic affinity was also noted on the basis of costume, fabrics and anthropology from the Subeixi burials analysis (Polosmak 1998: 341—342; Polosmak, Barkova 2005; Polosmak, Chikisheva 2019).

https://books.google.gr/books?id=0JGcEAAAQBAJ&pg=PA62&lpg=PA62&dq=Goubei%20tomb%20of%20the%20ancient%20city%20of%20Jiaohe&source=bl&ots=IHyIdmC1ba&sig=ACfU3U0uhhKrwe9qTBj0WLFs2xfyiQopnA&hl=el&sa=X&ved=2ahUKEwjg8OqzzeCGAxVxX_EDHaPCBKI4ChDoAXoECAQQAw&fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR2HMAhyv6dETn85cN4c2N6rCoGVP4SHujqhB9qJ-Y_HMgcynkTaBL_Gv4c_aem_PfbBEKdzmHqDnypmWk54LA#v=onepage&q=Goubei%20tomb%20of%20the%20ancient%20city%20of%20Jiaohe&f=false
Guo Wu. 2022. Archaeological Research on the Societies of Late Prehistoric Xinjiang, Vol 1, Springer. pp. 62-64.

https://www.podgorski.com/main/assets/documents/Nomads_of_the_Eurasian_Steppes.pdf?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR2G9gelFmHZYJNidMlP6FkiYve7juYAPWNrw-EdZqNwBB17bV1ICJCiFLE_aem_OC2GsH_c49YriYo_Ktmodg
Davis-Kimball, J., V. A. Bashilov, L. T. Yablonsky, eds. 1995. Nomads of the Eurasian Steppes in the Early Iron Age, Berkeley.

https://sciup.org/proniknovenie-pazyrykskoj-kultury-v-sinczjan-147219761-en?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR2vMnnHwHl6F43p0T_OfP7NLOQrvQgOTuftT8Z7z0p1rjlPbsIditP0q0E_aem_-WDJHbbbnsNX-pYOvfDyTg
Shulga, D. P., P. I. Shulga. 2016. "Pazyryk entry into Xinjiang," Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология @historyphilology

Η Xinjiang συνορεύει άμεσα με το Καζακστάν, την Δημοκρατία του Αλτάι, την Μογγολία και, μέσω του διαδρόμου Gansu, την Βόρεια Κίνα, γι' αυτό δε και έλκει την προσοχή Ρώσων και ξένων ερευνητών εδώ και πολύ καιρό. Κάποιοι θεωρούν την Xinjiang ως πηγή μεγάλων μεταναστεύσεων, ενώ άλλοι ως τόπο αναμείξεως διαφόρων πολιτισμών της Δύσεως, του Βορρά και της Ανατολής. Κατά την διάρκεια μεγάλων μελετών αρχαιολογικής έρευνας που ξεκίνησαν την δεκαετία του 1980 αποκτήθηκε σημαντικό υλικό, αλλά οι ανασκαφές βασικά περιορίστηκαν στους πρόποδες του Tian Shan, ενώ η Dzungaria που βρίσκεται στα βόρεια, παραμένει ακόμα ένα λευκό σημείο. Κινέζοι αρχαιολόγοι που διεξήγαγαν εκτεταμένες εργασίες στην περιοχή Αλτάι την τελευταία δεκαετία ανακάλυψαν ένα νέο πολιτιστικό κέντρο Pazyryk (IV-III αι. π.Χ.). Σαράντα τύμβοι Pazyryk έχουν ερευνηθεί σε 12 ταφικούς χώρους. Σε 20 από αυτούς βρέθηκαν οι συνοδευτικές ταφές 1-2 αλόγων. Σε 12 περιπτώσεις οι τάφοι με άλογα, όπως και στα βουνά Αλτάι, είχαν ξύλινη κατασκευή τύπου κορμού μέσα στον ταφικό λάκκο, στον οποίο θάβονταν 1-4 άτομα με τα κεφάλια στραμμένα στον ανατολικό τομέα. Το απόθεμα αποτελείται από σιδερά στοιχεία ιπποσκευής και μαχαίρια, καθώς και χρυσό φύλλο και κεραμικές κανάτες τυπικές για τον πολιτισμό Pazyryk. Η εγκατάσταση πληθυσμού των φυλών Pazyryk στους νότιους πρόποδες των βουνών Altai στην Xinjiang ήταν ταυτόχρονη με τη διείσδυσή τους στους πρόποδες που περιβάλλουν το Κεντρικό Αλτάι στο Ανατολικό Καζακστάν και την Δυτική Μογγολία στο δεύτερο μισό του 4ου αιώνα π.Χ. Σχεδόν όλοι αυτοί οι ταφικοί χώροι στην περιφέρεια του πολιτισμού Pazyryk ανήκουν στο ύστερο στάδιο (IV-III αι. π.Χ.). Ο δρόμος προς την Κίνα ήταν ο πιο δύσκολος, καθώς διέσχιζε τα διαθέσιμα περάσματα στην κορυφογραμμή, που χώριζε το νότιο Αλτάι από το Σιντζιάνγκ, συμπεριλαμβανομένου του περάσματος Kanas στο Ukok. Κατά την διάρκεια της εγκαταστάσεως στην Xinjiang, ο ξένος πληθυσμός αναμίχθηκε με τον τοπικό, και ως συνέπεια προκάλεσε συγκεκριμένες παραλλαγές στις ταφικές τελετές. Είναι πιθανό ότι αυτή τη στιγμή, ένας μεγάλος αριθμός τοποθεσιών τύπου Pazyryk εμφανίστηκε στην Dzungaria μεταξύ Altai και Tian Shan, και ένας ειδικός τύπος τεχνουργημάτων ιπποσκευής και 'ζωικού ύφους' που αντιπροσωπεύονται καλά στο Pazyryk-3, 4, σχηματίστηκαν εδώ. Οι ταφικοί χώροι με στοιχεία ιεροτελεστιών τύπου Pazyryk που ανακαλύφθηκαν στο νότο Jiaohe Goubei επιτρέπουν την διατύπωση της απόψεως που υποστηρίζει την ύπαρξη αρκετών σχετικών πολιτισμών, στενά συνδεδεμένων με τα βουνά Altai, και την γύρω περιοχή από τον IV αι. ως τις αρχές του III αιώνα π.Χ.

The territory of Xinjiang directly borders on Kazakhstan, Altai Republic, Mongolia and through the Gansu corridor on Northern China, which is why it has been drawing the attention of Russian and foreign researchers for a long time. Some consider Xinjiang as a source of large migrations, while others - as a place of mixture of various cultures of the West, the North and the East. During large-scale archaeological research studies which begun in the 1980’s considerable material was obtained, but excavations were basically spent in foothills of Tian Shan, while Dzungaria located to the north, still remains a white spot. Chinese archaeologists conducting extensive work within the Altai county in the last decade discovered a new Pazyryk culture center (IV-III centuries BC.). Forty Pazyryk mounds have been investigated on 12 burial grounds. In 20 of them, the accompanying burials of 1-2 horses were found. In 12 cases the graves with horses, just like in the Altai Mountains, had a wooden log-type construction inside the grave pit, in which 1-4 people were buried with their heads directed to the eastern sector. The inventory consists of iron horse bits and knives, as well as golden foil and ceramic jugs typical for Pazyryk culture. The active peopling by Pazyryk tribes of the southern foothills of Altai mountains in Xinjiang was simultaneous with their penetration in the foothills surrounding Central Altai in Eastern Kazakhstan and Western Mongolia in the second half of the IV century BC. Almost all of these burial grounds at the Pazyryk culture periphery belong to its late stage (IV-III centuries BC) by inventory. The way to China was the most difficult, as it crossed the available passes on the ridge, separating Southern Altai from Xinjiang, including the Kanas pass at Ukok. In the course of settlement in Xinjiang the alien population mixed with local, and as a consequence caused specific variations in funeral rites. It is likely that at this time, a large number of Pazyryk-type sites appeared in Dzungaria between Altai and Tian Shan, and a special harness type and animal style, well represented in the Pazyryk-3, 4, were formed here. Burial grounds close to Pazyryk rites discovered in the far south at Jiaohe Goubei allows for the suggested existence of several related cultures, closely connected with Altai Mountains, throughout all of this territory in IV - beginning of III century BC.

https://www.academia.edu/64065175/Early_Niche_Graves_in_the_Turfan_Basin_and_Inner_Eurasia?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR1dDRJXAsRuNGl_b_u2yv2Bg_4bknI6k3fz-uBDcPT-DqD8NedlgrXXJJ0_aem_ZXFmzEOREeNVUziqF8mJMA
Timperman, I. 2016. "Early Niche Graves in the Turfan Basin and Inner Eurasia" (diss. Univ. of London, SOAS).

https://cyberleninka.ru/article/n/genesis-of-the-silk-road-and-its-northern-directions
Shulga, P. I., D. P. Shulga, K. A. Hasnulina, K. A. 2021. "Genesis of the Silk Road and its Northern Directions," Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences 14 (8), pp. 1167-1180.

This article argues that the conclusions in the prevailing modern scientific literature on the formation of the Great Silk Road 3rd-2nd millennium BC or from the 4th-3rd centuries BC cannot be considered reasonable in light of available scientific and archival evidence. Until the 3rd-2nd centuries BC at the western and northern borders of Xinjiang Region the predominantly Caucasoid population of Xinjiang contacted the related cultures of Kazakhstan and Sayano-Altai, but did not have any noticeable or documented trade (exchange) connections with the eastern Mongols of the Gansu Corridor, nor with farmers of ancient China and nomads of Northern China. Significant migrations of the population from Xinjiang to China and in the opposite direction between the third and the first half of the 1st millennium BC according to the available archaeological records has not been observed.The Silk Road from China through Xinjiang to the west with the direct involvement of the Chinese, only begins to function in the 1st century BC, and then only when the Han Empire at great cost finally succeeded in pushing the Hunnu out of Xinjiang, and established control over this territory. This event was preceded by active trade relations between the northern kingdoms of China and the nomads of Southern Siberia in the 4th and 3rd centuries BC and the delivery of the gifts to the Huns from the Han Dynasty in the 2nd century BC. This enabled silk and varnish products to penetrate Southern Siberia, Central Asia and then back into Xinjiang.

https://www.academia.edu/31213792/Carpets_Chariots_and_the_State_of_Qin
Wong, R. 2017. “Carpets, Chariots and the State of Qin,” Orientations 48 (1), pp. 60-70.

https://www.researchgate.net/scientific-contributions/N-V-Polosmak-2144219972

ΤΕΛΕΥΤΑΙΟΣ ΕΜΠΛΟΥΤΙΣΜΟΣ - ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ: 180624
DOI: 10.13140/RG.2.2.15977.76644
https://www.researchgate.net/publication/395715637_O_PERIPHEMOS_TAPETAS_TOU_PAZYRYK_TO_OMONYMO_POLITISTIKO_IDIOMA

Κυριακή 13 Σεπτεμβρίου 2020

NOIN ULA AND THE HELLENISTIC WORLD

 ΟΙ ΤΥΜΒΟΙ ΤΟΥ NOIN ULA ΚΑΙ Ο ΕΛΛΗΝΙΣΤΙΚΟΣ ΚΟΣΜΟΣ


Θέση της νεκροπόλεως Noin Ula (Μογγολία)


Οι πολεμοχαρείς Xiongnu (Hun) υπήρξαν νομαδικό φύλο το οποίο διαδραμάτισε ιδιαίτερο ρόλο στην αλληλεπίδραση μεταξύ της Ευρασιατικής στέπας και της Κίνας. Εθεωρούντο επιδέξιοι ιππείς κατά δε τον δεύτερο αι. π.Χ. δημιούργησαν την πρώτη αυτοκρατορία της στέπας, ευρισκόμενοι σε διαρκή, σχεδόν, σύγκρουση με την Κίνα των Qin και Han.[9_64] Ελέγχοντες περιοχές της Βόρειας Κίνας και της Μογγολίας εδέχθησαν την επίδραση και του Ελληνικού πολιτισμού, όπως μαρτυρούν - μεταξύ των άλλων - οι δημοφιλείς ζώνες και τα διάφορα διακοσμητικά θέματα και στοιχεία (ελάσματα με ζωικά θέματα κ.ά.).[9_65] Θέματα σχετικά με τον δράκο υπήρξαν επίσης δημοφιλή στην εικονογραφία των Xiongnu, η οποία περιελάμβανε και καθαρώς Ελληνικά στοιχεία όπως τον σάτυρο, τον έρωτα και τους τρίτωνες.[9_66] Οι ίδιοι, άλλωστε, χρησιμοποίησαν Ελληνικά τεχνουργήματα ή μέρη αυτών τροποποιώντας την χρήση τους, όπως για παράδειγμα επαναχρησιμοποιημένο φύλλο χρυσού προερχόμενο από Ελληνικό κιβώτιο,[9_67] φάλαρο ίππου προερχόμενο από μετάλλιο Ελληνικού αγγείου[9_68] κ.ά.
https://scontent.fath3-4.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/71341578_2443181749300416_1804650549455355904_n.jpg?_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=9a8829&_nc_ohc=BweGgUrhiGUAX9DYjXk&_nc_ht=scontent.fath3-4.fna&oh=00_AfCdL1XLmProYak8IDSaXTKrpirWG8daZuirywryUZlZCw&oe=6564267A

Βερνικωμένο κύπελλο οίνου Κινεζικής προελεύσεως από τον τύμβο #5

Πράγματι παραστάσεις μειξογενών πλασμάτων ή τεράτων από το Ελληνικό μυθολογικό θεματολόγιο απαντώνται επίσης ανάγλυφες επί ιδιόμορφων κομψοτεχνημάτων Ελληνιστικής τορευτικής, ήτοι σε τεκμήρια επί μεταλλικών φύλλων (φάλαρα)[2_67] φέροντα ποικίλες συνθέσεις. Ιδιαίτερης καλλιτεχνικής αξίας κρίνεται το φάλαρο από Σαρματική ταφή στο Volodarka του σημερινού Δ. Καζακστάν, το οποίο αποδίδει τον Βελλερεφόντη επί του Πηγάσου καταβάλλοντα την Χίμαιρα (του δευτέρου αι. π.Χ.),[2_68] ενώ από τον ταφικό τύμβο #20 (kurgan) των Xiongnu του Noyon Uul (ή Noin Ula σημερινής Μογγολίας)[2_69] προέρχεται δεύτερο ανάλογο εύρημα με έντονη την Ελληνική πνοή. Η κατασκευαστική τεχνική, άλλωστε, η υιοθετηθείσα στην κατασκευή αυτού του τύμβου # 20 εκτιμάται ότι ακολούθησε Ελληνιστικά πρότυπα![2_69a] Το φάλαρο απεικονίζει δε σάτυρο που κυνηγάει μία μαινάδα, ένα θέμα που μπορεί να ανιχνευθεί στην μεταλλοτεχνία του τετάρτου αι. π.Χ. Η μορφή και η διακόσμηση του μεταλλίου (μενταγιόν), το ύφος του και η σύνθεση της σκηνής δείχνει - κατά Treister - ότι το φάλαρο πρέπει να έχει κατασκευαστεί μεταξύ του τέλους του δευτέρου και των μέσων του πρώτου αι. π.Χ., κατά πάσα πιθανότητα σε εργαστήριο του Πόντου προέρχεται δε από μετασκευή μεταλλίου μιας αργυράς πλατέας (πινακίου), φιάλης ή ενός κωνικού κυπέλλου που ίσως κατασκευάστηκε στην Μικρά Ασία κατά το δεύτερο ήμισυ του πρώτου αι. π.Χ. Το φάλαρο τοποθετήθηκε στον τάφο το αργότερο στα μέσα του πρώτου αι. μ.Χ., καθώς στον ίδιο τάφο ευρέθη ένα κινεζικό στιλβωμένο κύπελλο χρονολογούμενο στο 9 π.Χ. Το συγκεκριμένο φάλαρο συνιστά το ανατολικότερο εύρημα Ελληνιστικής αργυράς πλατέας.

Εικ. 10_17: Μετάλλιο – φάλαρο με παράσταση σατύρου και μαινάδας (Noin Ula)

Σημειώνεται ότι κυματίζουσες ταινίες διακοσμούσες την κεφαλή εν είδει διαδήματος απαντώνται σε παραστάσεις επί υφασμάτων στο Noin-Ula, φέρονται από την Αθηνά επί νομισμάτων του Μενάνδρου I Σωτήρος (155–130 π.Χ.), ενώ εντοπίζονται και επί νομισμάτων του Άζη ΙΙ.[5_46] Αργότερα εμφανίζονται επίσης στην ενδυμασία Σασσανιδών βασιλέων, όπου ο συμβολισμός ισχύος καθίσταται εμφανής. Η συνήθεια, υιοθετηθείσα από τον Μέγα Αλέξανδρο, διαδόθηκε ευρύτατα χάριν αυτού κατά την Ελληνιστική περίοδο,[5_47] ενετάχθη δε στην Γανδαρίτιδα τέχνη όπου απαντάται να στεφανώνει την κεφαλή του Βούδα, των bodhisattva, θεών, ευγενών και των εμπόρων στους πίνακες του Bamiyan (Αφγανιστάν), στις σπηλιές Kizil στο Xinjiang και στην Θροάνα (Dunhuang), ενώ ανευρίσκεται και στην κεντρική Ινδία να διακοσμεί την κόμη φύλακα – πολεμιστού του Bharhut.[5_48] Παραδοσιακά, το διάδημα ήταν δεμένο στην πλάτη με έναν κόμβο, του οποίου τα άκρα αφήνονταν ελεύθερα. Η συνήθεια συσχετίζεται παραδοσιακά με τους νεοασσύριους βασιλείς, όμως έχει μακρύ παρελθόν και στο Μινωικό και Μυκηναϊκό Αιγαίο.[5_49]  

Ύφασμα των Xiongnu με απεικόνιση γρύπα επιτιθέμενου σε έλαφο (Noin Ula, 1 αι. π.Χ.)[5_49a]


Προσωπογραφία από το Noin Ula

Πράγματι ένας αριθμός ταφών τους με τα Ελληνικά ή Ελληνίζοντα αναθήματα ευρέθη στην Μαύρη Θάλασσα,[9_69] όπου η Ελληνική παρουσία υπήρξε έντονη. Εντυπωσιακό επίσης φαίνεται το γεγονός της ανευρέσεως Ελληνιστικών υφαντών - μαζύ με Κινεζικά των Δυτικών Han - στους τάφους αριστοκρατών Xiongnu στο Noin Ula της Β. Μογγολίας![9_70] Όπως ήταν αναμενόμενο διακοσμητικά θέματα όπως τα τετράφυλλα άνθη κισσού από τα ευρήματα του Noin Ula απαντώνται και σε άλλες θέσεις με Ελληνιστική συσχέτιση, όπως στον Χρυσό Λόφο (Tillya Tepe), στα Τάξιλα αλλά και σε έργα της Γανδαρίτιδας.[9_71] Στόν τύμβο #25 της Μογγολικής νεκροπόλεως τα Ελληνιστικά θέματα περιλαμβάνουν γρύπες και ανθέμια, ενώ Ελληνική συσχέτιση αποδίδεται και στον τύμβο #6 του Αυτοκράτορα Shanju Wu-chu-li Jo-ti-hsien,[9_71a] όπου εντοπίζεται επίσης ο σταυρός από άνθη,[9_72] καθώς και θέματα με πτηνά και ιχθείς.[9_73] Πράγματι το θέμα των ιχθύων απαντάται επίσης στο Tillya Tepe, για παράδειγμα σε δίδυμη χρυσή πόρπη όπου έρωτες ιππεύουν δελφίνια ή γατόψαρα, από τον τάφο 3,[9_74] ενώ είναι οικείο και στην Ελληνο - Βακτριανή τέχνη.

Σημαντικό και σπάνιο χρυσό λοφίο από διακόσμηση κεφαλής[9_74a] 



Τύμβος # 22 και βερνικωμένο Κινεζικό κύπελλο από τον τύμβο #20

Παράσταση ιππέα επί υφαντού του τύμβου 6 του Noin Ula![9_99] [NOTE00] παραβάλλεται προς χαρακτήρα έφιππου πολεμιστή απεικονιζόμενο επί του πλακιδίου του Orlat και φέροντα κράνος Φρυγικού (ή Μακεδονικού) τύπου.[9_98]

Στην ίδια ταφή του Χρυσού Λόφου (Tillya Tepe), την φορά αυτή σε θήκη ξίφους[9_108] υπάρχει λεπτό φύλλο χρυσού με ένθετη διακόσμηση καλλαΐτη λίθου (τυρκουάζ) η οποία αναπαράγει το δημοφιλές στην στέπα, την Β. Κίνα κ.α. θέμα του αιλουροειδούς και της κερασφόρου ελάφου.[9_109] Πράγματι ζωοφόροι με ελάφια ή άλκες και αιλουροειδή σε φυτικό περιβάλλον συνθέτουν επίσης απεικονίσεις τοπίου[9_110] σε υφαντά της νεκροπόλεως Shanpula[9_111] αλλά και του Zaghunluk[9_112] οι οποίες, μάλιστα, παραβάλλονται προς αυτές των υφαντών του – Ελληνικής συσχετίσεως - τύμβου 6 του Noin Ula. 

Στα υφαντά τους [Zaghunluq] απαντώνται επίσης μερικές από τις πλέον πρώιμες απεικονίσεις τοπίου στον ευρύτερο γεωγραφικό χώρο, οι οποίες μάλιστα παραβάλλονται προς αυτές των υφαντών του - Ελληνικής συσχετίσεως - τύμβου 6 του Noin Ula.[9_169] 

Επιτοίχιο ύφασμα με απεικόνιση χελώνας και ιχθύος (Noin Ula, 1 αι. π.Χ.)[9_169a]

 Διακόσμηση του κεντρικού πεδίου επιτοίχιου υφάσματος με απεικόνιση χελωνών και ιχθύων[9_169aa] 

Διακόσμηση του κεντρικού πεδίου επιτοίχιου υφάσματος με απεικόνιση πτηνών και ιχθύων[9_169aaa] 

Τάπητας από τον τύμβο #20 με απεικόνιση βασιλικού πτυσσόμενου καθίσματος[9_169aaaa]

Ο αρπακτικός - επιθετικός γρύπας με αγκαθωτή / ιχθυόμορφη χαίτη θεωρείται τυπικώς Ελληνικό θέμα το οποίο μετανάστευσε ανατολικά με την μεσολάβηση και της Ελληνικής και Ελληνίζουσας Μαύρης Θάλασσας, απαντάται δε στους αρχαιότερους τύμβους 1 και 2 του Pazyryk.[9_229] Η τετραπλή σπείρα η οποία έχει εντοπισθεί σε Ελληνιστικά υφαντά στην Δύση αλλά και στο λεκανοπέδιο Tarim απαντάται επίσης σε ένα από τα περιθώρια του ονομαστού τάπητα του Pazyryk![9_230] Άλλο χαρακτηριστικό τεχνουργημάτων από το Pazyryk, αλλά και από το Noin Ula, συνιστά η λεγομένη συγκεντρική σχεδίαση η οποία απαντά στα Ελληνιστικά μωσαϊκά από τον δεύτερο αι. π.Χ.[9_231] 

Καλαίσθητη υάλινη φιάλη από τάφο των Xiongnu[10_164b]

Οι λοξές διασταυρούμενες πτυχώσεις του ενδύματος του πρίγκηπα Vessantara, όπως απεικονίζεται στο άνω διάζωμα τοιχογραφίας του Miran,[10_164] παραπέμπουν σε ανάγλυφο από το Butkara,[10_165] σε Ελληνιστικό φάλαρο από το Noin Ula,[10_166] αλλά και σε αγαλματίδια πνεύματος των υδάτων (yakṣa) από το Begram.[10_167] Άπό την άλλη χαλαρή ομοιότητα ως προς το παραστατικό ύφος διαδοχικών σκηνών (στιγμιοτύπων) παράλληλα με την απεικόνιση κυματοειδών φυτικών θεμάτων εντοπίζεται σε διακοσμητικά επιτοίχια υφάσματα από τάφους στο Noin Ula,[10_168] σε τοιχογραφίες του Miran αλλά και σε διάζωμα με εναλλασσόμενες παραστάσεις λεόντων / ερώτων / ανθεμίων στο γείσο θριγκού στο ιερό 14 του Butkara I.[10_169] 

Λεπτομέρεια από τάπητα στον τύμβο #20 με ένθρονο ηγεμόνα[10_169a] 


Δισκάριο καλλωπισμού με σκηνή οινοποσίας και φιλτραρίσματος οίνου[10_169aa]
 

Ο Rudenko θεώρησε, αναφερόμενος στο επιτοίχιο ύφασμα με την παράσταση χελώνης και ιχθύος, ότι αναλογίες για όλα τα υιοθετούμενα σε αυτό το ύφασμα διακοσμητικά θέματα θα μπορούσαν να ευρεθούν στην Ελληνική και Περσική τέχνη του δευτέρου ημίσεως της πρώτης χιλιετίας π.Χ. Συνολικά εννέα ράκη αυτού του υφάσματος έχουν ανακαλυφθεί στον ταφικό τύμβο #6 του Noin Ula. [NOTE100] Η Kamilla Trever έχει επίσης διατυπώσει την άποψη ότι μία από τις κεντημένες προσωπογραφίες υφασμάτινου ευρήματος του Noin Ula απεικονίζει εξέχον μέλος της αριστοκρατίας στην Κεντρική Ασία, το τέχνημα δε απετέλεσε έργο της Ελληνο - Βακτριανής τέχνης.[NOTE105] 

Ασημένιο πλακίδιο με παράσταση μονόκερου (εμπρόσθια και οπίσθια πλευρά, τύμβος # 22 Noin Ula)


Κεντημένη προσωπογραφία από τον τύμβο #25[NOTE105a] 

Βρέφος - πολεμιστής και αετός[NOTE105aa]

Βρέφος - πολεμιστής και αετός: Λεπτομέρεια από το κέντημα στους τοίχους του τύμβου # 6, άνθινη διακοσμηση: Λεπτομέρεια από το κέντημα στους τοίχους. τύμβου # 6[NOTE105aaa]

Από τον Rudenko ως 'Ελληνο - Βακτριανά' χαρακτηρίζονται τα υφάσματα τα προερχόμενα από τον τύμβο #6: εξ αυτών το πρώτο περιλαμβάνει δύο πρόσωπα[NOTE110] ενώ το δεύτερο παράσταση με  λέοντα, γρύπα και άνθος, λέοντα και γρύπα, και βρέφος - πολεμιστή με άνθος.[NOTE115] 

Θήκη τεσσάρων λοβών από τον Χρυσό Λόφο (Tillya Tepe), ανάλογη εικονίζεται στον τάφο 6 του Noin Ula[NOTE117]

Προσωπογραφίες  επίσης μεταξύ των απεικονίσεων[NOTE120] επί υφασμάτων  από τον τύμβο #25 διαθέτουν ενδιαφέροντα χαρακτηριστικά. Για τον άνδρα της πρώτης περιπτώσεως[NOTE125] εκτιμάται ότι ο τύπος του δεν έχει Μογγολοειδή χαρακτηριστικά, πλησιάζοντας αντίθετα τον Τουρανικό τύπο, ο οποίος απαντάται συχνά στην Κεντρική Ασία και, πιθανώς, στην Περσία. Συγκρίνοντας αυτήν την προσωπογραφία με τις ανάγλυφες κεφαλές από την Gandhara ο Trever καταλήγει στο συμπέρασμα ότι εδώ απεικονίζεται ένας εκπρόσωπος ενός από τους λαούς της Κεντρικής Ασίας, του οποίου ο πολιτισμός ευρίσκετο σε αλληλεπίδραση με τον εξελληνισμένο πολιτισμό της Κεντρικής Ασίας, δηλαδή αυτόν του Ελληνο - Βακτριανού βασιλείου.[NOTE130] 
 'Δισκάριο καλλωπισμού ή προσφορών' το οποίο απεικονίζει άνδρες με ένδυση της Κ. Ασίας σε σκηνή οινοποσίας, παρουσία σάκκου φιλτραρίσματος!

Ιπποσκευή με απεικόνιση ταύρου (αρ.) & μυθικού όντος (δεξ.)[NOTE132] 

Ιπποσκευή με απεικόνιση ταύρου [NOTE132a]



Τα διακοσμητικά στοιχεία των τεχνουργημάτων που συνοδεύουν τους ταφέντες στο Noin Ula ευγενείς Xiongnu έχουν αντληθεί κατά το πλείστον από το Ελληνικό θεματολόγιο, κυρίως μάλιστα από την Μαύρη Θάλασσα.[NOTE135] Είναι χαρακτηριστικό ότι θέματα από μάλλινα υφαντά προερχόμενα από τύμβους των Xiongnu (Noin-Ula & Kondratyevsky)  εμφανίζουν χαρακτηριστικήν ομοιότητα με άλλα από την Ελληνίζουσα Παλμύρα.[NOTE136] Ιδιαίτερης αναφοράς χρήζει το μή άνθινο διακοσμητικό θέμα των κυλιόμενων ή τρεχουσών σπειρών το οποίο συσχετίζεται κυρίως με την Ελληνική τέχνη,[NOTE137] απετέλεσε δε δημοφιλές θέμα για το περιθώριο επιτοίχιων ή επιδαπέδιων υφασμάτων.  Αναφορικά με τα άνθινα διακοσμητικά συνήθως με την μορφή ζώνης εντός πλαισίου υπογραμμίζεται η δημοφιλία τους σε υφαντά και από τις θέσεις Shampula, Niya, και Loulan  της Xinjiang![NOTE139]

Διακοσμητικά θέματα από μάλλινα υφάσματα τύμβων του Noin-Ula & Kondratyevsky (1, 6) και από την Παλμύρα (2–5)[NOTE139a0] 
Χρυσές πλάκες με φυτική - άνθινη διακόσμηση, Almaty, φαράγγι Kargaly, Καζακστάν, 3/2ς αιώνας π.Χ.


Μαρμάρινη τράπεζα από την Βεργίνα

Ξύλο διακοσμημένο με μεταλλικές ταινίες χαλκού[NOTE139a00] 

Αναπαραγωγή χρώματος επιτοίχιου υφάσματος από τον τύμβο #22 του Noin-Ula [NOTE139a000]

Στα υφαντά που διακοσμούν τους τύμβους των αριστοκρατών Xiongnu απεικονίζονται και άλλα τεκμήρια διεθνικών επαφών συνηγορούντα υπέρ της επικρατήσεως κοινών, εν μέρει, προτιμήσεων και πρακτικών. Το πτυσσόμενο βασιλικό κάθισμα, το εικονιζόμενο στο επιτοίχιο ύφασμα του τύμβου 20, έχει τα ανάλογά του στους Κοσσάνους, τον Χρυσό Λόφο και στα Τάξιλα,[NOTE139a1] ενώ το ίδιο κάθισμα υπήρξε οικείο στην ευρύτερη Ανατολική Μεσόγειο, ειδικά στην Μινωϊκή Κρήτη και στην Μυκηναϊκή ενδοχώρα ![NOTE139a2] Στις ομοιότητες που η παρουσία τους καθίσταται φανερή από το ίδιο ως άνω επιτοίχιο ύφασμα θα πρέπει να αθροίσουμε και την χρήση οίνου (ή άλλου αναλόγου ψυχοδραστικού ποτού) το οποίο απεικονίζεται συλλεγόμενο σε κρατήρα Ελληνικής τυπολογίας αφού προηγουμένως φιλτραρισθεί,[NOTE139a1a] εικόνα που μάς είναι οικεία επίσης από παράσταση πινακίου ή δισκαρίου καλλωπισμού (toilet tray) του Ελληνο - Ινδικού πολιτιστικού ιδιώματος της Gandhara![NOTE139a3]

Πτυσσόμενο βασιλικό κάθισμα από το περιώνυμο δακτυλίδι της Τίρυνθος (CMS I 179). 

Όμως Ελληνιστικές επιρροές έχουν ανακαλυφθεί και σε ύφασμα - τάπητα από τον τύμβο #31, για το οποίο ο Abdullaef καταλήγει:[NOTE139a4]
Όπως φαίνεται από την ανάλυση, η σύνθεση η αποδιδόμενη στο ύφασμα - τάπητα του τύμβου 31 διαμορφώθηκε σύμφωνα με αρχές χαρακτηριστικές της ελληνιστικής τέχνης της Μ. Ασίας, υπό την επίδραση των ελληνορωμαϊκών παραδόσεων. Η κίνηση των χαρακτήρων προς τα δεξιά, όπου διαδραματίζεται η λατρευτική δράση, υπογραμμίζεται από το δάχτυλο του δείκτη ενός από αυτούς. Οι μορφές είναι υποταγμένες στον ρυθμό και το πίσω ήμισυ της τελευταίας μορφής είναι ένα από τα χαρακτηριστικά γνωρίσματα της ελληνιστικής σύνθεσης. Αν λάβουμε υπόψη ότι ένα από τα κορυφαία σημάδια της τέχνης των Πάρθων και των Κουσάνων είναι η μετωπικότητα, τότε οι εικόνες στα υφάσματα του Noin Ula δεν συνάδουν με αυτό. Μπορούμε να συμπεράνουμε ότι η σύνθεση συνδέεται κυρίως με την εξελληνισμένη τέχνη και δημιουργήθηκε υπό την επίδραση των αρχαίων παραδόσεων της ελληνορωμαϊκής τέχνης, φυσικά με έντονο συστατικό το σύμπλεγμα των ρωμαϊκών καλών τεχνών. Ένας άλλος δείκτης της ελληνιστικής εικαστικής παραδόσεως είναι η τεχνοτροπία των περιγραμμάτων με την μορφή οριζόντιας λωρίδας ανθεμίων. Ιδιαίτερη προσοχή προσελκύουν οι εικόνες φανταστικών πολύμορφων πλασμάτων με άκρα μεταμορφωμένα σε βλαστούς λαχανικών — χαρακτηριστικό γνώρισμα της ρωμαϊκής εξελληνισμένης διακοσμητικής και εφαρμοσμένης τέχνης. Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι η λατρεία των προγόνων κατείχε εξέχουσα θέση στην θρησκεία του νομαδικού πληθυσμού της Μ. Ασίας. Το θυμίαμα θα μπορούσε εξίσου να αφιερωθεί σε ειδωλοποιημένους προγόνους όσον και στις λατρείες των κύριων θεοτήτων. Ωστόσο, αυτές οι διατυπώσεις είναι υποθετικές. 
Απόσπασμα συνθέσεως με σκηνή θυσίας επι υφάσματος του τύμβου 31 του Noin Ula[NOTE139a5]

Κλείνοντας το μεγάλο θέμα των Ελληνικών επιρροών στους Xiongnu σημειώνουμε ότι μεταξύ των ταφικών αναθημάτων τους περιλαμβάνονται τεχνουργήματα στα οποία αναγνωρίζονται τεχνικές κατ' εξοχήν Ελληνικές. Επιγραμματικά αναφερόμαστε εδώ σε χρυσά πλακίδια ή μικρά ειδώλια στα οποία έχει  χρησιμοποιηθεί η τεχνική της κοκκιδώσεως.[NOTE140] Τέλος, αλλά όχι ήσσονος σημασίας, είναι ότι ανευρέθησαν στοιχεία ενδύσεως των νομάδων τα οποία από τον Rudenko αναγνωρίσθηκαν ως κεφαλόδεσμοι, όμως δεν πρέπει να αποκλειστεί η πιθανότητα να πρόκειται για τις γνωστές οθόνες, οι οποίες σκοπόν είχαν να μην επιτρέψουν το άνοιγμα του στόματος του νεκρού στην τελευταία κατοικία του.[NOTE145] 

Κεφαλόδεσμος ή οθόνη από τον τύμβο #6 του Noin Ula
Απεικόνιση νεκρικών οθονών σε λουτροφόρους[NOTE146]
Silver plates – horse harness trimmings from the 20th Noin-Ula kurgan of the Khunnu necropolis. Excavation by the Russian-Mongolian expedition, Northern Mongolia, 2006




[note150]
ΣΗΜΕΙΩΣΕΙΣ

[9_64]. Σύμφωνα με τον Sima Qian οι Xiongnu είχαν ‘πρόσωπο ανθρώπου και καρδιά άγριου θηρίου’!
[9_65]. Brosseder 2011, p. 393, fig. 44:3.
[9_66]. Minyaev 2009, p. 58, fig. 17; Brosseder 2011, pp. 393-395, fig. 44.3; Abdullaef 2020, p. 203-205, 208, figs. 24, 25, n. 8.
[9_67]. Brosseder 2011, n. 94.
[9_68]. Brosseder 2011, pp. 411, 413, n. 95; Brosseder 2015, pp. 231, 261; Treister 2016; Polosmak 2011b.
[2_67]. Σύμφωνα με Λεξικόν της Αρχαίας Ελληνικής του Σταματάκου: Κοσμήματα ή κρίκοι των παρειών της περικεφαλαίας, όπου προσεδένοντο οι ιμάντες οι διερχόμενοι υπό την σιαγόνα. Εντεύθεν, διακοσμητικά μετάλλινα πλακίδια, κοσμούντα αλλ’ εν ταυτώ και ενισχύοντα το μέτωπον και τάς γνάθους της κεφαλής ίππου (χάμουρα).
[2_68]. Treister 2012a, pp. 51-52, 55, 68, figs. 2-10, nn. 25, 26; Pfrommer 1993, pp. 155-160, nos. 30-33. Ομοιότητες στην καλλιτεχνική προσέγγιση (αρχή του καθρεπτιζομένου ειδώλου, σχεδίαση της συνθέσεως με επέκταση επί του διαζώματος στεφάνων) μεταξύ αυτού του φαλάρου αφ’ ενός και Παρθικών προερχομένων από τον θησαυρό Ι έχει εντοπίσει ο Treister.
[2_69]. Brosseder 2011, pp. 411, 413, n. 95; Brosseder 2015, pp. 231, 261; Treister 2016; Polosmak 2011b.
[2_69a]. Σύμφωνα με τους Polosmak et al.: Τέσσερις πέτρινες στέγες που ταιριάζουν με τέσσερα κατηφορικά σκαλοπάτια εξασφάλιζαν ένα στιβαρό υπόβαθρο. Παρόμοια τεχνική (πολυεπίπεδη ράχη εξοπλισμένη με λίθινες στέγες) εφαρμόστηκε για θεμέλια κτιρίων κατά την Ελληνιστική εποχή (Polosmak et al. 2008).
[5_46]. Polosmak 2011, fig. 12; Bopearachi 2003.
[5_47]. Bopearachchi 2019, fig. 6; Carter 1968, p. 139. Ο Μέγας Αλέξανδρος φαίνεται επίσης να φοράει ένα τέτοιο διάδημα μετά την επικράτησή του επί του Δαρείου Γ’ το 330 π.Χ.
[5_48]. Bopearachchi 2019; Carter 1968, p. 139. Η επιγραφή που συνοδεύει το γλυπτό δηλώνει την συνειδητή αφοσίωση των γυναικών στον Έλληνα πολεμιστή, υπό την έννοια που μια παρόμοια ‘πατριαρχική’ αφοσίωση δηλώνεται πρωιμότερα σε υπόγειον τάφο από την εξελληνισμένη Παλμύρα (Sengupta n.d., p. 12, n. 21).
[5_49]. Gallou 2002, p. 328; Younger 1992, pp. 36-37, pls. XVIId, LXIVd, LXVa.
[5_49a]. https://twitter.com/EvanSchultheis/status/1178080327266422791/photo/1
[9_69]. Brosseder 2011, p. 350, fig. 1.
[9_70]. Tolmachoff 2010, p. 55; Voskresensky and Tikhono 1936, p. 6; Schaefer 1943; Pfrommer 1993, p. 60, n. 715; Trever 1932, pp. 21-22; Trever 1940, p. 145. Η πρώτη αναγνωρίζει ωρισμένα από τα υφαντά στο Noin Ula ως Ελληνικά του δευτέρου / πρώτου αι. π.Χ., οι δεύτεροι χαρακτηρίζουν ως Ελληνικά μερικά από τα θέματα, ο Schaeffer και ο Pfrommer αναφέρονται σε Ελληνιστικά έργα, ο Treister σε Βακτριανά – Ελληνιστικά και ο Francfort σε Βακτριανά (Francfort 2014, p. 49). Η Trever αναγνωρίζει μερικά ως έργα Ελληνο – Βακτριανής τέχνης.
[9_71]. Pfrommer 1993, p. 61, nn. 724, 725, 726. 
[9_71a]. François Louis 2006-2007, p. 51. Ο τύμβος 6 απετέλεσε τον τάφο του Uchjulü-Jodi-Chanuy (βασ. το 8 π.Χ.-13 μ.Χ.), ο οποίος αναφέρεται στα κινεζικά χρονικά. Είναι διάσημος για την απελευθέρωση του λαού του από το κινεζικό προτεκτοράτο που διήρκεσε 56 χρόνια, από το 47 π.Χ. έως το 9 μ.Χ. Ο Uchjulü-Jodi-Chanuy θάφτηκε το 13 μ.Χ., ημερομηνία που προδιορίστηκε από την επιγραφή σε ένα κύπελλο που του έδωσε ο Κινέζος αυτοκράτορας κατά τη διάρκεια δεξιώσεως στο πάρκο Shanlin κοντά στο Chang'an το 1 π.Χ.
[9_72]. Pfrommer 1993, p. 61, fig. 45: E, nn. 724, 725, 726; Polosmak 2011. 
[9_73]. Loeschner 2008; Pfrommer 1993, p. 25, nn. 248, 249, 250; Trever 1932, p. 38, pl. 19: 1. 
[9_74]. Baumer 2012, p. 290.
[9_74a] (Xiongnu, περίοδος Αντιμαχομένων Κρατιδίων, Collection of Claude Sciaky - Menaschè, Venice - Collection Drs. Koos de Jong, Amsterdam)
[9_99]. Ο τύμβος 6 εμφανίζει έντονη Ελληνιστική συσχέτιση, βλ. ανωτέρω.
[NOTE00]. Rudenko 1962,  p. 107, n. 33. Ο Trever, όπως ήδη αναφέρθηκε, θεωρεί ότι αυτά τα υφάσματα είναι Ελληνο - Βακτριανής προελεύσεως, ο δε Borovka / Боровка απέδωσε την απεικόνιση των ιππέων στους δασκάλους μιας από τις ελληνικές αποικίες των ακτών της Μαύρης Θάλασσας, που γνώριζε τις γηγενείς φυλές των Σκυθών. Με άλλα λόγια, σε αυτό είδε μια εικόνα των Σκυθών πολεμιστών φτιαγμένη από Ελληνικά χέρια. Σημειώνεται, άλλωστε, ότι φτερωτά άλογα απεικονιζόμενα στο διάσημο διάδημα του Kargaly συσχετίσθηκαν μορφολογικά με τα απεικονιζόμενα στα Ελληνο – Βακτριανά επιτοίχια υφάσματα από τους τύμβους των Xiongnu στο Noin Ula (Bernshtam / Бернштам 1940, p. 27). 
[9_98]. Gruber, Il’yasov and Kaniuth 2012, pp. 360, 370. Το κράνος υπήρξε δημοφιλές μεταξύ των Μακεδόνων, φέρεται δε από τον ιππέα Ι6 σύμφωνα με την αρίθμηση των συγγραφέων.
[9_108]. Francfort 2012, p. 96, fig. 15.
[9_109]. Francfort 2012, p. 97, figs. 16, 17, nn. 52-54.
[9_110]. Το θέμα της ζωγραφικής τοπίου σχολιάζεται σύντομα στην § 9.7.
[9_111]. Francfort 2012, p. 98, fig. 18; Debaine-Francfort 1989, p. 205, nn. 78-79.
[9_112]. Debaine-Francfort 1989, p. 205. 
[9_169]. Οι τύμβοι στο Noin Ula της σημερινής Μογγολίας χρονολογούνται στους τελευταίους αιώνες π.Χ., απετέλεσαν δε την τελευταία κατοικία αριστοκρατών Ούννων νομάδων (Xiongnu), σε  αυτούς δε αφθονούν τα τεκμήρια Ελληνικής πολιτιστικής επιρροής.
[9_169a]. https://www.alamy.com/wall-hanging-embroidered-with-tortoise-and-fish-from-noin-ula-c1st-century-bc-artist-unknown-image186141311.html
[9_169aa]. Τύμβος # 6, Rudenko 1962, fig. 68.
[9_169aaa]. Τύμβος # 6, Rudenko 1962, fig. 71.
[9_169aaaa]. https://scfh.ru/en/papers/history-embroidered-in-wool/
[9_229]. Kawami 1991, p. 17, nn. 9, 10; Azarpay 1959, p. 339; Lymer 2018, fig. 4.
[9_230]. Jones 2009, p. 26; Pfrommer 1993, p. 60, n. 704. 
[9_231]. Lavin 163, p. 200.
[10_164b]. Gol Mod II, satellite burial 30, Tomb 1. <https://scontent.fskg1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/329223472_570457548299099_1935770084167895218_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=DF-Tg1mgc48AX-Y3rtY&_nc_ht=scontent.fskg1-1.fna&oh=00_AfBZAGJWkMQ6n4M5WYvDKo1uAGJgjr1fom44mTuWh38Ehg&oe=645E11A3
>
10_164. Francfort 2014, pp. 31, 48-49, fig. 9.
10_165. Francfort 2014, pp. 42, fig. 18, n. 64. Η  Butkara I είναι μια βουδιστική ιερή περιοχή που βρίσκεται στην κοιλάδα του ποταμού Jambil κοντά στο Mingora (Πακιστάν), ενδεχομένως έχει κτισθεί από τον Ινδό βασιλέα Ashoka, χρονολογείται δε κατά τον δεύτερο αι. π.Χ. Στην θέση έχει ευρεθεί και κιονόκρανο Κορινθιακού ρυθμού του 20 π.Χ. ή ενωρίτερο, το οποίο φυλάσσεται στο Turin City Museum of Ancient Art, ενώ δεν λείπουν και άλλα Ελληνιστικά διακοσμητικά στοιχεία του δευτέρου αι. π.Χ.
10_166. Treister 2016.
10_167. Francfort 2014, fig. 36, n. 80.
10_168. Francfort 2014, p. 42, n. 62. Ο αρχαιοελληνικός όρος για τα διακοσμητικά επιτοίχια υφάσματα είναι ταβλία πλουμαρικὰ.
10_169. Francfort 2014, p. 42, n. 64.
[10_169a]. https://scfh.ru/files/medialibrary/5fd/5fdfa5681f5f9c53fb369402407f6d59.jpg.
[10_169aa]. Gandharan, Francfort 2019, fig. 8.
NOTE100. Trofimova 2010, p. 231, cat. nr. 232; Rudenko 1962, p. 120; Miller 2009, pp. 306, 378.
NOTE105. Trofimova 2010, p. 230, n. 6. Και ο Francfort αναγνωρίζει Ελληνο - Βακτριανές επιρροές σε τεχνουργήματα του Noin - Ula (Francfort 2019, p. 104).
[NOTE105a].  Rudenko 1962,  pl. LX: Κεντημένη προσωπογραφία από τον τύμβο #25.
[NOTE105aa]. Francfort 2014, fig. 14.
[NOTE105aaa]. Rudenko 1962,  pl. XLV. 1. - Βρέφος - πολεμιστής και αετός: Λεπτομέρεια από το κέντημα στους τοίχους του τύμβου # 6, άνθινη διακοσμηση: Λεπτομέρεια από το κέντημα στους τοίχους. τύμβου # 6.
NOTE110. Rudenko 1962, pl. LXII.
NOTE115. Rudenko 1962, pl. LXVII. Το θέμα του βρέφους - πολεμιστού χαρακτηρίζεται ως Ελληνο - Περσικό (Unesco, s.v. Funeral Sites of the Xiongnu Elite, <https://whc.unesco.org/en/tentativelists/5951/>.
NOTE117. Francfort 20111, fig. 18.
NOTE120. Rudenko 1962, pl. LX και LXI.
NOTE125. Rudenko 1962, pl. LX.
NOTE130. Rudenko 1962, pp. 107-108, n. 32.
NOTE132. State Hermitage Museum, 1 αι. π.Χ / μ.Χ. (<http://www.chinasilkmuseum.com/zz/info_96.aspx?itemid=27434>).
NOTE132a. Elikhina 2020, fig. 2.
NOTE135. Rudenko 1962, pp. 107-108, n. 32.
NOTE136. Polosmak 2015, p. 78.
NOTE137. Polosmak and Karpova 2016, p. 79, fig. 6: 1. Η τρέχουσα σπείρα συνηθίζεται ιδιαίτερα στην Ελληνική αγγειοπλαστική του τετάρτου αι. π.Χ. αλλά και σε Ελληνο - Ρωμαϊκά μωσαϊκά. Ως διακόσμηση του περιθωρίου του απαντά επίσης σε μαρμάρινη στρογγυλή τράπεζα από την Βεργίνα (Andrianou 2006, pp. 254 fig. 15), στα υφάσματα όπου τοποθετήθηκαν τα οστά της Μήδας, εκ των συζύγων του Φιλίππου (Kottaridi 2013, p. 89).
NOTE139. Polosmak and Karpova 2016, p. 79.
[NOTE139a0]. Polosmak and Karpova 2016. 
[NOTE139a00]. Εθνικό Μουσείο Αφγανιστάν, K.p. Beg. 747. 487, Exc. no. 354.
[NOTE139a000]. Shumakova.
[NOTE139a1]. Francfort 2019, p. 104, n. 3.
[NOTE139a1a]. Falk 2009, fig. 5; Falk 2010, p. 102. Ο Falk παραθέτει 'δισκάριο καλλωπισμού ή προσφορών' το οποίο απεικονίζει άνδρες με ένδυση της Κ. Ασίας σε σκηνή οινοποσίας, παρουσία σάκκου φιλτραρίσματος!
[NOTE139a2]. Κονιδάρης 2020, σελ. 195, σημ. 814.
[NOTE139a3]. Francfort 2019, p. 104, fig. 8.
[NOTE139a4]. Abdullaef 2020, p. 213.
[NOTE139a5]. Abdullaef 2020, fig. 1a. <https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/89/Noin-Ula_carpet.jpg>.
[NOTE140]. Χρυσή κεφαλή ταύρου ευρεθείσα στον τύμβο #23 είναι επικαλυμμένη με κόκκους (Rudenko 1962, pl. XXXV).
[NOTE145]. Ο Rudenko κάνει λόγο για ‘κεφαλόδεσμο’ που ευρέθη στον τύμβο #6 των Xiongnu στο Noin Ula, ενδεχομένως όμως πρόκειται γιά οθόνη (Руденко 1962, pl. XVI: 1)!
[NOTE146]. Von Salis 1957, figs. 4, 5.
[NOTE147]. https://scfh.ru/en/papers/on-paths-of-which-no-one-has-knowledge-of-unseen-beasts-there-lurk-the-spoors-/
[NOTE150]. A Silver ‘Winged Stallion’ Harness Ornament
Xianbei type, circa 1st century B.C. – A.D. 1st century
of elongated pear shape, decorated in repoussé with a highly stylized figure of a flying horse with
long neck and pointed wings rising from its shoulders, the head with flat cheeks and open mouth,
the slender legs ending in sharp hooves gathered under the body as if running at a gallop, enclosed
within an irregular border of waves and peaks arising from the edge, the downturned narrow sides
with small holes punched through to allow for attachment to the leather harness.
Length 415⁄16 inches (12.6 cm)
A matching silver plaque with ‘flying horse’ motif in relief, from the collection of E. V. Thaw, was exhibited at the Metropolitan
Museum of Art and illustrated by Bunker, Watt and Sun in the catalogue entitled Nomadic Art of the Eastern Eurasian Steppes,
New York, 2002, p. 55, no. 22, where the author states that the flying horse, a prominent animal figure in Xianbei mythology,
was believed to have guided an early Xianbei leader and his people on their migration to the south. The same silver plaque
is illustrated again in the catalogue of the special exhibition shown at the Nara National Museum, Pegasus and the Heavenly
Horses: Thundering Hoofs on the Silk Road, Nara, 2008, p. 86, no. 85, with description on p. 247.
A very similar silver ‘flying horse’ plaque of this same type, in the Uldry Collection, was exhibited at the Rietberg Museum, Zurich
in 1994 and illustrated in the catalogue Chinesisches Gold und Silber: die Sammlung Pierre Uldry, Zurich, 1994, p. 127, fig. 97.
Compare the gilt bronze plaques with ‘flying horse’ motif in relief, excavated in 1959 from an Eastern Han Xianbei site in
Hulunbeierming, Inner Mongolia and illustrated in Zhongguo Meishu Quanji: diaosu bian (Compendium of Chinese Art: Sculptures), Vol. 2, Qin and Han Dynasties, Beijing, 1985, p. 141, no. 140, where they are described on p. 52 as indigenous works of
art by the Xianbei. Compare also the gilt bronze plaques of similar form but decorated with a single-horned mountain goat
in relief, excavated from a tomb in Xilin county, Guangxi province, illustrated in Wenwu, 1978, No. 9, p. 45, fig. 3.

ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ

Schaefer, Η. 1943. "Hellenistic Textiles in Northern Mongolia," AJA 47 (3), pp. 266-277. https://www.jstor.org/stable/499366?read-now=1&seq=3#page_scan_tab_contents

Polosmak, N. V., E. Karpova. 2016. "Remains of tapestry from a Xiongnu (Early 1st Century AD) Burial in Mound 22 at Noin-Ula," Archaeology Ethnology and Anthropology of Eurasia 44 (4), pp. 76-82.

Trofimova, A. 2010. Immortal Alexander the Great: The Myth, the Reality, His Journey, the Legacy, Hermitage - Amsterdam.

Rudenko, S. I. 1962. Культура хуннов и ноинулинские курганы [The Culture of the Xiongnu and the Noin-Ula Barrows], Moscow – Leningrad.

François Louis. 2006-2007. "Han Lacquerware and the Wine Cups of Noin Ula," The Silk Road 4 (2), pp. 48-53.

Science First Hand# : 14 Apr 2015 , Breaking into the Top Ten , volume 40, N1

Polosmak, N. V., A. N. Chistyakova. 2015. "Complete the Work of the Heavens," Science First Hand 40 (N1),  pp. 98-113.

Polosmak, N. V. 2015. "Steppe Fashion. "Items from the Wardrobe of Ancient Nomads," Science First Hand 40 (N1),  pp. 98-113.

Von Salis, A. 1957. “Antiker Bestattungsbrauch,” Museum Helveticum 14, pp. 89–99.

Andrianou, D. 2006. “Chairs, Beds, and Tables," Hesperia 75, pp. 219–266.

Kottaridi, A., ed. 2013. Aigai, the Royal Necropolis of the Macedonians, J. S. Latsis Public Benefit Foundation.

Francfort, H.-P. 2019. “Shifting Exchange Patterns During the Bronze and Iron Ages Between China and the West in Eurasia,” in The Cultures of Ancient Xinjiang, Western China: Crossroads of the Silk Roads, ed. A. V. G. Betts, M. Vicziany, P. Jia, and A. A. Di Castro, Oxford, pp. 97-112.

Κονιδάρης, Δ. Ν. 2020. Οι Χετταίοι και ο κόσμος του Αιγαίου, Αθήνα.

Francfort, H.-P. 2019. “Shifting Exchange Patterns During the Bronze and Iron Ages Between China and the West in Eurasia,” in The Cultures of Ancient Xinjiang, Western China: Crossroads of the Silk Roads, ed. A. V. G. Betts, M. Vicziany, P. Jia, and A. A. Di Castro, Oxford, pp. 97-112.

Tissot, F. 2006. Catalogue of the National Museum of Afghanistan, 1931-1985, Unesco. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000148244

Falk, H. 2009. “Making Wine in Gandhara under Buddhist Monastic Supervision,” Bulletin of the Asia Institute (New Series) 23, pp. 65-78.

https://www.academia.edu/22260182/Francfort_H_P_2014_Les_nomades_install%C3%A9s_dans_la_Bactriane_IIe_s_av_J_C_Ier_s_ap_J_C_Nouvelles_d%C3%A9couvertes_CRAI_2013_IV_novembre_d%C3%A9cembre_p_1543_1576?auto=download&email_work_card=download-paper
Francfort, H.-P. 2014. "Les nomades installés dans la Bactriane (IIe s. av. J.-C.–Ier s. ap. J.-C.) : Nouvelles découvertes", CRAI 2013, IV (novembre-décembre)), p. 1543-1576.

Francfort, H.-P. 2011. “Tillya Tépa (Afghanistan) la sépulture d’un roi anonyme de la Bactriane du Ier siècle P.C.,” Topoi 17 (1), p. 277-347.

https://www.researchgate.net/publication/342836435_Liu_2018_Emblems_of_Power_and_Glory_The_Han-Period_Chinese_Lacquer_Wares_Discovered_in_the_Borderlands
Yan Liu. 2019. "Emblems of Power and Glory: The Han-Period Chinese Lacquer Wares Discovered in the Borderlands," in  Production, Distribution and Appreciation: New Aspects of East Asian Lacquer Wares, Leiden, pp. 30-195. 

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1563011008000421
http://old.archaeology.nsc.ru/journarticleen/20/312
Polosmak, N. V., E. S. Bogdanova, D. Tseveendorj, N. Erdene-Ochirb. 2008. "The Burial Construction of Noin Ula Mound 20, Mongolia," Archaeology, Ethnology and Anthropology of Eurasia 34 (2), pp. 77-87.

A similar technique (multilayered backfill interspersed with stone roofs) was practiced for building foundations during the Hellenistic epoch. A distinctive feature of the Noin Ula burial rite is the presence of numerous artifacts made from organic substances.

http://poj.peeters-leuven.be/secure/POJ/downloadpdf.php?ticket_id=61cda718e37d7
Abdullaef, K. 2020. "Eastern and Western Motifs in the Composition with a Scene of Sacrifice from Noin Ula in Northern Mongolia: The embroidere Cloth from Mound 31," AWE 19, pp. 167-217.

https://scfh.ru/en/papers/on-paths-of-which-no-one-has-knowledge-of-unseen-beasts-there-lurk-the-spoors-/
Polosmak, N. V. 2009. "On Paths of Which no One has Knowledge of Unseen Beasts there Lurk the Spoors...," Science Direct 24 (N3).

https://www.docdroid.net/UAhXdak/xiongnu-combined-pdf
Hyun Jin Kim. 2017. The Xiongnu (Oxford Research Encyclopedia of Asian History, Subject: Central Asia, Early Central Asia to c. 750 CE, China, Early Imperial China, Qin-Han), Online Publication Date: Mar 2017 DOI: 10.1093/acrefore/9780190277727.013.50
 
Oxford Research Encyclopedia of Asian History

https://core.ac.uk/download/pdf/76382562.pdf
Miller, B. K. 2009. "Power Politics in the Xiongnu Empire" (diss. Univ. of Pennsylvania).

https://www.jjlally.com/uploads/catalogues/13/silver_and_gold_in_ancient_china_2012.pdf
"Silver and Gold in Ancient China"
March 16 to April 14, 2012
J. J. L a l l y & C o.
oriental art
41 East 57th Street New York, NY 10022
Tel (212) 371-3380 Fax (212) 593-4699
e-mail staff@jjlally.com www.jjlally.com

https://www.facebook.com/groups/522853965159141/posts/1336715107106352/?__cft__[0]=AZXDPXvVZGGlGf_6thHRTqcPIU7_G72ktUSxtMJezm9XGS5ON6sc4qP2qRObtxHaxe2jDw2K3A1phjhSWm1sFajYK9HmHOnYU6nalvPguwGIGRgNBbChBU9MhGDxU9bpcEaQHgakYBw5RgSGrPnA77NlZ1il6iWKRIz9T_FIwonG32gMTzJtQjxSdZ_2Nsi18DsV7NKkuCUsfARli9srz5F0&__tn__=%2CO%2CP-R

Treister, M. 2016. "On the Find of a Phalera Made from the Medallion of a Hellenistic Cup in Barrow No. 20 of the Noin-Ula Burial-Ground (Northern Mongolia)," in Ancient Civilizations from Scythia to Siberia 22 (1). pp. 55-95.

https://books.google.gr/books?id=rxUSEAAAQBAJ&pg=PA104&lpg=PA104&dq=Polos%E2%80%99mak+%2B+Hellenistic&source=bl&ots=5A-bvr4rpF&sig=ACfU3U1Rl1GfWKFQyJUflUPTbRxM91Y2Ew&hl=el&sa=X&ved=2ahUKEwjtvdSj3cWDAxWp9AIHHbECCc8Q6AF6BAgZEAM#v=onepage&q=Polos%E2%80%99mak%20%2B%20Hellenistic&f=false
Betts, A., M. Vicziany, P. Weiming Jia, A. A. Di Castro, eds. 2019. The Cultures of Ancient Xinjiang, Western China: Crossroads of the Silk Roads, Archaeopress.


https://scfh.ru/en/chapters/abstract-38212015091209/
The Suzukteh Mounds (in Russian), (Noin-Ula, Mongolia). Part 1

https://www.academia.edu/104907624/Xiongnu_burial_complex_A_study_of_ancient_textiles_from_the_22nd_Noin_Ula_barrow_Mongolia_first_century_AD_?uc-sb-sw=13411334
Polosmak, N. V., E. Karpova, V. Vasiliev, V. Mamatyuk, L. Kundo. 2016. "Xiongnu burial complex: A study of ancient textiles from the 22nd Noin-Ula barrow (Mongolia, first century AD)," Journal of Archaeological Science 70, pp. 15-22.

.. t the dyeing of the woolen textiles found in the graves of the Xiongnu nobility was carried out in the manufactories of the Mediterranean..
.. The results of the research of textiles from Palmyra and Dura - Europos (Bohmer and Karadag, 2000) can be evidence that the lac-dye and other dyes could be used in the workshops of the Mediterranean.

https://scfh.ru/en/papers/steppe-fashion-/
# : 30 Aug 2015 , Russian Arctic , volume 41, N2
Steppe Fashion. Items from the Wardrobe of Ancient Nomads

https://dokumen.pub/qdownload/the-silk-roads-of-the-northern-tibetan-plateau-during-the-early-middle-ages-from-the-han-to-tang-dynasty-as-reconstructed-from-archaeological-and-written-sources-9781407311395-9781407341095.html
Tao Tong. 2013. The Silk Roads of the Northern Tibetan Plateau during the Early Middle Ages (from the Han to Tang Dynasty): as reconstructed from archaeological and written sources (BAR International Series2521), Oxford.

p. 50: As M. Pfrommer stated, the floral ornament seems to be based upon early Hellenistic Macedonian decorative art, with its influence from Magna Grecia. The choice of flower forms also speaks unambigouosly for an attribution to the Hellenized Near East in the Seleucid or formerly Seleucid sphere of influence. Wave meander or running dog is one of the most common Hellenistic decorative motifs, which was seldom found on metal wares from the late fourth or the first half of the third century BC, although the ornament itself was well known. The stepped crenellation frieze was of Achaemenid, pre-Hellenistic origin, and rarely represented outside the Seleucid sphere of influence. Wave meander or running dog is one of the most common Hellenistic decorative motifs, which was seldom found on metal wares from the late fourth or the first half of the third century BC, although the ornament itself was well known. The stepped crenellation frieze was of Achaemenid, pre-Hellenistic origin, and rarely represented outside the Seleucid sphere of influence. That is to say, the vessels adopt forms from the Greek-Seleucid repertoire.. 

p. 51: Although the provenance of the decoration on the silver ewer could be vindicated with some certainty, metal vessels in that same shape are not easily found. One fragment of a similarly decorated silver vessel was found in the tomb of a Xiongnu prince in Gol Mod, Mongolia, datable to the first c. AD (fig. 4.5-17)227 
Fig. 4.5-17 Gilt silver fragment, Gol Mod, Mongolia


One band of a wave meander running from right to left upon a dotted background decorates the mouth, which is clearly resembles the Shangsunjiazhai silver ewer, probably indicating the same ethic affiliation. 
fig. 4.5-9 & 10. Shangsunjiazhai silver ewer


Boris I. Marshak claims that the shape of this vessel was typical of vessels made by the nomad cultures of Eurasia, such as ceramic jugs from the famous Issyk tumulus in Kazakhstan, dated to ca. the fourth century BC.228 It seems justified if it is related with the nomadic culture. In any case, we cannot find better analogies. Marschak points that the ring of the silver ewer was a later addition, either nomad or Chinese, which offers a clue to the later history of the vessel. He reaches the final conclusion that it was possibly made for a steppe aristocrat and decorated by an itinerant craftsman working in the tradition of Hellenistic silversmiths. Perhaps the nomad owners perhaps lost the ewer during the period of the Han Dynasties’ westward expansion during the first century BC, or the first century AD, and it was later found by a Chinese warrior family that had settled in the frontier zone. This reconstructed story seems legendary but reasonable, if we modify the drop scene. According to actual situation of the Shangsunjiazhai cemetery, the precious silver ewer most likely belonged to a southern Xiongnu aristocrat, who obtained the object from a certain craftsman who was quite familiar with the Hellenistic-Parthian art, together with other similar golden objects, directly or indirectly, by looting or by dealing. He possessed the objects for a certain period even after his tribe submitted to the Eastern Han governments in 50 AD and migrated to the Huang Shui valley. For this reason he could maintained his personal fortune. After


--------
https://dokumen.pub/tibetan-silver-gold-and-bronze-objects-and-the-aesthetics-of-animals-in-the-era-before-empire-cross-cultural-reverberations-on-the-tibetan-plateau-and-soundings-from-other-parts-of-eurasia-9781407354316-9781407354354.html
Tibetan Silver, Gold and Bronze Objects and the Aesthetics of Animals in the Era before Empire: Cross-cultural reverberations on the Tibetan Plateau and soundings from other parts of Eurasia

https://www.academia.edu/97460587/EASTERN_AND_WESTERN_MOTIFS_IN_THE_COMPOSITION_WITH_A_SCENE_OF_SACRIFICE_FROM_NOIN_ULA_IN_NORTHERN_MONGOLIA_THE_EMBROIDERED_CLOTH_FROM_MOUND_31
Abdullaev, K. 2020. "Eastern and Western Motifs in the Composition with a Scene of Sacrifice from Noin Uls in Northern Mongolia: The Embroidered Cloth from Mound 31," AWE 19, pp. 167-217.


https://www.academia.edu/124235308/Silver_bowl_from_Noin_Ula
Kazim Abdullaev. 2022. “Revisiting a phalera from mound 20 in Noin Ula in northern Mongolia: Some iconographic aspects in Bactrian art,” in Connecting the ancient West and East. Studies presented to prof. Gocha R. Tsetkskhladze, ed. J. Boardman, J. Hargrave, A. Avram and A. Podossinov, Leuven / Paris / Bristol, pp. 907-934.

https://www.researchgate.net/publication/348071607_Obzor_issledovanij_arheologiceskogo_pamatnika_Noin-Ula_Severnaa_Mongolia
Y.I. Elikhina. 2020. "Обзор исследований археологического памятника Ноин-Ула (Северная Монголия)," Iskusstvo Evrazii [The Art of Eurasia] 2020 (4(19)), pp. 21-34.
REVIEW OF STUDIES OF THE NOIN-ULA ARCHAEOLOGICAL SITE (NORTHERN MONGOLIA)

https://colorsandstones.eu/wp-content/uploads/2023/07/Natalia-V.-Polosmak-Silver-medallion.pdf
Polosmak, N. V. 2011. "The light of distant Hellas," Science First Hand 3 (30), <https://scfh.ru/en/papers/the-light-of-distant-hellas/>  (26 June 2025).

https://www.persee.fr/doc/arasi_0004-3958_2015_num_70_1_1881
Polos'mak, N. V. 2015. "Nouvelles découvertes de tentures polychromes brodées du début de notre ère dans les tumuli n° 20 et n° 31 de Noin-Ula (République de Mongolie)," Arts Asiatiques 70, pp. 3-32.

https://lisa.gerda-henkel-stiftung.de/seide_fuer_kleopatra?nav_id=4680&language=en

Nataliya Polosmak. 2014. “The treasures of the Xiongnu: Silk for Cleopatra | Episode 3,” Gerda Henkel Foundation Film Productions.


ΠΡΟΣΦΑΤΗ ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ - ΕΜΠΛΟΥΤΙΣΜΟΣ: 050124



researchgate.net/publication/400443454_OI_TYMBOI_TOU_NOIN_ULA_KAI_O_ELLENISTIKOS_KOSMOS?_sg=cpOYT0IYrJAkoV_FjB0lXRD_FENYnqzA0Ik_MZgEIJq3lIwIYZJ0OYDfU3PwCam4tPgJZzyfxX5Fc5IPJx_JQgcnqj1Kwlj7-4mzOhcV.h4_KSNbcfgbaNodgIuOQVy1PrmA5Uo4YQ0LIGP5_B5Sk_b9Us_assvKg6cq1dJesX0zzGQBXBnNQzO6AtIn3sg&_tp=eyJjb250ZXh0Ijp7ImZpcnN0UGFnZSI6Il9kaXJlY3QiLCJwYWdlIjoicHJvZmlsZSJ9fQ

DOI: 10.13140/RG.2.2.24498.88003
--
ENGLISH VERSION
researchgate.net/publication/400549783_THE_BURIAL_MOUNDS_OF_NOIN_ULA_AND_THE_HELLENISTIC_WORLD?_sg=YUy16nnnPH5Jwo056ahHP_nvuGiws6JynRU1ICi9MASc6jcoEZ_EMnkDtIXQ78gtISrhYk6xaOwnCFol8pjEsMrEVC_U9nvo2FloIOxK.bBZvPltIA4G67GQ2CsIFjWLW1p_CyexE20Z2AH9fJ58yrVh8Ys1vXYlg2kR0jVS6YZUYunipcA1LaHIyyUUgDg&_tp=eyJjb250ZXh0Ijp7ImZpcnN0UGFnZSI6Il9kaXJlY3QiLCJwYWdlIjoiX2RpcmVjdCJ9fQ

Xiongnu cemetery at Tamir and Orkhon rivers and Greek connectionThe Xiongnu cemetery at the Tamir and Orkhon river confluence in central Mongolia (the Tamiryn Ulaan Khoshuu necropolis) was a major elite burial site. Research reveals that the Xiongnu society, first established in the 3rd century BC, organized this funerary landscape primarily based on power, political alliances, and social status rather than strict biological kinship.The Tamir and Orkhon River ConfluenceThe Site: Located on a prominent granitic outcrop overlooking the river valleys, the site consists of western and eastern sections, the latter serving as a fully excavated burial ground for local elites.Society Over Blood: While genetic analysis traced family lineages across generations, researchers noted that unrelated individuals with high status or political authority often received privileged placement, while actual blood relatives were sometimes pushed to the margins.Funerary Goods: The graves contain distinct social markers, such as horse bones in wealthy tombs, goat offerings, and varying quantities of imported Han Chinese lacquerwares and prestige goods.The Greek and Mediterranean ConnectionWhile the Xiongnu were based in East and Central Asia, the "Greek connection" refers to the staggering breadth of the Eurasian Silk Road trade network.Graeco-Bactrian Artifacts: Excavations of elite Xiongnu tombs in Mongolia have yielded artifacts from as far away as the Mediterranean and the Hellenistic world.Decorative Elements: Archaeologists have found embossed silver objects from Graeco-Bactria (a Hellenistic state originating in modern-day Afghanistan and Central Asia).Mythological Motifs: High-status Xiongnu tombs at sites like Noyon Uul have contained textiles and decorations depicting Grecian mythological figures and classical motifs.Cultural Exchange: These artifacts indicate that via intermediaries, nomads, and traders across the Eurasian steppes, the Xiongnu Empire engaged in vast cross-cultural exchange bridging the Han Chinese sphere with the remnants of Hellenistic Greece and Persia.You can read the original Antiquity Journal research or browse the UNESCO World Heritage Centre nomination to see a broader list of Graeco-Bactrian artifacts discovered in Xiongnu burials.If you want, I can dive deeper into:Specific Graeco-Bactrian artifacts discovered in elite Xiongnu burialsThe exact trade routes connecting the Greek world to MongoliaDNA evidence linking the Xiongnu to later migrating tribesLet me know which of these you would like to explore further.Οι απαντήσεις AI μπορεί να περιλαμβάνουν λάθη. Μάθετε περισσότερα10 ιστότοποιArchaeological Investigations of Xiongnu Sites in the Tamir ...The 2005 expedition selected a Xiongnu cemetery in the. Tamir River valley, a region from which a good comparative collection was ...American UniversityMongolia's Xiongnu Cemetery Was Organized More by Status ...The researchers found that grave wealth, burial depth, number of coffins, prestige items, and other funerary features were better ...Archiqoo(PDF) Genetic relatedness, social status and cemetery organisation* the influence of the Xiongnu elite, the presence of Chinese imports and diverse funerary. * traditions (Turbat & Crubézy 2021). ...ResearchGateΕμφάνιση όλωνΕίπατε: pecific Graeco-Bactrian artifacts discovered in elite Xiongnu burialsExcavations at elite Xiongnu necropolises—particularly at the famous Noyon Uul (Noin-Ula), Gol Mod I, and Gol Mod II complexes in Mongolia—have revealed exceptional foreign objects. These prestige goods highlight the profound aesthetic influence of Graeco-Bactria, the Hellenistic Greek kingdom established in Central Asia following the conquests of Alexander the Great.Classical Metalwork & Silver Disc PlaquesThe Noyon Uul Silver Medallions: Elite Xiongnu Tomb 20 yielded circular, embossed silver phalerae (decorative discs) crafted in the Graeco-Bactrian style.Mythological Motifs: These silver objects feature explicit Grecian mythological themes, including highly detailed depictions of classical deities, satyrs, and Dionysian imagery.The Child with a Spear: Archaeologists discovered an embossed silver plate depicting a young boy holding a spear, a portrait style combining Hellenistic Greek and Persian artistic elements.Hellenistic Textiles and EmbroideriesDue to the unique, waterlogged, or frozen microclimates of deep Xiongnu terrace tombs (ranging from 6 to 20 meters deep), luxury fabrics have survived remarkably well.The Sujigtiin Am Portrait Fabrics: Tomb 6 at this Noyon Uul sub-site revealed complex woolen embroideries showing distinct European and "Western" facial profiles. One panel portrays a man with classic Hellenistic features and clothing.Mythological Beasts: Textiles from these burial mounds display griffins, anthemia (honeysuckle motifs), and four-petaled ivy flowers. These exact floral and beast motifs perfectly mirror art found in other Hellenistic sites across Central and South Asia, like Tillya Tepe and Taxila.Luxury Glassware & Inlaid JewelryRoman and Hellenistic Glass: Elite satellite graves, such as Satellite Burial 30 in Gol Mod II, contained a delicate glass bowl. Chemical analysis shows this high-status item originated from Roman or late-Hellenistic Mediterranean production centers.Turquoise-Inlaid Gold Pins: In Gol Mod I (Tomb 20), archaeologists unearthed decorative golden pins with intricate turquoise inlays. These hair accessories perfectly match the style of nomadic-Hellenistic gold smithing discovered at Tillya Tepe in Bactria (modern-day northern Afghanistan).These luxury imports were not everyday items; they were used as supreme symbols of political leverage and social status by Xiongnu rulers who controlled trade corridors across the Eurasian Steppe.If you would like to continue exploring, I can:Detail the exact trade networks (such as early Silk Road or Scythian channels) that moved these items from Afghanistan to Mongolia.Provide an overview of the Han Chinese luxury items found alongside these Greek artifacts in the same tombs.Which of these would you like to explore next?Οι απαντήσεις AI μπορεί να περιλαμβάνουν λάθη. Μάθετε περισσότερα